№ 27068
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110171053 по описа за 2024 година
В срока по чл.131 ГПК по делото е предявен и насрещен иск от ответника
против първоначалния ищец.
Следва да се има предвид, че съгласно разпоредбата на чл.211, ал.2 ГПК
предявяването на насрещен иск става по правилата за предявяване на иск, т.е. трябва
да отговаря на всички изисквания за редовност съгласно чл.127 и чл.128 ГПК.
Насрещната искова молба е нередовна, тъй като в петитума на исковата молба не
е посочен период, за който се претендира главница от 4400 лева и не е представен
документ за внесена държавна такса по сметка на СРС.
За изпълнение на дадените указания съдът предоставя едноседмичен срок от
уведомяването.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от *** АД насрещна искова молба.
УКАЗВА на *** АД, че в едноседмичен срок от уведомяването, следва:
1.Да приведе петитума на исковата молба в съотвествие с обстоятелствената й
част като посочи период /с начална и крайна дата/, за който се претендира сумата за
главница.
2.Да се представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер
на 149,60 лева, както и такса в размер на 4,10 лева за служебно изготвяне на препис от
насрещния иск и приложенията към него за другата страна.
НАПОМНЯ, че при неизпълнение на дадените указания в срок, на основание
чл.101, ал.3 ГПК процесуалното действие по подаване на насрещен иск ще се смята за
1
неизвършено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2