№ 172
гр. Кюстендил, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на десети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Йорданка Хр. Неделчева
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20231500200207 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора- Бобов дол за условно
предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения К. Й. Й., с ЕГН ********** от
неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание 3 години и 6 месеца „лишаване от
свобода”, наложено по определение № 7/19.08.2021 г. по НОХД № 448/2021Г. на Окръжен
съд- Кюстендил
По време на съдебните прения процесуалния представител на затвора - ст.ю.к.
Граховска и прокурора са пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият К. Й. Й. е роден на 22.12.1980 г. в гр. Дупница, обл. Кюстендил, с
4
постоянен адрес: гр. Дупница, ул. „Изгрев“ № 15, обл. Кюстендил, българин, с висше
образование, неженен, с ЕГН **********.
Осъждан е с Протоколно определение № 7/19.08.2021 г. по НОХД № 448/2021Г. на
Окръжен съд -Кюстендил, на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален
..общ“ режим, за престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1,
44
т. 1 и ал.З от НК, извършено на 17.06.2021 г. в гр. Дупница, в офис на „ЦКБ АД- гр.
София, клон Кюстендил, изразило се в отнемане на чужди движими вещи - пари, както
следва: 12 550 щатски долара. 6510 евро, 2945 паунда и 16 002 лв., собственост на “ЦКБ“
АД- гр. София, както и 180 лева, собственост на Веселка Станимирова Мертакчийска-
всички пари на обща стойност 53 925. 04 лв. от владението на Цецка Георгиева Цекина-
касиер в офиса на „ЦКБ“ АД - гр. София, Клон Кюстендил с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила и грабежът е в големи размери.
1
Постъпил е в затвора за изпълнение на наказанието на 23.08.2021 г., след задържането
му на 17.06.2021 г. В ЗООТ „Самораново“ към затвора е настанен на 09.09.2021 г.
Със заповед № 30-699/10.10.2022г. на началника на затвора, режимът на изтърпяване
на наказанието е заменен от първоначален „общ" на „лек“ режим.
По време на изтърпяване на наказанието имал последователно, добро и устойчиво
поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Показал висока
самооценка и увереност, добър емоционален и поведенчески контрол, спокойствие, само‐
обладание. Държал се уважително, сдържано, предпазливо, пестеливи и смирено.
Демонстрирал добре развит социално- ролеви репертоар, увереност в себе си и
постоянството си, стремеж към просоциално поведение и целеустременост, нагласи за
конструктивен диалог с пенитенциарния персонал.. Бил дистанциран от конфликтни
ситуации и субкултурни дейности, целеустремен и стриктен.
Не са отчетени криминални нагласи. Общата оценка на криминогенните потребности е
много ниска.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката OAS-ys е
определен нисък риск от рецидив - 29 точки, с дефицитна зона умения за мислене,
доколкото не разпознавал в цялост проблемите си, имал склонност да отлага и поема
немотивиран риск, да недооценява факти и обстоятелства, да игнорира неблагоприятния
ефект от действията си под влияние на емоции, да е импулсивен в определени моменти и да
си поставя близки цели. В резултат на извършваната с л. св. Й. индивидуално-корекционна
дейност - провежданите индивидуални разговори, наблюдение върху цялостното му
поведение и показаната от него мотивация за промяна в положителна насока в личностен
план, оценката на риска от рецидив била намалена до 26 точки-също в ниските стойности.
Била констатирана положителна промяна в дефицитната зона, изразила се в мисли за
последиците от действията си и за неблагоприятния ефект от постъпките си, липса на
импулсивни действия и постъпки, поставяне на адекватни цели с ясни стъпки за
постигането им, повишаване на уменията му да разпознава и да разрешава проблемите си
по законосъобразен начин. Не е проявил агресивно поведение докато е в затвора, не е имал
проблеми с овладяването на гнева. Като цяло рискът от вреди бил определен като среден, а
в условията на затвора не били констатирани такива. Имал последователно и
целенасочено поведение.
Декларира мотивация за законосъобразен начин на живот в условията на свобода.
Съхранил контактите с близките, което според администрацията на затвора ще улесни
социалния интегритет и адаптация към условията на свобода на осъденото лице.
Мотивиран бил да оползотвори престоя си в изолация чрез участие в трудова
дейност.
Работел на външен обект в продължителен период от време. Предвид трудовата си
ангажираност, нощувал в работното място /Арест гр. Благоевград/. Добре се справял се с
2
работата си. Назначен бил като чистач и поддръжка на помещенията на арест Благоевград
към ОСИН гр. Благоевград със Заповед № 74/05.04.2022 г„ като по време на ползване на
годишната си почивка съгл. чл. 82 ЗИНЗС е полагал доброволен труд. Нощувал на работния
обект предвид отдалечеността му. Стриктен, дисциплиниран, изпълнителен и отговорен. Не
са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.
С Постановление от 24.02.2022г. на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на осн.
чл. 447. т. 2 от НПК, е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от 2 дни, считано от 24.02.2022г. до 26.02.2022г.
През целия си престой в затвора не е наказван и няма издавани протоколи за
предупреждение. За показаното добро поведение-е награждаван, включително и с ползване
на годишната почивка извън общежитието за срок от 7 дни. Завръщал се в срок от
полагаемите отпуски по режим, като не са постъпвали сигнали за нарушаване на
обществения ред.
Преминати били етапите на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
Според администрацията на затвора е постигнат напредък по плана на присъдата в
заложените цели, намалена е общата оценка на риска от рецидив, налице са достатъчно
доказателства за поправяне и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК спрямо
л. св. Й., преди изтърпяване на целия срок на наложеното наказание, поради което се
предлага УНО с налагане на пробационна мярка през изпитателния срок, съобразно Доклад
за пробационен надзор.
Към 10.05.2023 г. осъденият има неизтъпян остатък от наказанието в размер на 1 г. 1
м. и 07 дни, а фактически е изтърпял от наказанието 1 г. 10 м. и 23 дни и от работа 6 м. и 02
дни.
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в
досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян
остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК
две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, каквито са:поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото,
установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е
показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока
съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива, опровергаващи
достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-
малко от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода, като неизтърпяната част от
наказанието към 10.05.2023 г. е в размер на 1 г. 1 м. и 07 дни
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и
постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който към 10.05.2023 г. следва да е 1 г. 1 м. и 07 дни. Предвид
3
размера на изпитателния срок и с оглед превенция от рецидив, съдът счита, че през изп.срок
по отношение на осъдения следва да се определи пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от
НК „Задължителни срещи с пробационен служител”
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения К. Й. Й., с ЕГН **********, с
постоянен адрес В ГР.Дупница, ул.“Изгрев“ №15 от неизтърпения остатъка от наложеното и
изтърпявано наказание 3 г. и 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 448/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Кюстендил, който неизтърпян остатък към 10.05.2023 г. е в размер
на 1 г. 1 месец и 07 дни.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието,
която към 10.05.2023 г. е 1 г.1. мес. И 07 дни, през който НАЛАГА пробационна мярка по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-
мо дневен срок, считано от днес пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4