№ 134
гр. Пазарджик, 16.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20235200900042 по описа за 2023 година
Спазването на установен от законодателя преклузивен срок е абсолютна
процесуална предпоставка за съществуване на правото на иск. В конкретния
случай правото на иск на кредитора е обвързано от депозирано от длъжника в
заповедното производство в срок надлежно възражение. При обусловеността
на правото на иск на ищеца от надлежно извършено процесуално действие на
ответника служебната проверка на съда, разглеждащ установителния иск,
обхваща и наличието на възражение на длъжника по чл. 414, ал. 1 от ГПК и
спазването на срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК за подаването му пред съда по
заповедното производство, като преценката на съда в заповедното
производство, изразяваща се в даване на заявителя на указания по чл. 415, ал.
1 от ГПК не обвързва съда, разглеждащ установителния иск (така т.10а от ТР
№ 4/2013 г.).
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч. гр. дело № *** г. по описа на РС –
Пазарджик, със заявител „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, за
издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу „Завод за хартия -
Белово“ АД, ЕИК ****.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1