№ 634
гр. Варна, 11.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20233100500718 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Въззивната страна М. Ц. Й., редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от адв. Р. Н., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Въззиваемата страна „Г***“ ЕАД, редовно и своевременно призовано,
представлява се от юрисконсулт Н. Ч., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно, образувано по жалба на М. Ц. Й., чрез
адв.Б. и Н. против Решение № 356 от 07.02.20223 година, постановено по
гр.дело № 14 000/2022 година на ВРС, с което са били отхвърлени исковите
претенции на въззивницата против „Г***“ ЕАД, ЕИК ***, за признаване за
незаконно и отмяната на уволнението на М. Ц. Й. на осн. чл. 328, ал. 1, т. 6
1
КТ, обективирано в Заповед с номер 57 от 29.09.2022г., поради липса на
притежание на необходимото образование или квалификация, на осн. чл. 344,
ал.1, т. 1 КТ; предявения иск от М. Ц. Й., ЕГН **********, срещу „Г*** –
Варна“ ЕАД, ЕИК ***, за възстановяване на М. Ц. Й., ЕГН **********, на
заеманата преди уволнението длъжност – „Магазинер склад авточасти и
РСО“, на осн. чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ и предявения иск от М. Ц. Й., ЕГН
**********, срещу „Г*** – Варна“ ЕАД, ЕИК ***, за осъждане на „Г*** –
Варна“ ЕАД, ЕИК *** да заплати в полза на М. Ц. Й. обезщетение за времето,
през което е останала без работа за периода от 29.09.2022г. до 29.03.2023г., в
размер на общо 8760,36 лв., формирана по следния начин: основно трудово
възнаграждение в размер на 5676 лв., допълнително трудово възнаграждение
за стаж и опит в размер на 624,36 лв., сумата от 1260,00 лв., представляваща
сума за храна по ведомост в размер на по 10,00 лв. на ден за 21 работни дни,
за срок от шест месеца, както и сумата от 1200,00 лв. – стойност на храна по
ваучер, за срок от шест месеца (по 200,00 лв. на месец), ведно със законната
лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изпълнение, както и в частта, с която е била осъдена
въззивницата да заплати на „Г*** – Варна“ ЕАД, ЕИК ***, сумата от 150
лева, представляваща сторени в производството съдебно-деловодни разноски
за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК.
Според жалбата атакуваното решение се явява неправилно,
необосновано и незаконосъобразно - съдът не е отчел наличието на
множество доказателства, което прави акта несъобразен с материалите по
делото.Излага се, че съдът неправилно е възприел факта, че е налице нов
юридически факт – приемането на нова длъжностна характеристика.Отделно
от това се излага, че е налице хипотезата на чл.8 от КТ, както и че решението
на ВРС в тази насока не отразява действителната воля на
законодателя.Твърди се, че организацията в Дружеството не е била
променяна.По същество отправеното към съда искане е решението да бъде
отменено, а исковете – уважени.Правят се доказателствени искания – да се
допусне свидетел, при режим на водене, които да посочи дали са в
експлоатация доставените ел автобуси, дали е налице промяна по отношение
на служителите „Магазинер на склад и РСО“, както и да посочи дали има
промяна в използваните резервни части.Настоява се още да се издаде СУ, за
да се установи дали избор на изпълнител колонките за захранване на
2
станциите.
С Отговор по делото Дружеството - въззивник е приело, че атакуваното
решение се явява правилно и законосъобразно.Изложени са съображения,
според които то е подробно и мотивирано, както и че не е налице хипотезата
на чл.8 от КТ.Правят се и доказателствени искания – да се приеме Заверено
копие от публикацията в АОП на Обществена поръчка; Заверено копие за
доставката на нови автобуси; Заверено копие за доставката на зарядни за
автобуси; Заверено копие за доставката на зарядна станция и Копие от
различни сайтове за доставката на еко транспорта.
АДВ. Н.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
ЮРИСКОНСУЛТ Ч.: Запознат съм с доклада, нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.
АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания. Представили сме списък с
разноски с въззивната жалба.
ЮРИСКОНСУЛТ Ч.: Нямам доказателствени искания. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззивната страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените
първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно според
наведените в същата мотиви и основания. Моля да ни присъдите сторените
3
разноски. Моля за решение в този смисъл.
ЮРИСКОНСУЛТ Ч.: Изцяло поддържам отговора на въззивната
жалба. Считам, че направените от първоинстанционния съд констатации и
правни изводи, както и постановеното от него решение, са въз основа на
събраните доказателства по делото и почиват изцяло на правилата на закона,
поради което моля да отхвърлите изцяло въззивната жалба и да потвърдите
решението на Районен съд - Варна, като ми присъдите юрисконсултско
възнаграждение за двете инстанции.
СЪДЪТ на основание чл. 317 от ГПК, във връзка с чл. 315, ал. 2 от ГПК
обяви, че ще се произнесе с решение на 24.04.2023г., от която дата започва да
тече срокът за обжалването му.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4