№ 86
гр. Плевен, 13.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Търговско дело № 20214400900136 по описа за 2021 година
С решение №33 от 27.08.2021 г. по настоящото дело, постановено на
основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът е:
ОБЯВИЛ неплатежоспособността на „ВЛАДИ ТОП 2012“ЕООД-гр.
Плевен, с ЕИК: ********* с начална дата 09.05.2020 г.
ОТКРИЛ производство по несъстоятелност по отношение на „ВЛАДИ
ТОП 2012“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: *********.
НАЛОЖИЛ общ запор и обща възбрана върху имуществото на
„ВЛАДИ ТОП 2012“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: *********.
ПРЕКРАТИЛ дейността на предприятието на „ВЛАДИ ТОП
2012“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: *********.
ОБЯВИЛ „ВЛАДИ ТОП 2012“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ********* в
несъстоятелност и е
СПРЯЛ производството по настоящото т.д.№136/2021 г. по описа на
Плевенски Окръжен съд.
УКАЗАЛ, че производството по несъстоятелност може да бъде
възобновено в 1-годишен срок от вписването на настоящото решение
съгласно чл.632, ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено,
производството ще бъде прекратено, а длъжника – заличен от търговския
1
регистър съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ.
ОСЪДИЛ на основание чл.78, ал.6 от ГПК „ВЛАДИ ТОП 2012“ЕООД-
гр. Плевен, с ЕИК: ********* да заплати в полза на Плевенски Окръжен съд
ДТ в размер на 250 лв., която сума на основание чл.620, ал.3 от ТЗ следва да
бъде събрана от масата на несъстоятелността.
Решението е вписано в ТР на 30.08.2021 г. под №20210830115331.
Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 08.09.2021 г.
В 1-годишния срок по чл.632, ал.2 от ТЗ нито длъжникът, нито някой от
кредиторите му е подал молба за възобновяване на производството,
подкрепена с доказателства за предплащане на началните разноски.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на
чл.632, ал.4 във връзка с ал.2 от ТЗ – производството по несъстоятелността
следва да бъде прекратено, а длъжникът „ВЛАДИ ТОП 2012“ЕООД-гр.
Плевен, с ЕИК: ********* следва да бъде заличен от ТР.
Съгласно съдебната практика, обективирана напр. в решение
№265/01.08.2018 г. по т.д. №2553/2017 г. по описа на ВКС, II т.о.,
разпоредбата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ предвижда самостоятелна, отделна
предпоставка за прекратяване на производството по несъстоятелност, която е
различна от уредените в нормата на чл. 735, ал. 1 от ТЗ предпоставки, поради
което и с оглед различието във фактическите състави, забраната за
прекратяване на производството по чл. 735, ал. 2 от ТЗ не може да бъде
пренесена автоматично и към прекратяване на производството в хипотезата
на чл. 632, ал. 4 от ТЗ. Иначе казано – разпоредбата на чл. 735, ал. 2 от ТЗ не
е приложима при наличие на предпоставките по чл. 632, ал. 4 от ТЗ за
прекратяване на производството по несъстоятелност.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ВЛАДИ ТОП
2012“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ********* по настоящото т.д. №136/2021 г. по
описа на Плевенски Окръжен съд и
ЗАЛИЧАВА длъжника „ВЛАДИ ТОП 2012“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК:
2
********* от Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ и в
Търговския регистър и може да бъде обжалвано пред ВТАС в 7-дневен срок
от вписването в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3