№ 13719
гр. София, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:.............
при участието на секретаря ...........
като разгледа докладваното от ............. Гражданско дело № 20241110103763
по описа за 2024 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с правно основание чл. 128 от КТ.
Ищцата А. В. Я. с ЕГН **********, от ............... чрез пълномощник
К. Е. Я. с ЕГН **********, твърди в исковата си молба, че
ответника дължи посочените в исковата молба суми. В съдебно заседание
искът се поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответника ................., със седалище и адрес на управление ..............,
представляван от управителя ............ Ч., в срока по чл. 131, ал.
1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е представил
доказателства по делото, не е поискал разглеждането му в негово отсъствие,
не се представлява в съдебното заседание по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 05.07.2024 г. открито съдебно заседание по делото
съдът е докладвал постъпилата молба № 217689 от 02.07.2024 г. от ищцата А.
Я., в която се съдържа искане за произнасяне на съда с неприсъствено
решение против ответника, който не е подал отговор, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание. Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако
1
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Съдът е
преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са налице
основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно чл. 239,
ал. 2 от ГПК не се мотивира по същество.
Ответника следва да бъде осъден да заплати и по сметка на СРС сумата
в размер на 470, 44 лева – държавна такса върху размера на уважените искове.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ................., със седалище и адрес на управление ..............,
представляван от управителя ............ Ч., да заплати на А. В. Я. с ЕГН
**********, от ...............
сумата в размер на 11 760, 95 лева /единадесет хиляди седемстотин и
шестдесет лева и деветдесет и пет стотинки/, представляваща неизплатено
трудово възнаграждение за периода 19.01 – 17.06.2021 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 22.01.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ................., със седалище и адрес на управление ..............,
представляван от управителя ............ Ч., да заплати по сметка на
Софийският районен съд сумата в размер на 470, 44 лева /четиристотин и
седемдесет лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща
държавна такса върху размера на уважените искове.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2