№ 333
гр. Пловдив , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско
дело № 20215300502079 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.463 от ГПК.
Постъпила е жалба от „Грийн лайф“ЕООД, в качеството му на длъжник по изп.дело
№ 427/2019г. на ЧСИ Христо Стоянкин, против разпределение на постъпилата сума в
размер от 57415,60 лева от публичната продан на ПИ № 56784.103.46 по КККР на
гр.Пловдив, извършено с протокол от 16.06.2021г..
В жалбата на първо място се сочи, че неправилно и незаконосъобразно като вземания
от първи ред в разпределението е включена такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ. Сочи се също
така, че в разпределението са включени разноски на взискателя за адв.възнаграждение в
размер от 1500 лева, за приемането на които липсвал изричен акт на ЧСИ
От взискателя Г. П. Т. е подаден отговор на жалбата, с който същата се оспорва като
неоснователна. От взискателя ТД на НАП- гр.Пловдив не е подаден отговор.
ЧСИ Христо Стоянкин излага мотиви, че жалбата е допустима, но по същество-
неоснователна.
Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
както и наведените доводи, намира за установено следното:
Изп.производство е образувано по молба от взискателя Г.Т. въз основа на изп. лист от
22.11.2019г., издаден по в.гр.д. № 1311/13.11.2019г. на ПОС за сумата от 8981,91 лева-
главница, представляваща дължимо трудово възнаграждение. Към молбата за образуването
1
на изпълнителното дело е приложен договор за правна защита и съдействие от 21.11.2019г. с
договорено и заплатено адв.възнаграждение в размер от 1000 лева, с предмет на договора:
завеждане на изпълнително дело, както и извършване на всички необходими процесуални
действия. С молба от 29.10.2020г., л.116 по изпълнителното дело, е представен и втори
изпълнителен лист от 22.10.2020г., издаден по гр.д.№ 15975/2017г. на ПдРС, VІІІ гр.с. за
сумата от 1900 лева- съдебни разноски пред първа и въззивна инстанции, и 1000 лева-
съдебни разноски за касационното производство. В резултат от извършена публичната
продан на ПИ № 56784.103.46 по КККР на гр.Пловдив по изпълнителното дело е постъпила
сумата от 57415,60 лева.
В протокола за извършеното разпределение на първо място са посочени вземанията
на взискателите, а именно: вземанията на Г.Т. в размер от 8981,91 лева за трудово
възнаграждение, в размер от 2966,53 лева- законна лихва върху трудовото възнаграждение,
в размер от 2900 лева- разноски по гр.дело / имат се предвид разноските по издадения по
гр.д.№ 15975/2017г. на ПдРС, VІІІ гр.с. изпълнителен лист/, в размер от 1500 лева- разноски
по изп.дело за адв.възнаграждение, и 100 лева- разноски по изп.дело за депозит за вещо
лице; вземания на НАП в размер от 352943,39 лева; вземания на ЧСИ Христо Стоянкин в
размер от 2854,44 лева- пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ, и в размер от общо
692,70 лева- невнесени от взискателя авансови такси по т.т.1, 3, 4, 5, 10, 13 и 31 от
ТТРЗЧСИ.
Като привилегировани вземания на първо място са удовлетворени изцяло вземанията
на ЧСИ Христо Стоянкин за авансовите такси в общ размер от 692,70 лева и за
пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ в размер от 2854,44 лева, както и вземанията
на Г.Т. за разноски по изпълнителното дело в общ размер от 1600 лева / 1500 + 100/. Като
такива по чл.136, ал.1, т.5 от ЗЗД са удовлетворени следните вземания: в полза на Г.Т.- 2900
лева по издадения по гр.д.№ 15975/2017г. на ПдРС, VІІІ гр.с. изпълнителен лист за съдебни
разноски, 2966,53 лева- законна лихва върху дължимото трудово възнаграждение, и 8981,91
лева- дължимо трудово възнаграждение. По чл.136, ал.1, т.6 от ЗЗД в полза на НАП е
разпределена сумата от 37420,02 лева, представляващо част от дължимото публично
задължение в размер от 325943,39 лева.
Във връзка с горното на първо място следва да се отбележи, че, както изрично се сочи
и в мотивите към т.11 от Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015г. по т. д. № 2/2013г. на
ОСГТК на ВКС, „дължимите на държавния съдебен изпълнител такси са публични
вземания, а държавният съдебен изпълнител- орган, който определя и събира таксите,
докато дължимите на частния съдебен изпълнител такси са частно вземане за
възнаграждение за положен труд, а частният съдебен изпълнител- кредитор“. Вземанията на
ЧСИ Христо Стоянкин за такси по ТТРЗЧСИ не се ползват нито със специалната привилегия
по чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД, нито с общите привилегии по чл.136, ал.1, т.т.5 и 6 от ЗЗД.
Съгласно т.6 от цитираното по- горе тълкувателно решение, с право на
2
предпочтително удовлетворяване по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД се ползват разноските на
първоначалния взискател по осъществяването на изпълнителния способ, постъпленията от
който се разпределят, като в този ред може да бъдат включени и разноските на
първоначалния взискател за образуване на изпълнителното дело и за възнаграждение на
един адвокат. Ето защо, включването в първи ред на привилигированите вземания на тези
на взискателя Г.Т. за платено адв.възнаграждение по изпълнителното дело и за разноски за
оценка на имота, от публичната продан на който е постъпила разпределената сума, се явява
правилно и законосъобразно. В тази връзка следва само да се отбележи, че, ако
жалбоподателят счита, че платеното адв.възнаграждение е прекомерно или въобще, че не е
дължимо, може да подаде молба до ЧСИ за редуцирането му или за изключването му от
разноските, като евентуалният отказ по молбата ще подлежи на обжалване. Включването
обаче в разпределението като привилегировани на вземания на ЧСИ Христо Стоянкин за
такси по ТТРЗЧСИ, които не се ползват, с която и да било от привилегиите по чл.136, ал.1
от ЗЗД, опорочава цялостното разпределение. Ето защо, същото ще следва да бъде
отменено, като изпълнителното дело се върне на ЧСИ Христо Стоянкин за извършване на
ново разпределение, съобразно с констатациите в мотивната част на настоящето решение.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпределението на постъпилата по изп.дело № 427/2019г. на ЧСИ Христо
Стоянкин сума 57415,60 лева от публичната продан на ПИ № 56784.103.46 по КККР на
гр.Пловдив, извършено с протокол от 16.06.2021г..
ВРЪЩА изпълнителното дело на ЧСИ Христо Стоянкин за извършване на ново
разпределение, съобразно с констатациите в мотивната част на настоящето решение.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.Пловдив в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3