№ 832
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Ил. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110210583 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. ЕТР. – редовно призован и доведен от
Следствен арест Г.М. Димитров №42, се явява лично и с адв. ИВ. В. от САК,
служебен защитник от досъдебното производство.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор И.И..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
Р. Б. ЕТР. - роден на ХХХ. в гр.ХХХ, обл. София, българин, български
гражданин, без образование, неженен – живее на семейни начала, работи като
общ работник без трудов договор, осъждан, с постоянен адрес гр. ХХХ ул.
„ХХХХ, ЕГН: ********** /данните от справка АИС- БДС/.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10583/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10583/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело в досъдебното производство
на основание чл. 381, ал.1 НПК
Днес, 23.08.2022 г., в гр. София между:
И.И. – прокурор при Софийска районна прокуратура
и
адвокат Ив.Ст. В., служебен защитник на Р. Б. ЕТР. ЕГН: ********** обвиняем по
досъдебно 578/2022год. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 20407 /2022 год. по описа на
СРП се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384,ал. 1 НПК за решаване на
делото в досъдебното производство, по силата на което,
Обвиняемият Р. Б. ЕТР. ЕГН: ********** се признава за виновен, за това че: на
30.06.2022 г. в село Панчарево е отнел чужди движими вещи – сумата от 70 лева, един
3
брой медал награда за 23- та гимназия СУ на стойност 30 (тридесет) лева и чифт сребърни
обеци сплескани халки с елипсовидна форма на стойност 35 (тридесет и пет) лева и чифт
сребърни обеци с кръгла форма, инкрустирани с цирконий на стойност 35 (тридесет и пет)
лева, всичко на стойност 170 ( сто и седемдесет ) лева от владението на Р.Ив.П – Д. и
Г.Ст.Д. без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, катo деянието е
извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на наказание "Лишаване от свобода", не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на наказание "Лишаване от свобода" за умишлено престъпление от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от
НК – с Протоколно Определение от 01. 11.2021 г. по ЧНД 553/2021 г. в сила от 17.11.2021
г. по описа на РС ХХХ му е определено едно общо наказание по осъжданията му по НОХД
№ 114/ 2018 г. на РС Ихтиман, по НОХД № 274/ 2019 г. на РС ХХХ, по НОХД № 233/
2019 г., на РС ХХХ, по НОХД № 380/ 2020 г. на РС ХХХ, НОХД № 366/ 2019 г. на РС
Ихтиман, по НОХД № 173/ 2021 г. на РС ХХХ и НОХД № 512/ 2021 г, на РС ХХХ, а
имено 1 година и 4 месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 24 НК е
увеличено на 1 година и 7 месеца „Лишаване от свобода“; по НОХД № 163/ 2021 г. на РС
ХХХ и по НОХД № 511/ 2021 г. на РС гр. ХХХ му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и наложеното по НОХД № 217/2020 г. на РС гр. ХХХ
наказание в размер на 7 месеца „Лишаване от свобода“ е постановено да бъде изтърпяно
поотделно - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. ‚А“ и б. „
Б“ от НК.
На основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. ‚А“ и б. „ Б“, във
вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия Р. Б. ЕТР. СЕ НАЛАГА наказание: „ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б “Б“ от ЗИНЗС.
От така наложеното наказание на основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК се приспада
времето, през което обв. Е. е бил фактически задържан по реда на НПК по настоящото
производство от 26.07.2022 г. до 28.07.2022 г. с постановление на СРП за задържане за срок
до 72 часа и времето от 28.07.2022 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Р. Б. ЕТР. се осъжда да заплати по
сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на
149,10 лева за изготвена съдебно – оценителна експертиза.
По делото са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 170 (сто и
седемдесет) лв., които са изцяло възстановени.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
4
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382,
ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И. / / адв. ИВ. В. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Р. Б. ЕТР. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени, че споразумението има изискуемото от Закона
съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на
основание чл.381, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10583/2022г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10583/2022г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Съдът служебно се занима с МНО взета на обвиняемия, а именно МНО
„Задържане под стража“ и с оглед приключване на настоящото наказателно
производство с одобрено от съда споразумение, с което на обвиняемия се
налага ефективно наказание „Лишаване от свобода“, съдът намира, че МНО е
изиграла своята обезпечителна функция, поради което следва същата да бъде
отменена, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“, взета на обвиняемия Р. Б.
ЕТР..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. В.: Моля за препис от протокола.
На адв. В. да се издаде препис от настоящия протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6