П Р О Т О К О Л

ГР.РУСЕ, 29.01.2015г.

 

            РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на 29 януари 2015 г. в състав:

                                       

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.М.

                                         В.К.

                                              

При участието на секретар Е.Г. и  прокурор РАДОСЛАВ ГРАДЕВ

сложи за разглеждане НОХД № 2596 по описа за 2014 г., докладвано от председателя

 

На именното повикване в 14,20 часа в залата се явиха:

Подсъдимият И.С.И., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Й. от АК – Добрич, в качеството ú на упълномощен защитник от преди.

Подсъдимият С.К.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.В. ***, в качеството ú на упълномощен защитник от преди.

Гр. ищец и ч.обв. Н.С.И. се явява лично и с повереник адв. Е. Т. ***, упълномощен от днес.

За Районна прокуратура се явява  прокурор Радослав Градев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Гр. ищец и ч.обв. Н.С.И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Й. : Да се даде ход на делото.

Адв.  В.: Да се даде ход на делото.

Подс. И.С.И.: Да се даде ход на делото

Подс. С.К.Д.: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и  че не са налице отрицателни  процесуални предпоставки,

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви писмено споразумение за решаване наказателното производство по ДП № 897/13 г. по описа на РРП, постигнато между районна прокуратура защитника на подсъдимия И.С.И. - адв. в. Й. и защитника на подсъдимия С.К.Д. - адв. Е.В..

 

Съдът ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА по делото представено писмено споразумение, постигнато между Районна прокуратура и защитника на подсъдимия И.С.И. - адв. в. Й. и защитника на подсъдимия С.К.Д. - адв. Е.В..

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

 

Адв. Т.: По отношение на така сключеното споразумение запознати сме със съдържанието му, както и с параметрите на наказанията, определени между защитата и държавното обвинение и давам съгласие за сключването му.

Моля да се произнесете по искането ми за прекратяване в частта относно оттегления граждански иск.

Ч.обв. и гр. ищец Н.И.: Поддържам казаното от повереника.

 

 

Адв.  Й.: Съгласни сме с постигнатото споразумение с РРП, същото отговаря на закона и морала, моля същото да бъде одобрено.

Адв. В. : Действително сме постигнали споразумение с РРП, същото не противоречи на закона и морала, беше дадено становище от представителя на гражданския ищец и частен обвинител, нашите доверители подписаха доброволно и са наясно с последиците. Моля да го одобрите в реда, в който сме го представили.

 

Подс. И.С.И.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

 

Подс. С.К.Д.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

 

Съдът на осн. чл.384, ал.1, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

 

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл.381,ал.5 т.1 от НПК

Подс. И.С.И.  е роден на ***г***,  ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, ненежен, не работи, осъждан, се признава за виновен в това, че:

1. На  25.01.2013 година в град Русе в съучастие със С.К.Д., като извършител причинил на Н.С.И., средна телесна повреда, изразяваща се в изкълчване на лещата, травматична катаракта и пролапс на стъкловидното тяло на дясното око, травматична мидриаза на дясното око, довело до трайно отслабване на зрението на дясното око за срок повече от 30 дни - престъпление по чл. 129, ал. 2  вр. ал. 1  вр. с чл. 20,  ал. 2  от НК.

2. На  25.01.2013 година в град Русе,  в условията на повторност, при немаловажни случаи, отнел чужда движима вещ – един брой мобилен телефон, марка “Нокия”, модел “N8” с ИМЕЙ: ***, на стойност от 300 лева от владението на Н.С.И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195,ал.1,т.7,вр.чл. 194,  ал. 1  от НК. 

 

Подс. С.К.Д. е роден на ***г*** ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, ненежен, работи, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На  25.01.2013 година в град Русе в съучастие с И.С.И., като извършител причинил на Н.С.И. средна телесна повреда, изразяваща се в изкълчване на лещата, травматична катаракта и пролапс на стъкловидното тяло на дясното око, травматична мидриаза на дясното око, довело до трайно отслабване на зрението на дясното око за срок повече от 30 дни. - престъпление по чл. 129, ал. 2  вр. ал. 1  вр. с чл. 20,  ал. 2  от НК

 

II. По чл.381,ал.5 т.2  от НПК

 На основание чл.381, ал.5 т.2 от НПК на подс. И.С.И., ЕГН ********** за престъплението по чл. 129, ал. 2  вр. ал. 1  вр. с чл. 20,  ал. 2  от НК и чл. 54 от НК се определя наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.381, ал.5 т.2 от НПК на подс. И.С.И., ЕГН ********** за престъплението по чл.195,ал.1,т.7,вр.чл.194,ал.1 от НК, и чл. 54 от НК се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

     На основание чл. 381,ал.8 от НПК ,вр.чл.23 от НК на подс. И.С.И., ЕГН **********, се групират гореопределените наказания, като се НАЛАГА  най тежкото от тях – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл.381, ал.5 т.2 от НПК на подс. С.К.Д., ЕГН ********** за престъплението по чл. 129, ал. 2  вр. ал. 1  вр. с чл. 20,  ал. 2  от НК и чл. 54 от НК се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. 

 

ІІІ. По чл.381, ал.5 т. 4 от НПК

Възпитателната работа на условно осъдените – С.К.Д., ЕГН ********** и И.С.И., ЕГН **********  се възлага на инспектор МВР по местоживеене.

 

ІV. По чл.381, ал.5 т. 6 от НПК

Разноските по делото за експертизи в размер на 709, 55лева лева следва да се възложат на двамата подсъдими, като подс. С.К.Д., ЕГН ********** следва да заплати сумата от 339,78 лева, а подс. И.С.И., ЕГН ********** сумата от 369,78лева в полза на бюджета на ОД МВР - Русе.

V. От престъплението по чл. 129,ал.2,вр.ал.1 от НК няма причинени  имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а за престъплението по чл. 195,ал.1 от НК, причинените имуществени вреди са възстановени.

 

 VІ. Действие на споразумението

 С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. С.К.Д., ЕГН **********  по отношение на описаните по-горе престъпления.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. И.С.И., ЕГН **********  по отношение на описаните по-горе престъпления.

      

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

 ПРОКУРОР: ………………….             ЗАЩИТНИК: ……………………..

                          /Р.Градев/                                                    /Е.В./

 

 

                                                                        ЗАЩИТНИК:……………………..

                                                                                                /в. Й./

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………….               ПОДСЪДИМ: …………………..

                        / И.И. /                                                /С.Д./

 

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

С оглед изявлението на гражданския ищец и повереникът му, че оттеглят предявеният срещу двамата подсъдими граждански иск за причинени неимуществени вреди от деянието по чл.129, ал.2 от НК, наказателното производството в частта на гражданския иск следва да бъде прекратено.

Поради това и на основание чл.382 ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе, в лицето на прокурор Радослав Градев, защитника на подсъдимия И.С.И. - адв. в. Й. и защитника на подсъдимия С.К.Д. - адв. Е.В..

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.С.И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.К.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство в частта му досежно предявеният граждански иск от Н.С.И., с който същият претендира солидарно от двамата подсъдими сумата от 10 000.00 лв. – неимуществени вреди от престъплението по чл.129, ал.2 от НК.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2596/14 г. по описа на РРС, поради постигнато споразумение.

 

УВЕДОМЯВА пострадалия Н.С.И., че може да предяви граждански иск за причинените му неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Заседанието приключи в 14,35 часа

Протоколът се изготви в с.з.

 

СЕКРЕТАР:                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                        СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                 2.