Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1626 Година 22.05.2017 Град
Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд XIII граждански състав
На трети май две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 17238 по описа за 2013 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск за делба във
фазата на извършването ѝ.
С влязло в сила решение №....,
постановено по гражданско дело №17238/2013 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр.с., отменено
с Решение №1199/28.09.2016 г. на ПОС, влязло в сила на 08.11.2016 г., е допуснато извършване на съдебна делба на недвижим имот, а именно: ДВОРНО МЯСТО,
цялото от 1030 кв. м. /хиляда и тридесет квадратни метра/, находящо се в село Б...П...,
област П..., община "Р...", представляващо УПИ XI-138
/урегулиран поземлен имот - единадесет римско - сто тридесет и осем/, от
квартал 17 /седемнадесети/ при граници: от две страни улици, УПИ Х-143 ,УПИ ХІІ-139, ПРИ КВОТИ:1/4 ид.ч. за Б... М.С.,1/4 ид.ч. за Р.М.А.,1/8
ид.ч. за Д.С.Ц.,1/16
ид.ч. за К.А.А., 1/16 ид.ч. за Т.А.А.,1/16
ид.ч. за Ф.Х.С., 1/16
ид.ч. за Ф.К.С., 1/16
ид.ч. за Б.К.С.,1/16
ид.ч. за С.К.С..
Съдът, след преценка на събраните в хода на
производството доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност намира за
установено следното:
I.По
извършване на делбата:
От страните не са представени надлежни
писмени доказателства, за образуване от допуснатите до делба недвижими имоти на
отделни самостоятелни дялове за всеки от съделителите. Не са налице предпоставки за
възлагане на имотите, нито за разпределяне между съделителите.
С Решение № 165 постановено на 08.05.2012г.
на ВКС по гр.дело № 900/2011г.,ІІ г.о
,ГК по реда на чл.290 от ГПК, ВКС е
приел, че разпределение на различни по вид самостоятелни имоти е допустимо,
само ако между страните липсва спор относно обособяването им в самостоятелни
дялове, но при наличието на спор, за да е приложим способът по чл.353 от ГПК, е
необходимо да се образуват еднородни дялове от делбеното имущество. В същият
смисъл е и решение № 258 постановено на 25.10.2011г. по гр.дело №144/2011г. по
описа на ВКС,ІІ г.о,ГК по реда на чл.290 от ГПК. В противен случай делбения имот следва да се
изнесе на публична продан. Делбата се извършва чрез изнасяне на имота на
публична продан, само ако този имот е реално неподеляем и не може да бъде
поставен в един от дяловете.
Ето
защо и с оглед установената неподеляемост, имотите следва да бъдат изнесени на
публична продан, като получените суми бъдат разделени между съделителите
съобразно квотите им.
С приетото по делото заключение на вещото
лице С.Ж. от .... беше установено, че ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО с площ от 1030 ке. м.
находящо се е село Б...П..., обл. П..., община "Р..." - П..., ул.
"д..." N...., представляващо УПИ N9 IX- 138 от квартал 17 по плана на
с. Б...П... - П...... област, ведно с всички подобрения в имота, без
застроените в същото сгради и постройки, с актуален административен адрес на
същия: с. Б...П..., ул. "д..." N......, без построените в същото
сгради и постройки, с всички други подобрения и приращения в имота е на
стойност 14 480,00 лева.
Със
същото заключение вещото лице е установило, че с влязла в сила Заповед №767/01.08.2016 г. на Кмета на
Община Р... – П..., процесния
недвижим имот е разделен на две както следва:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО с площ от 515 кв. м,
находящо се в село Б...П..., обл. П..., община "Р..."-П..., ул.
"д..." N......., представляващо УПИ № XIII- 138-жил.застрояване от квартал 17 по плана на с. Б...П... - П.....
област, при запазване на съществуващата жилищна сграда, за ниско застрояване
(до 10м), при Кинт - 1,2, плътност на застрояване - 60%, озеленяване - 40%,
ведно с всички подобрения в имота, без застроените в същото сгради и
постройки, с актуален административен адрес на същия: с. Б...П..., ул.
"д..." N°..., без построените в същото сгради и постройки, с всички други подобрения
и приращения в имота, на стойност 7 240,00 лева и
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО с площ от 515 кв. м,
находящо се в село Б...П..., обл. П..., община "Р..."-П..., ул.
"О..." N..., представляващо УПИ № XI- 138-жил.застрояване от квартал 17 по плана на с. Б...П... - П.....
област, при запазване на съществуващата жилищна сграда, за ниско застрояване
(до 10м), при Кинт - 1,2, плътност на застрояване - 60%, озеленяване - 40%,
ведно с всички подобрения в имота, без застроените в същото сгради и
постройки, с актуален административен адрес на същия: с. Б...П..., ул.
"О..." N..., без построените в същото сгради и постройки, с всички други подобрения
и приращения в имота, на стойност 7 240,00 лева.
II. По разноските.
Определената пазарна цена на имотите
съобразно заключението на вещото лице от 13.03.2017 г., следва да се има
предвид с оглед определяне на държавната такса по делото и съгласно чл. 355,
изр. първо от ГПК, съделителите следва да заплатят съобразно стойността на дяловете си държавна такса в размер на 4% по сметка на ПРС,
или: по 144,80 лева за Б...М.С. и Р.М.А.; 72,40 лева за Д.С.Ц.; по 36,20 лева за К.А.А., Т.А.А., Ф.Х.С., Ф.К.С., Б.К.С., С.К.С..
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН
на основание чл. 348 ал.1 от ГПК следните недвижими имоти:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО с площ от 515 кв. м, находящо се в село Б...П..., обл. П...,
община "Р..."-П..., ул. "д..." N...., представляващо УПИ № XIII- 138-жил.застрояване от квартал 17 по плана на с. Б...П... - П...ска
област, при запазване на съществуващата жилищна сграда, за ниско застрояване
(до 10м), при Кинт - 1,2, плътност на застрояване - 60%, озеленяване - 40%,
ведно с всички подобрения в имота, без застроените в същото сгради и
постройки, с актуален административен адрес на същия: с. Б...П..., ул. "д..."
N°...., без построените в същото сгради и постройки, с всички други подобрения
и приращения в имота и
УРЕГУЛИРАН
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО с площ от 515 кв. м, находящо се в село Б...П..., обл. П...,
община "Р..."-П..., ул. "О....." N.... , представляващо УПИ № XI- 138-жил.застрояване от квартал 17 по плана на с. Б...П... - П.....
област, при запазване на съществуващата жилищна сграда, за ниско застрояване
(до 10м), при Кинт - 1,2, плътност на застрояване - 60%, озеленяване - 40%, ведно
с всички
подобрения в имота, без застроените в същото сгради и постройки, с актуален
административен адрес на същия: с. Б...П..., ул. "О...." N..., без
построените в същото сгради и постройки, с всички други подобрения и приращения в имота.
ОСЪЖДА Б... М.С. ЕГН ********** и Р.М.А. ЕГН ********** и двамата с адрес: с. Б...П...,
общ. Р..., обл. П..., ул.”д...” №...., чрез адв. С.И., да заплатят всеки
от тях държавна такса 4% по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт, върху стойността на дяловете си в делбените имоти, в размер на
144,80(сто четиридесет и четири лева и 80 ст.) лева.
ОСЪЖДА Д.С.Ц. ЕГН **********,***, да заплати държавна такса 4% по
сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху
стойността на дяловете си в делбените имоти, в размер на 72,40(седемдесет и два лева и 40 ст.) лева.
ОСЪЖДА К.А.А. ЕГН ********** ***, Т.А.А. ЕГН **********,***, Ф.Х.С. ЕГН **********, с адрес: ***, Ф.К.С. с адрес: ***, чрез особен
представител адв. А.Ц., Б.К.С. ЕГН **********,
с адрес: ***, С.К.С. ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят всеки от тях държавна такса 4% по сметка на ПРС, в
полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дяловете
си в делбените имоти, в размер на 36,20( тридесет и шест лева и 20 ст.) лева.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на особения представител адв. А.В.Ц.,
разходен касов ордер за сумата от 400,00 лева депозитни.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдивски в двуседмичен срок от съобщаване
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.
Вярно с оригинала.
М.Х.