Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
НА НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр. Варна,04.07.2017 год.
Станчо Савов - съдия-докладчик по НОХД №762 по описа на Варненския окръжен съд за 2017 година, след като се запознах с материалите по делото, с
оглед подготовка за разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах
следното:
Делото е образувано
по внесен от ВОП обвинителен акт срещу М.Д.Н. *** за извършено
престъпление, наказуемо по чл.343 ал.1 б.,,в,, от НК.
Като взех предвид, че наказателното дело е подсъдно на
Окръжния съд в гр. Варна и няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, намирам, че са налице всички условия за разглеждане
на делото в съдебно заседание.
Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на запасен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник и извършване на
действия по разследването по делегация.
Предвид на гореизложеното и на осн. чл.248 ал.2, чл.252, чл.254,
чл.255, чл.256 ал.1 и ал.2 и чл.257 от НПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание на 27.09.2017г.
от 09.30часа.
ЗА
ДАТАТА НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДЕНИЕ да се
призоват подсъдимия, прокурора, защитника
на подсъдимия,
свидетелите и вещите лица
Потвърждавам
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия М.Н. -
,,Подписка,,
Настоящото разпореждане, ведно с делото да се докладва на Председателя на
ВОС по реда на чл.252, ал.2 от НПК, тъй като предвид годишен отпуск на
съдията-докладчик и натовареността на заседателния график на НО на ВОС, първото
съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на
двумесечния срок.
На осн.
чл.254 ал.1 от НПК в седмодневен срок от връчване на преписа от обвинителния
акт, подсъдимия може да даде отговор в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Да
се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия, с указание, че делото може
да бъде решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК и, че на осн.
чл.254 ал.3 от НПК в седемдневен срок от връчване на обвинителния акт може да
даде отговор в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Указвам
на подсъдимия, че на осн. чл.55 от НПК има право на защита, като съгласно чл.91
ал.1 и ал.2 от НПК, защитник в
наказателното производство може да бъде лице, което упражнява адвокатска
професия, съпругът, низходящ или възходящ роднина на подсъдимия.
Подсъдимия следва
до датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като
упълномощи по надлежния ред лице от
кръга на посочените по-горе.
Когато подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има защитник, може да направи писмено искане
пред съда за назначаване на служебен
защитник, като искането следва да бъде подкрепено с доказателства за неговото
имотно, материално състояние и семейно положение.
На осн. чл.257 от НПК указвам на
страните в наказателното производство, че до два дни преди датата на съдебното
заседание могат да се запознават с материалите по делото и да правят
необходимите извлечения.
Разпореждането в частта му относно произнасяне
по мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – Варна в седемдневен срок от връчване
на преписа.
Препис
от разпореждането да се изпрати на подсъдимия и ВОП.
СЪДИЯ при ВОС:
На основание чл.252, ал.2 от НПК, РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по
настоящото дело да бъде насрочено извън двумесечния срок, но не по-дълъг от три
месеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВОС: