№ 91631
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110174796 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
С разпорежданe от 17.03.2022 г. на ищеца са дадени указания за вписване на исковата
молба. Указано му е, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 129, ал.3 ГПК и т.3 ТР №3/2009 г. от 19.07.2010 г. Препис от посочения
съдебен акт е бил редовно връчен на процесуалния представител на ищеца на 04.04.2022 г.
Същият е поискал продължаване на срока за това. Искането е било уважено, като с
разпореждане от 21.04.2022 г. срокът за вписване е бил продължен с 1 месец, считано от
изтичане на първоначалния, т.е. до 04.06.2022 г. включително.
С разпореждане от 13.07.2022 г. съдът е предоставил нова възможност за вписване на
исковата молба. Последното е било надлежно връчено на процесуалния представител на
ищеца на 29.07.2022 г., но и до момента не е предприел действия по надлежното вписване
на исковата молба, поради което и на основание чл. 129, ал.3 ГПК и т.3 ТР №3/2009 г. от
19.07.2010 г., съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба от М. Н. Л. и Т. С. Л. с вх. №117979/31.12.2021 г.
Разпореждането може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1