№ 1023
гр. Пазарджик, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Съдия:Венцислав Ст. Маратилов
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20225200500334 по описа за 2022 година
Днес, тридесети ноември две хиляди двадесет и втора година,
подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като
се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500334 по описа на
същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 8242 от 28.11.2022г.
подадена от К. Д. И., ЕГН-**********, понастоящем лишен от свобода в
Затвора гр.Враца чрез назначения му процесуален представител по реда на
ЗЗП адвокат Р. З. от АК-Пазарджик / виж определение за предоставяне на
правна помощ №1231 от 05.07.2021г. -л.38 и протоколно определение №243
от 11.02.2022г.-л.78/против въззивно решение №341 от 24.10.2022г. на
Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 334/2022г. по описа на
същия съд.
Касационната жалба съдържа основанията за касационно обжалване по
чл.281 от ГПК, приложено е и изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, представен е препис от жалбата
и от приложенията за връчване на насрещната по спора страна. Държавна
такса за допускане на касационното обжалване в случая не се дължи от
касатора доколкото правната помощ под формата на процесуално
представителство е предоставена на страна в производството която няма
достатъчно финансови средства за заплащане на адвокатско възнаграждение,
желае да има такава и интересите на правосъдието изискват това.
Предвид изложеното ще следва да се пристъпи към размяна на книжата
1
по жалбата.
Затова и на основание чл.287 ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИСИ от касационна жалба с вх.№ 8242 от 28.11.2022г. подадена
от К. Д. И., ЕГН-**********, понастоящем лишен от свобода в Затвора
гр.Враца чрез назначения му процесуален представител по реда на ЗЗП
адвокат Р. З. от АК-Пазарджик против въззивно решение №341 от
24.10.2022г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№
334/2022г. по описа на същия съд и от приложенията, да се изпратят на
насрещната по спора страна ГДИН при МП –София с указания, че има право
в едномесечен срок да подаде отговор на касационната жалба, отговарящ на
разпоредбите на чл.259, ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна
касационна жалба, отговаряща на изискванията за касационна жалба.
След изтичането на срока за отговор, касационната жалба ведно с
приложенията и делата по опис да се изпратят на Върховния касационен съд
по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2