Определение по дело №2652/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 575
Дата: 21 май 2018 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20171510102652
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

21.05.

 

            2018

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2652

 

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

            Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника Л.Н.Х., ЕГН **********, на адрес: ***. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че по данни на кмета на селото, лицето от няколко години не живее на адреса.   

На основание чл. 47, ал. 4 от ГПК, съдът е разпоредил да се извърши служебна справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на ответника. От извършената и приложена по делото справка е видно, че ответникът е с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***. Съдът е разпоредил да се изпрати съобщението на настоящия адрес по справката. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че по данни на Ст. Николова-старши специалист, лицето от има адресна регистрация в с. Горна Брезница, но не живее в селото. Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента ответникът работи в ЕТ „Флори-Стойчо Стефанов“, гр. Благоевград. Съдът е разпоредил връчване чрез работодателя, но съобщението се е върнало с отбелязване, че по данни на едноличния търговец, Л.Х. вече не работи при него. С разпореждане от 06.03.2018 г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на постоянния адрес на ответника. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 02.05.2018г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 18.05.2018г., както и до настоящия момент, ответникът не се е явил, за да получи книжата.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 150.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

            ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ Л.Н.Х., ЕГН **********, с адрес: ***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лв. (сто и петдесет лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.  

След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника Л.Н.Х., ЕГН **********, на адрес: ***.

 

Определението е окончателно.

                                                          

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: