№ 4084
гр. С., 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110104081 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от „С.В.” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. С.,
(АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. Е.К.
П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Т. ИЛЬ. Б., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС) за сумата от
2 619,33 лв. (две хиляди шестстотин и деветнадесет лева и тридесет и три стотинки) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
27.01.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за направените от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги,
предоставени за периода от 22.11.2018 г. до 22.09.2021 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в с. С., Община
Мизия. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу
потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес.
Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност.
Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „С.В.” АД – С. против Т.Б. е
съдът по настоящия й адрес, т.е. Районен съд – Оряхово.
1
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 4081 по описа за 2022
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Оряхово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2