ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 339
09.05.2022г., гр.Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на девети
май две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
разгледа докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 326 по описа на съда за 2022
година.
Делото
е образувано по жалба на „Йосилес“ ЕООД, ЕИК *********, подадена чрез
пълномощник, против Заповед №РД-10-73/01.04.2022г. на Директора на ТП „Държавно
горско стопанство – Хасково“, с която е обявено класирането от проведен на
30.03.2022г. „Електронен търг с наддаване“ за продажба на прогнозни количества
добита дървесина на временен склад в горски територии, държавна собственост, в
териториален обхват на „ДГС – Хасково“ от обект №22112-1 и е определен купувач
на дървесината от посочения обект.
В жалбата се
излагат съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед и се
претендира нейната отмяна, и присъждане на разноски по делото.
С
разпореждане от 14.04.2022г. съдът задължи Директора на ТП „Държавно горско стопанство - Хасково“
в 3-дневен срок от получаване съобщението на съда да представи по делото
пълната административна преписка по издаване на оспорения административен акт.
С приложение
към писмо изх.№ПО-08-7/20.04.2022г. на Директора на „Държавно горско стопанство – Хасково“ административна
преписка по издаване на оспорената заповед е изпратена до съда и получена на
26.04.2022г.
От издателя
на заповедта, ведно с цитираното писмо е представено и писмено становище, с
което се отправя и молба жалбата да бъде оставена без уважение, а
производството по делото прекратено, тъй като оспореният акт бил отменен със
Заповед №РД-10-86/14.04.2022г. Директора на ТП „Държавно горско стопанство – Хасково“, и „Електронен търг
с наддаване“ за обект №22112-1 бил прекратен.
Действително,
видно от Заповед №РД-10-86/14.04.2022г. на Директора на ТП „Държавно горско
стопанство – Хасково“, оспорената Заповед №РД-10-73/01.04.2022г. е отменена и със
същата е прекратен откритият със Заповед №РД-10-52/10.03.2022г. „Електронен
търг с наддаване“ за продажба
на прогнозни количества добита дървесина на временен склад в горски територии
държавна собственост в териториален обхват на ТП „ДГС – Хасково“ от обект
№22112-1, като е отменен и утвърденият Протокол от 30.03.2022г., с който е било
предложено класираният на първо място в търга участник да бъде определен за
купувач на дървесината. Със Заповед №РД-10-95/19.04.2022г. е допусната поправка
на очевидна фактическа грешка на Заповед №РД-10-86/14.04.2022г.
Предвид изложеното, настоящия съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като по същество е налице хипотезата на чл.159, т.3 от АПК - оспореният акт е оттеглен, след подаване на жалбата до съда.
Съгласно чл.156, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото
със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли
изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал.
В случая липсват други ответници по делото освен органът, оттеглил оспорения
акт. Оттеглянето на акта е извършено преди да са конституирани страните по
делото и преди да е проведено първото съдебно заседание, поради което не е
необходимо съгласието и на оспорващия (по арг. от разпоредбата на чл.156, ал.2
от АПК).
Предвид горното и на основание чл.159, т.3 от АПК, жалбата на „Йосилес“
ЕООД, ЕИК ********* против Заповед №РД-10-73/01.04.2022г. на Директора на ТП
„Държавно горско стопанство – Хасково“ следва да се остави без разглеждане, а производството
по делото да се прекрати.
На
основание чл.143,
ал.2 от АПК, съдът намира за основателно своевременно направеното и
доказано по размер и основание искане на жалбоподателя за присъждане на разноски по делото в общ размер на 700 лева, от
които 50 лева внесена държавна такса по сметка на Административен съд – Хасково
и адвокатско възнаграждение, договорено в размер на 650 лева, видно от Договор
за правна защита и съдействие от 07.04.2022г. Липсва своевременно отправено от
административния орган възражение за прекомерност на така заплатеното
адвокатско възнаграждение, поради което претендираните от жалбоподателя
разноски следва да му бъдат присъдени в
поискания размер.
Водим от горното и на основание чл.159, т.3 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Йосилес“ ЕООД, ЕИК *********,
против Заповед №РД-10-73/01.04.2022г. на Директора на ТП „Държавно горско
стопанство – Хасково“, с която е обявено класирането от проведен на
30.03.2022г. „Електронен търг с наддаване“ за продажба на прогнозни количества
добита дървесина на временен склад в горски територии, държавна собственост, в
териториален обхват на „ДГС – Хасково“ от обект №22112-1 и е определен купувач
на дървесината от посочения обект.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 326/2022г. по описа на
Административен съд - Хасково.
ОСЪЖДА ТП „Държавно горско стопанство – Хасково“ да заплати
на „Йосилес“
ЕООД, ЕИК *********,***, разноски по делото
в размер на 700.00 (седемстотин) лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен
съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: