П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 09.11.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на девети ноември, две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. Д.С.
2. Я.А.
При
участието на секретар М. П.
и
прокурора В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 1019 по описа за 2020 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На именното повикване в 09.00 часа
се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител.
Подсъдимите, редовно призовани, се
явяват лично и със защитниците, както следва: адв. Б.Ч. упълномощен
защитник на подс. А. и адв.
Г., като служебен защитник за подсъдимия Ш..
Пострадалият, нередовно призован, не
се явява. Не е намерен на посочения адрес за призоваване.
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Адв. Г.:
Предоставям на съда.
Подсъдимият Ш.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Адв. Ч. :
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият А.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимите:
Е.А.Ш. – роден на *** ***, с настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Н.С.А. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият Ш.: Получил съм препис
от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
Подсъдимият А.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Считам,
че делото е подсъдно на настоящия съд и няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите, и на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
съкратено съдебно следствие, тъй като в случая подсъдимите не правят такова
искане.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за налага на мерки за процесуална принуда по отношение и на двамата
подсъдими. Нямам искания за събиране на нови доказателства. В случай, че
подсъдимите и техните защитници не правят искане за разглеждане на делото по
реда на особените правила, моля да насрочите същото по убия ред.
Адв. Г.: Също смятам, че
делото е подсъдно на ЯРС. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите, и на пострадалия. Считам,
че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК,
тъй като подзащитният ми изцяло признава фактите изложени
в обстоятелствената част а обвинителния акт и е съгласен да не се събират нови
доказателства. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма основание за
налагане на мярка за процесуална принуда по отношение на подзащитният
ми, тъй като той се явява лично и доброволно. Моля да разгледате делото по реда
на глава 27 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие.
Адв. Ч.: Делото е подсъдно на ЯРС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, и на пострадалия. Считам,
че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Няма нужда и от налага на мярка за процесуална принуда. Нямам
искания по доказателствата. Моля да
насрочите делото по реда на съкратено съдебно следствие.
Подсъдимият Ш.: Поддържам това
което каза адвоката ми.
Подсъдимият А.: Също поддържам,
това което каза адвоката ми.
Адв. Г.: Моя да ни се
даде възможност да обсъдим размера на наказанието с представителя на ЯРП за
евентуално сключване на споразумение.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата и представителя
на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение.
Адв. Г.: Правим искане
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като постигнахме
споразумение с прокурора за налагане на наказание в размер на една година и два
месеца, което да бъде отложено на основание чл.66 от НК.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
защита на подсъдимите, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимите.
Съдът
насрочва незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение. Моля да се даде ход на
делото.
Адв. Г.: Постигнали сме споразумение. Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ш.: Да се даде ход на делото, защото сме постигнали споразумение.
Адв. Ч. : Постигнали сме споразумение, поради което моля да се даде
ход на делото.
Подсъдимият А.: Постигнали сме споразумение, да се даде ход.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със
защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение, което се изразява в
следното:
Подсъдимите Е.А.Ш. и Н.С.А., със снети по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВАТ за виновни в това, че на 10.06.2020 год., около 21.30 часа в
гр. Ямбол, ж.к. „Георги Бенковски“, до бл.2, действайки в съучастие, като съизвършители, са отнели чужди движими вещи - кожен кафяв
портфейл на стойност 1.00 лева с намиращите се в него пари в банкноти на обща
стойност 70.00 лева, 1 бр. табакера за цигари на стойност 1.00 лева, всички
вещи на обща стойност 72.00 лева от владението на собственика им А.М.И. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като са
употребили за това сила - извили ръцете на пострадалия И. зад гърба му и
преровили дрехите му, за да търсят пари, поради което и на основание чл. 198,
ал. 1, вр. ал. 20, ал. 2, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК им се определя НАКАЗАНИЕ от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимите.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. банкнота с
номинал 20.00 лева в плик на чл.67 от ДП, следва да бъдат върнати на А.М.И..
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимите не
са взети.
Имуществени вреди от деянието са възстановени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Ч. :
Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме
съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и моля да го
одобрите.
Адв. Г.: Господин Председател, от името на подзащитния
ми заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя
на ЯРП и моля да го одобрите.
Подс. Н.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
Подс. Е.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Ш.:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г./
ПРОКУРОР:
Подс. А.:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Ч. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК
реквизити; Причинените от престъплението имуществени вреди за възстановени;
подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се
отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 260064/9.11.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия - Е.А.Ш. – адв. Г. и
защитника на подсъдимия Н.С.А. – адв. Ч. , при
посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят направените по делото
разноски в размер на по 27,45 лева за всеки един от тях, в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.
Приложеното по делото като веществено доказателство
един брой банкнота с номинал 20 лв. следва да бъде върнато на пострадалия А.М.И.
***.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1019/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: