№ 8724
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.С.В.
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.С.В. Гражданско дело №
20211110134039 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ООД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма ....“ ООД- редовно призован за днешното
съдебно заседание, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по вътрешен куриер преди началния
час на днешното съдебно заседание молба с днешна дата от името на ищеца, с
която същият заявява, че оттегля исковата молба и моли производството по
делото да бъде прекратено.
ДОКЛАДВА постъпила на 3.06.2022г. молба от ответното дружество, с
която същото заявява, че с ищеца са сключили споразумение, което е в
процес на изпълнение и моли делото да бъде прекратено.
ДОКЛАДВА постановено на 6.06.2022г. определение, с което по искане
на ищеца е отменено допуснатото обезпечение и е разпоредено
освобождаване на внесената от същия парична гаранция.
АДВ. Н.: Поддържам оттеглянето на исковете и моля производството
1
по делото да бъде прекратено.
Заявявам, че въпросът за разноските страните са уредили със
сключеното помежду им извънсъдебно споразумение, поради което не
претендираме присъждане от настоящия съдебен състав на такива.
АДВ. Б.: Съгласна съм с оттеглянето на исковете. Моля да бъде
прекратено производството.
Въпросът за разноските сме уредили със сключеното извънсъдебно
споразумение, поради което не претендираме присъждане на такива от
настоящия съдебен състав.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните, в частност изявлението на надлежно упълномощения за това адв. Н.
за оттегляне на исковете, счита, че производството по делото следва да бъде
прекратено, поради което и ход на делото не следва да бъде даван.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството, образувано
по искова молба с вх. № 14192/15.06.2021г., подадена от „фирма“ ООД с ЕИК
........, срещу „фирма ....“ ООД с ЕИК ...........
Определението подлежи на обжалване в 1- седмичен срок, който и за
двете страни тече от днешното съдебно заседание.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3