РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. София, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело №
20211800900164 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
„Л.И.”АД е предявило срещу Й. К. Й. обективно съединени частични искове за
плащане на сумата от 112000 лв., представляваща част от общата сума от 202648.62 лв.,
платена от „Л.И.”АД по изп. д. № 20178590400150 на ЧСИ Стилияна Стефанова с район на
действие съдебният район на СГС и представляваща обезщетение на трети пострадали лица
– Б.С.П. и Ц.К.П. /починала в хода на съдебното производство по гр. д. № 5496/2014 г. по
описа на СГС, образувано по предявените от двамата искове по чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ за
плащане на застрахователно обезщетение, и заместена при условията на чл. 227 ГПК от
Б.С.П./, за неимуществени вреди /в размер на по 56000 лв. за всяко от двете пострадали
лица/ – страдание поради смъртта на сина им Б.Б.П., причинена в резултат на ПТП,
настъпило на 07.03.2010 г. и причинено виновно от ответника, ведно с обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху сумата от 30.08.2021 г. – датата на подаване на
исковата молба, до окончателното плащане. В исковата молба се твърди, че на 07.03.2010 г.
на ПП I - 8 в района на км. 22+300 м. в посока от гр. Д. към гр. С. при управление на л. а.
„Ауди А4” с peг. № СО1088АМ след употреба на алкохол /алкохолно съдържане в кръвта
5.2 промила/ ответникът загубил контрол над автомобила и причинил ПТП, при което
настъпила смъртта на Р.К.З.в и Б.Б.П., а на Р.М.С. били причинени две тежки телесни
повреди. За ПТП било образувано наказателно производство, приключило към момента с
влязла в сила осъдителна присъда. Към датата на ПТП между ищеца и ответника имало
действащ договор по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.
1
Наследниците на починалия Б.Б.П. предявили искове срещу настоящия ищец за плащане на
обезщетение за търпените от тях неимуществени вреди – страдание поради смъртта на сина
им, по които било образувано гр. д. № 5496/2014 . по описа на СГС с участието на Й. К. Й.
като трето лице-помагач, по което, след въззивно обжалване пред САС, било присъдено
обезщетение в размер на по 56000 лв. за всеки от двамата родители. Въз основа на издаден
изпълнителен лист от САС било образувано изп. д. № 20178590400150 на ЧСИ Стилияна
Стефанова с район на действие съдебният район на СГС, по което след получена ПДИ
настоящият ищец платил общата сума от 202648.62 лв., включваща главница – обезщетение
в размер на по 56000 лв. за всеки от двамата родители, обезщетение за забава в размер на
законната лихва и разноски. От тази обща сума по настоящото дело се претендира сумата от
112000 лв., представляваща платената главница по изп. д., с оглед наличието на основание
за ангажиране на регресната отговорност на ответника, а именно управление на автомобила
при настъпването на пътнотранспортното произшествие в нарушение на ЗДвП – под
въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон
норма – 5.2 промила.
Исковете са с правно основание чл. чл. 500, ал. 1, т. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, съответно не е изложил
становище по исковете, не е навел възражения, фактически твърдения и правни доводи.
Софийски окръжен съд, след преценка на доказателствата по делото и доводите на
ищеца, намира следното от фактическа и правна страна:
В проведеното по делото първо и единствено съдебно заседание, за което е бил
редовно призован, ответникът не се е явил и не е изпратил представител, като не е направил
искане за разглеждане на делото в негово или на негов представител отсъствие.
В тази връзка от ищеца е направено искане /в исковата молба, поддържано и в о. с.
з./ за постановяване на неприсъствено решение, което е уважено от съда с оглед
направената преценка за наличието на условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК, като с
надлежно протоколно определение от 10.12.2021 г. е указано, че съдът ще се произнесе с
неприсъствено решение по делото.
Съдът намира, че исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
Съобразно гореизложеното исковете следва да бъдат уважени, като с оглед наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът не следва да мотивира
настоящото такова по същество /чл. 239, ал. 2 ГПК/.
С оглед изхода на делото съдът намира следното по искането на ищеца за присъждане
на разноски:
Искането е основателно. С представения списък по чл. 80 ГПК се претендират
разноски за държавна такса в размер на 4480 лв. и в размер на 300 лв. за юрисконсултско
възнаграждение. По делото са налице доказателства за платена държавна такса в
горепосочения размер, съответно същата следва да се присъди на ищеца. Относно
2
юрисконсултското възнаграждение - размерът на същото съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК не може
да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 ЗПП,
който максимален размер на основание чл. 25, ал. 2, от Наредбата за заплащането на
правната помощ е 540 лв. Доколкото обаче се претендира възнаграждение в размер на 300
лв. с оглед диспозитивното начало в процеса съдът следва да присъди на ищеца
претендираната от него по-малка сума за юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. К. Й. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „Неделище” № 14 да плати на
„ЛЕВ ИНС” АД с ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Черни връх” №
51Д, представлявано от изпълнителните директори М. М.-Г. и П.Д., сумата от 112000 лв.
/сто и дванадесет хиляди лева/, представляваща част от сумата от 202648.62 лв., платена от
„Л.И.”АД по изп. д. № 20178590400150 на ЧСИ Стилияна Стефанова с район на действие
съдебният район на СГС и представляваща обезщетение на трети пострадали лица – Б.С.П.
и Ц.К.П. /починала в хода на съдебното производство по гр. д. № 5496/2014 г. по описа на
СГС, образувано по предявените от двамата искове по чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ за плащане на
застрахователно обезщетение, и заместена при условията на чл. 227 ГПК от Божил Свиленов
Павлов/, за неимуществени вреди /в размер на по 56000 лв. за всяко от двете пострадали
лица/ – страдание поради смъртта на сина им Божидар Божилов Павлов, причинена в
резултат на ПТП, настъпило на 07.03.2010 г. и причинено виновно от Й. К. Й., ведно с
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 30.08.2021 г. – датата на
подаване на исковата молба, до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Й. К. Й. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „Неделище” № 14 да плати на
„Л.И.” АД с ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Черни връх” № 51Д,
представлявано от изпълнителните директори М.М.-Г. и П.Д., сумата от 4780 лв. /четири
хиляди седемстотин и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото в размер на 4480
лв. за държавна такса и в размер на 300 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3