№ 27790
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20211110147412 по описа за 2021 година
Производството пред първостепенния съд е приключило с постановяването на
решение № 6788 от 02. 05. 2023 г., с което отрицателният установителен иск
по чл. 439 ГПК на ищцата К. Д. К. е бил изцяло отхвърлен. Своевременно
срещу така постановеното съдебно решение е постъпила въззивна жалба от
ищцата, която с разпореждане на администриращия съд е била оставена без
движение поради констатирана нередовност - липса на приложен документ за
внесена държавна такса в необходимия размер. Своевременно въззивницата-
ищца е поискала продължаване на срока за изпълнение на указанията,
позовавайки се на размера на държавната такса за разглеждането на
въззивната жалба. Администриращият съд е приел искането за основателно,
при което е продължил срока с още една седмица, но не от момента на
изтичането му, а от момента на връчването на преписа от разпореждането за
продължаването му (поради допусната забава в произнасянето по искането по
чл. 63, ал. 1 ГПК). Разпореждането е било връчено на посочения от
въззивницата-ищца електронен адрес, при което тя е потвърдила
получаването му на 15. 06. 2023 г. Въпреки това една седмица по-късно, а и
към настоящия момент, няма данни да е внесена държавната такса. Нещо
повече: с електронно изявление от 23. 06. 2023 г. въззивницата-ищца
(допусната е отново техническа грешка, като вместо нейното име е написана
фирмата "*********" ООД) е представила документ за заплащането на
разноските, които е била осъдена да заплати на насрещната страна с
обжалваното решение, което е индикация за приемането на правните му
последици. При това положение и поради неизпълнение на дадените от
1
администриращия съд указания въззивната жалба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивната жалба на ищцата К. Д. К..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Електронен препис от определението да се връчи на К. Д. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2