Р Е Ш Е Н И Е
№ 695
гр. Пловдив, 13. април 2023 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ
състав, в открито заседание на 14, 03, 2023 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на
прокурора К. ПАСКАЛЕВ , като разгледа
докладваното от председателя к.а.н.дело
№ 528 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на Р.Х.С.
с ЕГН ********** срещу Решение № 89/17.01.2023г., постановено по АНД № 6214 по
описа за 2022 г. на Районен съд гр. Пловдив, ХVІ-ти наказателен състав, с което
е потвърден Електронен фиш серия К № 5218469, с който е наложена глоба в размер
на 400 лв. за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП .
Касаторът – С. “изявява несъгласие“ с
решението на ПРС, като не сочи
съществени пороци и противоречие с материалния и процесуалния закон. В КЖ
преповтаря твърденията си пред ПРС , че ЕФ
не е издаден в законоустановения срок.
Ответникът по касационната жалба –
ОДМВР – гр.Пловдив, редовно уведомени , не изразяват становище .
Окръжна прокуратура Пловдив - дава
заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е допустима, като
подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, срещу съдебен акт, подлежащ на
инстанционен контрол, от процесуално легитимирано лице - страна в първоинстанционното
производство.
Съдът, като прецени доказателствата
по делото, доводите и възраженията на страните, и извърши служебна проверка за
валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното
решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, намира касационната жалба за неоснователна.
РС е установил , че с ЕФ Серия К №
5218469 е наложена глоба в размер на 400 лв. за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП , за установено нарушение с АТСС, кам
С1, на 03,09,2020г. в 08,20ч. в гр. Пловдив , на бул. Асеновградско шосе , посока
бул. Цар Симеон, при въведено ограничение от 50 км. /ч. , с л.а Волво , с рег.
№ ***, управлявано от касатора Р.С. , се е движело със скорост от 81км/ч.
Районен съд Пловдив е преценил
събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и е
приел , че мат. Закон е приложен правилно и без да са допуснати съществени
процесуални нарушения.
Решението е правилно.
Пред касац. инст-я се твърди основно
, че ЕФ не е издаден в законоустановения
срок, без да са ангажирани , каквито и да са доказателства. Видно от приложения ЕФ и снимка към него ,
неоспорени от страните , се установява , че нарушението е установено и заснето
на 03,09,2020г. , на която дата е издаден и оспорения фиш.
Въз основа на установените
правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни
изводи , които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №
89/17.01.2023г., постановено по АНД № 6214 по описа за 2022 г. на Районен съд
гр. Пловдив, 16 - ти нак. състав .
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :