№ 49
гр. Пещера, 03.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20255240200132 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Пазарджик, ТО - Пещера се явява
Прокурор Д. П..
Обвиняемият Я. З. М. се явява лично.
Явява се и определеният му служебен защитник – адв. С. П..
Съдът счита, че следва да се назначи определения служебен защитник,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. П. за служебен защитник на обв. Я. З. М. от гр.
Пещера.
ОБВ. М. – Не възразявам срещу назначения ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВ. Я. З. М., роден на 05.01.1995г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, живущ
в гр. Пещера, ***, български гражданин, незавършено начално образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** - Днес ми се връчи препис от
споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК.
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения;
да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване
на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация,
улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право
и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г.,
изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем,
който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се
предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на
2
определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния
акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на
решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже
писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във
всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият
има право да откаже да дава обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на
отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе
по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им,
предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по
направените искания, след като изслуша страните.
Чл. 382, ал. 4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
АДВ. П. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВ. М. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ– Нямам искания по доказателствата.
АДВ. П. – Нямаме искания по доказателствата.
ОБВ. М.– Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
3
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Прочете се споразумението от Прокурор Д. П..
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с адвоката на обвиняемия и обв. М., и
моля да го одобрите.
АДВ. П. – От името на обвиняемия заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм
съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на
присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по
общия ред.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата, на което обвиняемият Я. З. М., роден на 05.01.1995г. в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, живущ в гр. Пещера, ***, български гражданин,
незавършено начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2025г. в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително, съгласно чл. 4, ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - „За
препаратите и за аналозите се прилагат същите мерки за контрол, както за
наркотичните вещества", чл. 7, ал. 1 от ЗКНВП - „Забранява се
производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията,
вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица
без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон" и чл. 32,ал.1 от
ЗКНВП - „Производството, преработването, съхраняването и търговията на
едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
4
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър" държал растителна маса
представляваща „препарат" по смисъла на ЗКНВП с нето тегло 0,396 грама
съдържаща високорисково наркотично вещество Метил-2-{ 1-[(5-
флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил бутаноат, познато
под наименованието 5F-ADB, на стойност 11,88 лева, съгласно Приложение
към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от
1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал. 5 вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК във вр. с чл. 4, ал. 2
ЗКНВП, чл. 7, ал. 1 ЗКНВП и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК във
вр. с чл. 4, ал. 2 ЗКНВП, чл. 7, ал. 1 ЗКНВП и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, чл.
78а, ал. 1 НК и чл. 354а, ал. 2 НК , страните се съгласяват и обв. Я. З. М.,
роден на 05.01.1995г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, живущ в гр. Пещера, ***,
български гражданин, незавършено начално образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за това му деяние и му се налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платима в полза
на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК и чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3, т.
1 НК, ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство: високорисково
наркотично вещество, предмет на престъпление, останало след изготвяне на
химическата експертиза: 0,355 грама растителна маса съдържаща Метил-2-{1-
[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} - 3,3 -диметилбутаноат /5F-
ADB/, изпратено с писмо per. № 315000-6129/ 18.11.2025г. на РУМВР- Пещера
/л.37/, на осн. чл. 91 ЗКНВП, за съхранение в Централно Митническо
Управление - София, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, ПОСТАНОВЯВА веществени
доказателства: празни опаковки, приложени по делото /л.36/, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по надлежния ред, като вещи без стойност;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, обв. Я. З. М. с ЕГН **********
СЕ ОСЪЖДА да заплати направените разноски на досъдебното
производство в размер на 158,01 лв. - за експертиза, в полза на ОД на МВР –
5
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………. ЗАЩИТНИК: ...................
/ Я. З. М./ /адв. С. П./
ПРОКУРОР: ………….
/Д. П./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 132/2025 година по описа
на Пещерския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6