ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Благоевград, 10.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело
№ 20241200900102 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. С. – редовно призован, се представлява от майка си С. С и
адв. Н. Н., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД – редовно призован,
се представлява от юрк. К., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Н. – Поддържам исковата молба, както и доказателствените искания,
направени със същата. По проекто-доклада нямам възражения и моля да се
обяви за окончателен.
ЮРК. К. - Оспорвам исковата молба. Оспорвам причинно- следствената
връзка между ПТП и настъпилите увреждания. Оспорвам механизма на
извършване на процесното ПТП.
АДВ. Н. – С оглед обстоятелството, че в днешното съдебно заседание
ответникът заявява, че оспорва исковата молба, поддържам
доказателствените ни искания за задължаване на ответното дружество да
представи в оригинал застраховка „Гражданска отговорност“, искането за
допускане изслушване на автотехническа експертиза, със задачи, посочени в
исковата молба, искането ни за допускане на комплексна психологична и
психиатрична експертиза, със задачи, посочени в исковата молба, както и
изслушване на съдебномедицинска експертиза. Поддържам искането за
допускането на двама свидетели при режим на довеждане за претърпените
болки и страдания.
1
ЮРК. К. – Единственото, което не оспорвам е наличието на сключена валидна
застраховка „Гражданска отговорност“, за това молим да не представям
оригинал на същата. Нямам възражение по другите доказателствени искания.
АДВ. Н. – С оглед обстоятелството, че ответната страна не оспорва наличието
на валидно застрахователно правоотношение между страните, не поддържам
искането за представяне на оригинала на застрахователната полица.
Отказваме се и от така поисканата комплексна съдебно-психиатрична и
психологична експертиза предвид състоянието на пострадалия към момента.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад с Определение от
12.02.2025 г.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЕМА за безспорно наличието на застрахователно правоотношение по
отношение на лек. автомобил марка „**“, модел „**“, с рег. № ***, с
валидност 24.03.2023 г. – 23.03.2024 г. между собственика на лекия автомобил
и ответното дружество.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане относно
търпените от пострадалия болки и страдания.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, като дава възможност на ответника в едноседмичен срок от
днешното съдебно заседание да постави допълнителни въпроси към вещото
лице.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 600,00 лева,
като 300,00 лева дължими от бюджета на съда и 300,00 лева, вносими от
ответното дружество от едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. С., която да бъде уведомена след внасяне на
определяния депозит от ответното дружество.
ДОПУСКА съдебномедицинска експертиза, която след извършване на личен
преглед на пострадалия и запознаване с материалите по делото, да отговори на
поставените въпроси в исковата молба, както и на въпроси, поставени от
ответното дружество с допълнителна молба, като дава възможност на същия
да представи такава в едноседмичен срок от днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 600,00 лева,
като 300,00 лева дължими от бюджета на съда и 300,00 лева, вносими от
ответното дружество от едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. С. – ортопед травматолог, който да бъде
уведомен след внасяне на определяния депозит от ответното дружество.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания на този
етап.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 10.04.2025 г. от 10,30 часа, за която дата
и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на депозити от страна на
ответника.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3