№ 30457
гр. София, 28.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20251110136820 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*******“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „*****“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. М., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на днес на 28.11.2025 г. писмена
молба от пълномощника на ищеца, с която същият изразява съгласие да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищцовата страна
от 28.11.2025 г.: Предявено е искане да бъде прекратено настоящото съдебно
производство, но не е посочено основанието за прекратяване. Предявено е
искане за присъждане на разноски. Признава се извършеното от ответника
плащане на сумата от 2209,13 лв., с която са погасени вземанията за главница
и лихва. Оспорва се твърдението на ответното дружество, че не е дало повод
за завеждане на делото, тъй като е платило задължението почти пет години
след неговото възникване, а доброволното плащане в хода на настоящото
1
съдебно производство не санира забавата му. Към молбата е приложен списък
с разноски и доказателства за плащането им.
Адв. М.: Съгласен съм да се прекрати настоящото съдебно
производство, тъй като доверителят ми е платил изцяло претендираните от
ищеца вземания.
Разноските не са платени, тъй като доверителят ми оспорва
задължението за тяхното плащане. Поддържаме възражението срещу
вземането на ищцовата страна за разноски, защото макар и в забава,
ответникът е платил веднага след получаване на книжата дължимите суми, а и
във всеки един момент е бил готов за заплати вземанията.
Моля да ми бъдат присъдени и на нас разноски, съобразно списък, който
представям. Представяме и доказателства за плащането на разноските.
Нямам други искания.
СЪДЪТ като прецени, че по естеството си искането на ищеца за
прекратяване на настоящото съдебно производство , е оттегляне на иска,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК съдебното производство по гр.
дело №36820/25 г по описа на СРС, 68 състав.
ОСЪЖДА „*****“ ЕООД, ЕИК ****, с адрес: гр. София, ****** ДА
ЗАПЛАТИ на „*****“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: *******, сумата от 899 лв (осемстотин деветдесет и девет лева),
представляваща сбора от разноските, осъществени от ищцовото дружество по
настоящото дело – платените държавна такса за исковата молба, държавна
такса по обезпечителното производство и адвокатско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ възражението на ответника срещу претенцията на ищеца за
разноски, тъй като ответникът е станал повод за завеждане на делото,
доколкото изпълнението на задължението е осъществено след предявяване
на исковата молба, а не на падежа.
ОТХВЪРЛЯ претенцията на ответника за разноски, тъй като ответникът
е станал повод за завеждане на делото, доколкото изпълнението на
задължението е осъществено след предявяване на исковата молба, а не на
падежа.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок,
който за ищцовата страна тече от получаване на съобщението за настоящото
определение, а за ответната страна тече от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ищцовата страна съобщение за определението за
прекратяване и препис от настоящия съдебен протокол.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3