П Р О Т О К О Л
25.04.2019 г. град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: АЛЕКСАНДРА СЕРГЕВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 261 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.П.К.,***, се явява лично.
За ЗАТВОРА град ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД, ГЛАВЕН
ИНСПЕКТОР Н.К.с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО
ЙОЛОВ.
ЗА ИСДВР СЕ ЯВЯВА Л.В.Т.ЗА ПРОБАЦИОННА СЛУЖБА,
РСИН ПЛЕВЕН В.С.П.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото. Моля да се
допусне като свидетел Л.В.Т.и да се изслуша пробационния служител В. С.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.П.К.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото. С оглед изясняване обстоятелствата по
делото, следва да се допусне и разпита в качеството на свидетел явилия се Л.В.Т.
както и да се изслуша пробационния служител В.А.Т., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Л.В.Т. ДОПУСКА до изслушване пробационния
служител В.С. инспектор в РСИН
Плевен при ОСИН Плевен.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д.П.К. - роден на ***.***, настоящ и постоянен адрес:***,
със средно гимназиално образование, съжителство – без брак, осъждан, ЕГН **********.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т.43г., неосъждан, без родство с лишения от свобода.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
Страните заявиха, че нямат искания за отводи и не
правят нови искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата за условно предсрочно
освобождаване на Д.П.К.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.П.К.: Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е неоснователна.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л.В.Т.: Лишеният
от свобода постъпва за първи път в МЛС, а именно в затвора гр.Плевен.
Демонстрира трайна тенденция на примерно поведение. В корпуса на затвора е
работил на щатна длъжност като „помощник-склададжия“. Постъпва в ЗООТ „Плевен“
на 21.05.2018г. Избран е от общото събрание на л.св. в ЗООТ „Плевен“ за
отговорник на физкултура и спорт. С желание се включва във всяка предоставена
му форма на заетост. Съвестен и отговорен е към поставените му задачи. Избягва
влизането в нерегламентирани взаимоотношения. Отнася се с уважение към
пенитенциарния персонал. Не е допускал дисциплинарни нарушения. Плана на
присъдата е изпълнен, а именно л.св. е осъзнал нагласите и ценностите водещи до намаляване на вероятността от
извършване на нови престъпления и е мотивиран за промяна към водене на
законосъобразен начин на живот. Разполага с достатъчен потенциал за успешна
социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО с
пробационна мярка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ. ИНСПЕКТОР КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.П.К.: Нямам въпроси.
ПРОБ.СЛУЖИТЕЛ: Съгласна съм с така изразеното
становище. Предлагам пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК.
Съдът намира,
че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата,
съдържащи се в личното досие на осъдения Д.П.К.,*** за изтърпяно наказание от него,
Становище от Затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно предсрочно
освобождаване на Д.П.К., както и Доклад за пробационен надзор на лишения от
свобода Д.П.К..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д.П.К.,*** за
изтърпяно наказание от него, Становище от Затвора – град Плевен във връзка с
молбата за условно предсрочно освобождаване на Д.П.К., както и Доклад за
пробационен надзор на лишения от свобода Д.П.К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСПЕКТОР КОЗОВ: Уважаеми господин
председател, предпоставките на закона за прилагане на чл.70 от НК по отношение
на л.св. Д.П.К. на настоящия етап са изпълнени. При същия се наблюдава редукция
на нивата от рецидив към средните стойности на средното ниво. Показва с
отношението си към труда, че се е поправил, предвид на което молбата му за
условно предсрочно освобождаване следва да бъде уважена. Предвид извършеното
престъпление молбата ми е да продължи неговото наблюдение след излизането от
затвора, при първоначален надзор с налагане на пробационна мярка – чл.42а,
ал.1, ал.2, т.1 от НК, с периодичност, която Вие определите.
ПРОКУРОР: Считам, че молбата е неоснователна.
Изразявам своето отрицателно становище, въпреки, че са налице законовите
основания и от данните по делото плана на присъдата се изпълнява от л.св.
Рискът от рецидив е към ниските граници, но въпреки това е близко до максимума
от 40т., за престъпленията, които е извършил – трябва да има по-трайна
тенденция и по-голяма увереност за законосъобразен начин на живот. От друга
страна наказанието е започнало да се търпи реално през 2016г., а определеното
му е в размер на десет години.
Съобразявайки големия остатък от наказанието моля да оставите молбата без
уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.П.К.: Желая условно
предсрочно освобождаване. Имам семейство навън две малки деца, моля да ме освободите предсрочно.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе
предвид становищата на страните и показанията на свидетеля и пробационния служител
доклада, намира за установено следното:
Осъденият към настоящия момент изтърпява общо наказание
по НОХД№577/2012г. на Районен съд – гр.Плевен в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 10.03.2016 г.
Към 25.04.2019г.
лишеният от свобода е изтърпял фактически ТРИ
ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода
Неизтърпян остатък към 25.04.2019г.–ТРИ ГОДИНИ
ШЕСТ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН.
Неизтърпян остатък към 02.05.2019г. –ТРИ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ.
Съдът намира, че са налице материалните
предпоставки на чл.70 от НК и тези по чл.439 от НПК за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Д.П.К..
От доказателствата по делото а именно
представените и като източници на информация за поведението на осъдения К. по
време на изтърпяване на наказанието е видно, че същият демонстрира трайна
тенденция за примерно поведение. Работил на щатна длъжност като помощник
склададжия. Избран е от Общото събрание за отговорник физкултура и спорт. С
желание за включване всяка предоставена му форма на заетост. Същият е съвестен
и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Към момента работи на
длъжност общ работник кухня към щата ЗООТ Плевен. Изпълнява съвестно трудовите
си задължения. Съобразява ПВР и режимните ограничения. Избягва влизането в
нерегламентирани взаимоотношения. Налице е респект и уважение към персонала на
затвора. Многократно е награждаван, не е допускал дисциплинарни нарушения. В
поведението му не са налице агресивни и конфликтни нагласи, получава и
съответната семейна подкрепа. Плана на присъдата е изпълнен, а именно л.св. е
осъзнал нагласата и ценностите водещи до намаляване на вероятността от
извършване на нови престъпления. Констатирано е наличието на мотивация за
промяна водене на законосъобразен начин на живот.Осъденият Д.П.К. формира
критичност към деянието, за което е
осъден и осъзнал факторите, които са довели до неговото извършване. Разкайва се
за стореното от него. Разполага с достатъчно потенциал за обществена социална
вградимост в обществото след освобождаването му от затвора.
При това положение съдът намира, че следва да бъде
освободен условно предсрочно от остатъка от изтърпяването на наложеното му общо
най-тежко наказание в размер на десет години, а именно три години пет месеца и двадесет и четири дни, определено по НОХД№577/2012г.
на РС-гр.Плевен.
Налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради
което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че на осъдения Д.П.К. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 02.05.2019 г. – ТРИ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ
ДНИ.
Съдът, като взема
предвид предложението в доклада за пробационен надзор и становището на
допуснатия за изслушване инспектор
пробационен съвет при РС “ИН“ звено
Плевен към ОС „ИН“ – Плевен, намира, че същото е основателно. Обоснована
е необходимостта за прилагане на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК- задължителни
срещи с пробационен служител. Съобразно чл.70 ал.6 от НК, съдът намира, че
същата следва да се определи за срок от ТРИ ГОДИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И
ЧЕТИРИ ДНИ , с периодичност два пъти седмично. Този
срок е достатъчен по размер за контрол и въздействие на
условно предсрочно освободения, при ресоциализацията му.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д.П.К. - роден на ***.***, настоящ и постоянен
адрес ***, със средно гимназиално образование, съжителство – без брак, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от
общото наказание лишаване от свобода, в размер на ТРИ ГОДИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ, наложено му по НОХД № 577/2012г. по описа на РС-гр.Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК определя ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ
ДНИ ,по отношение на осъдения Д.П.К., след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6, ПОСТАНОВЯВА във връзка с чл.42а, ал.2, т.2, във връзка с ал.3, т.1
от НК НАЛАГА на осъдения Д.П.К., в
рамките на изпитателния срок, пробационна мярка - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ , за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора град Плевен, на Бюро „Съдимост“, Окръжна прокуратура град Плевен и Областна служба „Изпълнение на
наказанията“ гр. Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано
пред Апелативен съд град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:29 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ДО
Ч.Н.Д. № 261/2019г.,
нак. състав З А Т В О Р А
гр. ПЛЕВЕН, 30.04.2019
г. ПЛЕВЕН
Съгласно протоколно определение на съда от 25.04.2019
година, постановено по ЧНД № 261/2019г., моля, на основание чл.70 от НК да
освободите условно-предсрочно лишения от свобода Д.П.К. - роден на ***.***, настоящ и постоянен адрес ***, със средно
гимназиално образование, съжителство – без брак, осъждан, ЕГН **********от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ
ДНИ, наложено му по НОХД № 577/2012г. по описа на РС-гр.Плевен.
На
основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ
ГОДИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ по отношение на осъдения Д.П.К. след влизане на определението в сила.
На
основание чл.70, ал.6, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, във връзка с
ал.3, т.1 съдът ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС“ - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, която
да се изпълнява на посочения от лишения от свобода адрес: гр.Плевен,
обл.Плевен, ж.к.Сторгозия, бл.№54, ет.5, ап.19, за срок от ТРИ ГОДИНИ с
периодичност два пъти седмично след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения Д.П.К..
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: