№ 1671
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110136944 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.233 ГПК.
Образувано е по предявени от „***“ ЕАД, ЕИК ********* обективно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се иска установяване
по отношение на ищеца, че ответникът „***“ ООД дължи следните суми: сума в
размер на 549.16 лв., представляваща главница по сключен на 10.11.2017г. между
ищеца и ответника договор М5839475 за периода от 07.11.2019г. до 06.06.2020г., ведно
със законната лихва, считано от 22.04.2021г. /датата на депозиране на заявлението/ до
окончателното изплащане на вземането; сума в размер на 490 лв. – неустойка за
предоставено, но невърнато оборудване, ведно със законната лихва, считано от
22.04.2021г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на
вземането; сума в размер на 2.00 лв. – обезщетение за обработка на просрочени
задължения, ведно със законната лихва, считано от 22.04.2021г. /датата на депозиране
на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането /съобразно УМ на л. 67/. За
сумите е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 05.05.2021 г. по ч.гр.д. №
23052/2021 г. по описа на СРС, 34 състав.
С молба от 17.01.2022г. ищецът „***“ ЕАД е направил отказ от предявения
иск.
Съдът, като взе предвид така направения отказ от предявения иск, намира, че
искането за прекратяване на производството е основателно като в тази връзка следва да
изложи следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото като в този случай той не
може да предяви отново същия иск.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
предпоставки за прекратяване на производството, поради направения отказ от иска от
страна на ищеца.
Съгласно задължителните указания дадени с т. 13 от Тълкувателно решение №
4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК, издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по гр. дело № 23052/2021г. по описа на СРС, 34 с-в следва
да бъде обезсилена.
1
Предвид гореизложените мотиви, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 36944/2021г. по описа на СРС, I ГО,
34 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 23052/2021г. по описа на СРС, 34 с-в.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2