ОПРЕДЕЛЕНИЕ №121
гр. Варна, 21.02.2020г.
Варненският апелативен съд, в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Славов в. ч. гр. дело № 80/20г., намира
следното:
Производството
е образувано по частна жалба, подадена от Д.Й.К. чрез адв. А.
В. Д. ***, насочена срещу определение № 3402/22.11.19г., постановено по гр.д. №
2117/19г. на ВОС, с което е била оставена без разглеждане частната ѝ
жалба вх. № 27049/04.10.19г. срещу действията на ЧСИ по изп.д. № 20127110400277
по описа на ЧСИ Д. П.-Я.,
изразяващи се в отказ за прекратяване на изпълнителното производство.
За да прецени допустимостта на настоящото
производство съдът прецени следните обстоятелства:
Обжалваното понастоящем определение на ВОС е
връчено на жалбоподателката Д. Й. К. на 09.12.19г. чрез адв. А.Д. /за същата е
налице упълномощаване чрез пълномощното на л. 540 по изпълнителното дело/. При
това положение едноседмичният срок, указан и от съда за обжалването на
определението изтича на 16.12.19г.
Частната жалба е подадена на 16.12.19г. в
23:27 ч. на електронната поща на
Апелативен съд-Варна и е подписана с електронен подпис от адв. Д.. Във връзка с
дадените от администриращия съд указания за отстраняване нередовности на
частната жалба, страната чрез адв. Д. е представяла на електронната поща на
ОС-Варна копие от вносна бележка за платена ДТ от 15 лв. по сметка на ВАпС,
както и копие от пълномощно, удостоверяващо наличието на представителна власт
на адв. Д. за настоящата инстанция.
Съдът намира, че настоящото производство е
недопустимо, тъй като е образувано въз основа на ненадлежно подадена извън
преклузивния срок частна жалба. Това е така, защото частната жалба е подадена
по електронен път, а не по пощата, в друг съд или в прокуратурата. Нормата на
чл. 62, ал. 2, изр. 2 от ГПК не приема подаването по електронен път за редовно.
Както е прието и в определение № 341/19.07.19г. по ч.гр.д. № 1987/19г., ІV г.о
на ВКС, „дори на електронния адрес на надлежния съд в съответния срок да се
получи електронен документ, който има съдържание на жалба и отговаря на всички
изисквания на Закона за електронния документ и електронния подпис, срокът за
обжалване не се счита за спазен“. В този смисъл е и приетото в определение №
462/10.09.09г. по ч.гр.д. № 434/09г. на ВКС, ІІІ г.о. – изпратеното до
електронния адрес на съда не е съдопроизводствено действие, тъй като
процесуалният закон не предвижда такова да бъде извършено по електронен
път.
Поради изложеното настоящото производство
следва да се прекрати като недопустимо.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.ч.гр.д.
№ 80/20г. на ВАпС.
Определението може да се обжалва
с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: