Решение по дело №364/2020 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 297
Дата: 13 юли 2020 г. (в сила от 13 юли 2020 г.)
Съдия: Стефан Марков Стойков
Дело: 20201850100364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 29713.07.2020 г.Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – К.
На 09.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20201850100364 по
описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на В. М. К. и Б.Н.М.К., с която на основание чл. 50
от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 15.08.2018 г., като от брака нямат родени
непълнолетни деца.
Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят споразумение,
уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично и с упълномощен представител – адвокат П. К. от САК,
като лично и чрез нея поддържат молбата си, като заявяват сериозно и непоколебимо
желание за прекратяване на брака при условията на представеното споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира следното
от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за граждански брак серия № ********** от 15.08.2018 г., издадено
от С.О., район „Т.“, молителите са сключили граждански брак на 15.08.2018 г., за което е
съставен акт № 3233 от същата дата.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се
споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Страните са се споразумели и относно личните и имуществените си отношения, а именно,
че не си дължат взаимно издръжка, че семейното жилище е собственост на роднини на
съпруга, а съпругата го е напуснала и няма претенции за ползването му, както и че след
1
прекратяване на брака съпругата ще носи само предбрачното си фамилно име М..
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в
размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева, то останалата част от 15 лева следва да бъде възложена на двамата
съпрузи в равни части предвид постигнатата в споразумението такава договорка.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 15.08.2018 година с акт № 323336 от същата дата, на С.О.
район „Т.“, между В. М. К. , ЕГН ********** И Б.Н.М.К., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ. УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва : I. ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ; 1. Страните заявяват, че нямат родени от брака
непълнолетни деца. II. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ: 1. Лек автомобил марка Ф.Г., с
рег.№ СВ 4857РА, съгласно талон № *********, придобит по време на брака на страните, е
собственост на съпругата, като съпругът В. М. К. заявява, че няма претеции по отношение
на същият. Всички останали движими вещи, придобити през време на брака, са поделили
извънсъдебно, като за в бъдеще нямат никакви претенции един към друг по отношение на
тях; 2. Страните заявяват, че: не притежават други недвижими имоти, парични влогове
придобити по време на брака, съставляващи предмет на подялба по настоящето
споразумение 3. Нямат общи влогове, а направените лични влогове остават собственост на
съответния титуляр на влога; 4. През време на брака не са регистрирани като еднолични
търговци и нямат съвместни търговски дружества по Търговския закон. Не са придобивали
съвместно дялове и акции в търговски дружества, както и ценни книжа и облигации. III.
ИЗДРЪЖКА: 1. Страните заявяват, че не си дължат взаимно издръжка един на друг след
прекратяването на брака им, като и в бъдеще не ще търсят такава; IV. ПОЛЗВАНЕ НА
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: 1. Семейното жилище, представляващо апартамент № 80, на 4 -
ти етаж, находящ се в гр. С., комплекс „М." 4, бл. 434, е собственост на родителите на мъжа
В. М. К. , като съпругата Б.Н.М.К. го е напуснала, и няма претенции по отношение на
същото. То се предоставя за ползване на В. М. К. , като съпругата заявява, че го е напуснала
и няма никакви претенции да го ползва в бъдеще. V. ФАМИЛНО ИМЕ: 1. Страните се
споразумяват, че след развода, за в бъдеще съпругата Б.Н.М.К. ще носи само предбрачното
2
си име - М.. VI. РАЗНОСКИ: 1. Всички разноски, свързани с прекратяването на брака,
страните поемат поравно, в това число окончателната държавна такса и адвокатския
хонорар, така както е направен. ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40
/четиридесет/ лева, като: ОСЪЖДА В. М. К. , ЕГН ********** да заплати по сметка на РС
К. сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса за производството. ОСЪЖДА Б.Н.М.К.,
ЕГН ********** да заплати по сметка на РС К. сумата от 7.50 /седем лева и петдесет
стотинки/ лева, представляваща половината от дължимата част на окончателната държавна
такса за производството. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3