Разпореждане по дело №33170/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20569
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110133170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20569
гр. София, 01.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110133170 по описа за 2021 година
В съда е постъпила искова молба от Р.С., чрез адв.К.Б. от АК- гр.Р, срещу „с.в.“ АД, с
която се иска да бъде установена недължимостта частичен иск за доставена вода.
Налице e нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Предпоставка за предявяването на установителен иск е наличието на
правени интерес. С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да посочи
обстоятелствата, от които му произтича правния интерес от предявяване на настоящия иск и
да представи доказателства в тази насока. Следва да се укаже на ищеца да посочи периода,
за който се отнася частични му иск, т.е. да посочи фактурите, от сбора на които се формира
размера на така предявената частична искова претенция. При режийни доставки частичния
иск се отнася до оспорването на конкретни фактури.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Р.С., чрез адв.К.Б. от АК- гр.Р, срещу „с.в.“ АД,
по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с преписи за насрещната страна, да посочи
обстоятелствата, от които произтича правен интерес за ищеца от иска и да конкретизира
надлежно размера на иска си, съобразно гореизложеното, респ. да посочи дали признава
дължимостта за разликата над посочения размер на частичния иск.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2