Присъда по дело №101/2016 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 101/ 2016 г. по описа на РС Ч.

Обвинението е против подсъдимия Т.М.Х. – ** г., роден на *** ***. Понастоящем в Затвора Стара Загора с мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ по ЧНД № 108/ 2016 г. по описа на РС Ч.. Български гражданин. Без образование- неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и б. “ б “ от НК затова, че на 10. 08. 2015 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой кожена дамска чанта на стойност 7. 50 лв., 2 броя международни паспорти, издадени съответно на името на М.Р.А. и А.Е.А., пари в български банкноти на обща стойност 500 лв. и 1 брой мобилен телефон с надпис „ Samsung ( „ Самсунг „ )- реплика, ведно със СИМ карта на стойност 80. 00 лв. – всички вещи на обща стойност 587. 50 лв. от владението на М.Р.А. и А. Е. А., без тяхно съгласие, с намерение противозаконна да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29 ал. 1 б. „ а „ и б. „ б „ от НК.

Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.

Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и размера на наказанието подсъдимия, чрез процесуалния си представител, моли да му бъде наложено при приложението на чл. 58а от НК към минималния размер.

Представителят на обвинителната власт моли съда да наложи на подсъдимия наказание около средния размер при приложението на чл. 58а ал. 1 от НК, което наказание да търпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. Относно вещественото доказателство, взема становище да се върне на собственика.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 373, ал. 2 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: Характеристични справки, Протокол за доброволно предаване, Предавателно- приемен протокол, Протокол за разпит на подсъдим, Декларация за СМПИС, справка за съдимост, Протоколи за разпит на свидетели, СОЕ, както и справка от МП ГД „ ИН „ Затвора Стара Загора и справка за съдимост с рег. № 154/ 15. 03. 2016 г. издадена от РС Ч., както и от направените в хода на производството самопризнания на подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Т.М.Х. ***.

Подсъдимият Т.М.Х. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда от 06.02.2001г. по НОХД № 187 / 2000г. по описа на Районен съд - Ч. за извършено на 30. 06. 2000 г. престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “ условно “ с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 06. 02. 2001 г.

2. С Присъда от 07. 11. 2001 г. по НОХД № 204 / 2001 г. по описа на РС Ч. за извършено на 22. 04. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение протоколно определение по НОХД № 187 / 2000 г. на РС Ч., като наказание следва да се изтърпи отделно при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 07. 11. 2001 г.

3. С присъда от 22. 11. 2001 г. по НОХД № 218 / 2001 г. на РС Ч. за извършено на 09. 08. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказанието по НОХД № 204 / 01 г. на РС Ч., като е определено общо наказание, а именно по- тежкото в размер на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 22.11.2001 г.

4. С присъда № 12 / 22. 11. 2001 г. по НОХД № 220 / 2001 г. на РС Ч. за извършено на 17. 07. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказанието по НОХД № 204 / 01 г. на РС Ч., като е определено общо наказание, а именно по- тежкото в размер на 7 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 07. 12. 2001 г.

5. С присъда от 07. 11. 2001 г. по НОХД № 203 / 2001 г. на РС Ч. за извършено на 01. 06. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказанието по НОХД № 204 / 01 г. на РС Ч., като е определено общо наказание, а именно по- тежкото в размер на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено на Х. с присъдата по НОХД № 187 / 00 г. на РС Ч.. Присъдата е влязла в сила на 07. 12. 2001 г.

6. С присъда от 25. 02. 2002 г. по НОХД № 226 / 2001 г. на РС Ч. за извършено на 23. 07. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, а за извършено на 23. 07. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията с наказанията по НОХД № 204 / 01 г., НОХД № 218 / 01 г., НОХД № 203 / 01 г., НОХД № 220 / 01 г. на РС Ч., като е определено общо наказание, а именно по- тежкото в размер на 7 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита предварително задържане, считано от 21.08.2001г. Присъдата е влязла в сила на 25. 02. 2002 г.

7. С Присъда от 18. 03. 2002 г. по НОХД № 265 / 01 г. на РС Ч. за извършено на 16/17. 06. 01 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 18. 03. 2002 г.

8. С Присъда от 18. 03. 2002г. по НОХД № 234 / 01 г. на РС Ч. за извършено на 28. 04. 01 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 17. 04. 2002 г.

9. С присъда от 17. 06. 2002 г. по НОХД № 23 / 2002 г. на РС Ч. за извършено на 23 / 24. 07. 2001 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е допусната кумулация на настоящето наказание с наказанията по НОХД № 220/01г. и 204/01г., като е определено общо наказание в размер на 7 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 17.06.2002г.

С протокол от 01.08.02г. на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 204 / 01 г., НОХД № 218 / 01 г., НОХД № 203 / 01 г., НОХД № 220 / 01 г., НОХД № 226 / 01 г., НОХД № 265 / 01 г., НОХД № 234 / 01 г. и НОХД № 23 / 02 г. на РС Ч., като е определено общо наказание, а именно по- тежкото в размер на 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната част по НОХД № 204 / 01 г., НОХД № 218 / 01 г., НОХД № 203 / 01 г., НОХД № 220 / 01 г. и НОХД № 226 / 01 г. в размер на 7 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита предварително задържане, считано от 21.08.2001г. до 17.10.2001г. Определението е влязло в сила на 08.08.2002г.

10. С Присъда от 28.03.2003г. по НОХД № 87 / 03 г. на РС Ч. за извършено на 19. 02. 2003г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 , т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 28 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 28. 03. 2003 г.

11. С Присъда от 03.04.2003 г. по НОХД № 53 / 03 г. на РС Ч. за извършено на 21. 10. 02 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 28 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 така определеното наказание е кумулирано с присъдата по НОХД № 87/03г. на РС Ч., като е определено общо наказание в размер на 1 година 6 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 17. 04. 2003 г.

12. С Определение от 08. 06. 2005г. по НОХД № 98 / 05 г. на РС Ч. за извършено на 01 / 08. 01. 05 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 08. 06. 2005 г. Видно от писмо на Затвора Ст. Загора - на 21.12.2005г. е изтърпяно наказанието по НОХД № 98/05г. на РС Ч..

13. С Присъда от 07.02.2007г. по НОХД № 6/07г. на РС Ч. за извършено на 10/13.08.2006г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, 5, 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 22.02.2007г. Видно от писмо на Затвора Пазарджик – наказанието изтърпяно от 06.03.2007г. до 06.11.2007г.

14. С Присъда № 22/22.11.2007 г. по НОХД 278/2007 г. на РС Ч. за извършено на 11/13.11.2006 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК допуска и извършва кумулация на настоящото наказание с наказанието по НОХД № 6/2007 г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК – приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 6/2007 г. на РС Ч., изтърпяно от 06.03.2007 г. до 06.11.2007 г. Присъдата влиза в сила на 07.12.2007 г.

15. С Присъда № 13/09.10.2007 г. по НОХД 188/2007 г. на РС Ч., потвърдена с Решение  № 360/11.01.2008г. по ВНОХД № 984/07г. на ОС Стара Загора, за извършено на 03.03.2007г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” от Нк е осъден на 1 година 2 месеца лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 27 ал. 2 пр. ІІ вр. с ал. 1 от НК присъединява изцяло наказанието по НОХД № 188/07г. на РС Ч. в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода към неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 6/07г. на РС Ч. при строг режим. Присъдата в сила на 11.01.2008г.

16. С Присъда № 1 от 11.02.2008г. по НОХД № 255/06г. на РС Ч. за извършено на 05/06.07.2006г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК кумулира настоящето наказание с наказанията по НОХД № 188/07г. и НОХД № 6/07г. на РС Ч., като е определено общо наказание в размер на 1 година 10 месеца лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 6/07г. на РС Ч. в размер на 8 месеца лишаване от свобода и изтърпяната част по НОХД № 188/07г. на РС Ч., считано от 30.01.2008г. Присъдата в сила на 26.02.2008г.

17. С присъда № 44 от 03.12.2007г. по НОХД № 263/07г. на РС Ч., потвърдена с Решение № 95/04.06.2008г. на ОС Ст. Загора, за извършено на 23.02.2007г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК е осъден на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 04.06.2008г.

18. С Присъда № 8 от 26.06.2008г. по НОХД № 149/08г. на РС Ч. за извършено на 19.12.2007г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „Б” от НК е осъден на 1 година 2 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 149/08г., НОХД № 255/06г., НОХД № 188/07г. – всички на РС Ч., като е определено общо наказание в размер на 1 година 2 месеца лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от общото наказание изтърпяната част по НОХД № 188/07г. и НОХД № 255/06г. – двете на РС Ч., считано от 30.01.2008г. Присъдата в сила на 11.07.2008г.

19. С Протоколно определение от 10.11.2008г. по НОХД № 204/2008г. на РС Ч. за извършено на 22.12.2007г. престъпление по чл. 131а пр. ІІ вр. чл. 129 ал. 1 вр. ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 204/08г., НОХД № 188/07г., НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/08г. – всички на РС Ч., като е определено общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната до момента част от общото наказание по НОХД № 188/07г., НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г. – всички на РС Ч.. Определението в сила на 10.11.2008г.

20. С Присъда № 35 от 17.11.2008г. по НОХД № 197/08г. на РС Ч. за извършено  на 26.01.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І и т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 29 ал. 1 б. „Б” от НК е осъден на 1 година 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК извършва групиране на наказанията по НОХД № 197/08г., НОХД № 6/07г., НОХД № 278/07г., НОХД № 188/07г., НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НОХД № 204/08г. – всички на РС Ч., като определя следните групи:

І група – допуска и извършва кумулация на наказанията по НОХД № 6/07г., НОХД № 278/07г. – двете на РС Ч., като определя общо наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от определеното по І-ва група общо наказание приспада изцяло изтърпените наказания по НОХД № 6/07г., и НОХД № 278/07г. – двете на РС Ч..

ІІ група – наказанието по НОХД № 188/07г. на РС Ч. в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода да се изтърпи изцяло и отделно от наказанията, групирани в другите групи, при първоначален строг режим.

ІІІ група – допуска и извършва кумулация на наказанията по НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НОХД № 204/08г., НОХД № 197/08г. – всички на РС Ч., като определя общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното по ІІІ-те група общо наказание, изтърпяната част от наказанията, наложени по НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НАХД № 204/08г. – всички на РС Ч..

Присъдата в сила на 02.12.08г.

21. С Присъда № 40 от 26.11.2008г. по НОХД № 264/08г. на РС Ч. за извършено на 02/03.02.2007г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД №  264/08г., НОХД № 188/07г., НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НОХД № 204/08г. – всички на РС Ч., като е определено общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по НОХД № 188/07г., НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НОХД № 204/08г. – всички на РС Ч.. Присъдата в сила на 11.12.2008г.

22. С Протоколно определение от 23.04.209г. по ЧНД № 95/09г. на РС Ч. на основание чл. 25 ал. 1 и 2 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация и групиране на наказанията:

І група – наказанията, наложени по НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НОХД № 204/08г., НОХД № 264/08г., НОХД № 197/08г. – всички на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години 6 месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 204/08г. на РС Ч., което наказание да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната до момента част от наказанието, което му е било определено като общо наказание по НОХД №№ 188/07г., 255/06г., 149/08г., 263/08г., 204/08г., 264/08г. – всички на РС Ч., считано от 30.01.2008г.

ІІ група – наказанието, наложено по НОХД № 188/07г. на РС Ч. в размер на 1 година 2 месеца лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН, ефективно и отделно от наказанията, включени в първата група.

Определението в сила на 08.05.2009г.

23. С Присъда № 27 от 12.10.2009г. по НОХД № 245/2009г. на РС Ч. за извършено на 21.12.2006г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 28 ал. 1 от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от е допусната и извършена кумулация и групиране на наказанията:

І група – наказанията, наложени по НОХД № 255/06г., НОХД № 149/08г., НОХД № 263/07г., НОХД № 204/08г., НОХД № 264/08г., НОХД № 197/08г. – всички на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години 6 месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 204/08г. на РС Ч., което наказание да се изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната до момента част от наказанието, което му е било определено като общо наказание по НОХД №№ 188/07г., 255/06г., 149/08г., 263/08г., 204/08г., 264/08г. – всички на РС Ч., считано от 30.01.2008г.

ІІ група – наказанието, наложено по НОХД № 188/07г. на РС Ч. в размер на 1 година 2 месеца лишаване от свобода да се изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС, отделно от наказанията, включени в първата група.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изцяло наказанието по НОХД № 188/07г. на РС Ч., като същото не следва да се търпи, тъй като е изтърпяно в периода от 30.01.2008г. – 30.03.2009г.

Присъдата  е влязла в сила от 04.01.2010г.

Видно от писмо на затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно на 21.09.2011г. с помощта на 7 дни от работа в негова полза.

24. С Присъда № 2 от 11.02.2013г. по НОХД № 56/2013г. на РС Ч. за извършено на 27.01.2013г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на 26.02.2013г.

25. С Присъда № 10 от 21.05.2013г. по НОХД № 178/2013г. на РС Ч. за извършено през периода средата на м.01.2013г. – 06.02.2013г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 2 години и 4 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложено наказание по НОХД № 56/2013г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години и 4 месеца лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 56/2013г. на РС Ч., считано от 04.03.2013г. На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 предл. 1 от НК приспада от така определеното общо наказание времето, през което е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 08.02.2013г. до 04.03.2013г., като един ден задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода. Присъдата  е влязла в сила от 05.06.2013г.

26. С Присъда № 52 от 08.10.2013г. по НОХД № 183/2013г. на ОС Стара Загора за извършено на 02.02.2013г. престъпление по чл. 249 ал. 1 от НК при приложение на чл. 58а ал. 1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС и глоба в размер на 200 лева; за извършено на 02.02.2013г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК при приложение на чл. 58а ал. 1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на така определените наказания, като е определено едно общо наказание в размер на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС и глоба в размер на 200 лева. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на настоящето наказание с наложени наказания по НОХД № 56/2013г. на РС Ч. и НОХД № 178/2013г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС и глоба в размер на 200 лева. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяното до момента наказание по горецитираните присъди. Присъдата  е влязла в сила от 24.10.2013г.

Видно от писмо на Затвора гр. Стара Загора – общото наказание, наложено по НОХД № 56/2013г., НОХД № 178/2013г., НОХД № 183/2013г. -  е изтърпяно на 25.06.2015г. с помощта на 3 месеца и 13 дни от работа в негова полза.

На 09.08.2015г. вечерта подсъдимият Т.М.Х. бил на гости на свой приятел в квартал „Кирил и Методий” – Запад в гр. Ч.. След полунощ, вече на 10.08.2015г. подсъдимият тръгнал да се прибира към дома си, който бил в същия квартал. Когато минавал по ул. „Бреза”, забелязал къщата на свидетелите А.Е.А. и М.Р.А., които съжителствА. на семейни начала.  Подсъдимият решил да проникне в къщата, приближил до един от прозорците й и видял, че стаята е осветена от светлината на монитор. Отстранил мрежата за защита от комари, закована на прозореца и огледал вътрешността на стаята. Видял, че свидетелите А. и А. спят на пода по средата й. На светлината, идваща от монитора на компютърната конфигурация, подсъдимият забелязал, че в близост до прозореца откъм страната на свидетеля А. има оставен на земята мобилен телефон, а на дивана, намиращ се на срещуположната на прозореца стена има оставена дамска кожена чанта. Мобилният телефон бил с надпис „Samsung” ( Самсунг ), но представлявал реплика на телефон от тази марка и се ползвал от свидетеля А., а дамската чанта била на свидетелката А. и в същата се намирА. два броя международни паспорти, издадени съответно на нейно име и на името на свидетеля А. и парична сума в български банкноти на обща стойност 500лв. Банкнотите били поставени в малко джобче с цип в чантата. 

Подсъдимият взел мобилния телефон и дамската чанта и бързо напуснал имота на свидетелите А. и А.. След като се прибрал в дома си, подсъдимият разгледал преградите на чантата и в едната от тях видял международните паспорти, но не успял да открие банкнотите. После укрил чантата, а мобилния телефон взел.

Междувременно свидетелят А. се събудил в около 03,30ч. и установил, че телефонът му го няма. Събудил свидетелката А. и двамата установили, че мрежата за комари е отстранена от прозореца и от стаята липсват мобилния телефон и дамската чанта. На сутринта свидетелят А. сигнА.зирал РУ – Ч. за проникването в дома му и за липсата на вещите.   

В следващите дни подсъдимият Т.Х. носел мобилния телефон у себе си и разглеждал приложенията му. Братята му – свидетелите Р. М.Х., Б. М.Х., Г. М.Х. и С. М.Х. видели телефона у подсъдимия, като свидетелят Р. Х. успял да го разгледа и да разпознае по надписа „Samsung” върху него марката му. Подсъдимият се похвА.л пред братята си, че е взел мобилния телефон от дома на лице от квартала, известно на всички с името „М.”. Подсъдимият предложил на свидетеля С. Х. да му продаде телефона за 20лв., но последният отказал.     

В следващите дни подсъдимият криел мобилния телефон зад шкафа в спалнята. Свидетелят Б. Х. видял това и подсъдимият го помолил да не казва на никого къде крие телефона. Свидетелят Б. Х. обещал да пази тайна и подсъдимият му споделил, че освен телефона от дома на „М.” е взел и дамска чанта, която също е укрил.  

В резултат на проведените оперативно – издирвателни мероприятия от РУ – Ч. подсъдимия Т.Х. бил установен като извършител на деянието.

С протокол за доброволно предаване от 19.08.2015г. свидетелят Б. М.Х. предал на РУ - Ч. 1 брой мобилен телефон с надпис „Samsung” (Самсунг) – реплика, бял на цвят с имей № ***.

След като узнал, че подсъдимият Т.Х. е отнел вещи от дома му, свидетелят А. го посетил и започнал да му се кара. Подсъдимият Х. се ядосал и след като свидетелят А. си тръгнал, извадил дамската чанта на свидетелката А. от мястото, на което я бил скрил и я изгорил заедно със съдържанието й.  

Видно от заключението на назначената съдебно – оценъчна експертиза, стойността на отнетите вещи – 1 брой кожена дамска чанта на стойност 7,50лв., 2 броя международни паспорти, мобилен телефон с надпис „Samsung” ( „Самсунг” ) – реплика, ведно със СИМ - карта на стойност 80,00лв. възлиза общо на 87,50 лв. Предвид отнемането и на пари на обща стойност 500,00 лв., общата стойност на всички вещи, предмет на престъплението възлиза на 587,50 лв.

По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимитя Т.М.Х. е осъществил престъпния състав на чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и б. “ б “ от НК, като на 10. 08. 2015 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой кожена дамска чанта на стойност 7. 50 лв., 2 броя международни паспорти, издадени съответно на името на М.Р.А. и А.Е.А., пари в български банкноти на обща стойност 500 лв. и 1 брой мобилен телефон с надпис „ Samsung ( „ Самсунг „ )- реплика, ведно със СИМ карта на стойност 80. 00 лв. – всички вещи на обща стойност 587. 50 лв. от владението на М.Р.А. и А. Е. А., без тяхно съгласие, с намерение противозаконна да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29 ал. 1 б. „ а „ и б. „ б „ от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, тъй като, за да проникне в дома на свидетелите А. и А., е отстранил мрежа против комари, закована на прозореца, която е поставена с цел да ограничи свободния достъп на лица до вътрешността на къщата.

Предвид осъжданията на подсъдимия Х. по НОХД № 183/2013 г. по описа на ОС Стара Загора и по НОХД № 245/ 2009 г. по описа на РС Ч., по което му е било определено общо наказание, изтърпяно на 21. 09. 2011 г., то деянието му, предмет на настоящото наказателно производство се явява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29 ал. 1 б. „ а „ и „ б „ от НК и следва да се квА.фицира като престъпление по 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и б. “ б “ от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като са съзнавА. обществено- опасния характер на деянието, предвиждА. са и са искА. настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуА.зация на наложеното наказание.

Съгласно първият принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1 т. 2 прел.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години лишаване от свобода.

При индивидуА.зация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и деееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид: самокритичността, направените самопризнания в ДП, тежкото му материално- битово положение, не високия размер на отнетите вещи, а като отегчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид: предишните му осъждания, лошите му характеристични данни.

Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, поради което счита, че следва да наложи на подсъдимия Х. наказание в размер на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, което наказание след намалянето му с 1/ 3 на основание чл. 58а, ал. 1 от НК става в размер на 3 години лишаване от свобода, като съдът счита, че това наказание следва да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр. мобилен телефон с надпис „ Samsung ( „ Самсунг „ )- реплика, бял на цвят с имей № ***, след влизане на присъдата в сила да се върнат на собственика им.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в желанието на подсъдимия да се облагодетелства по лек и престъпен начин, както и в ниската му правна култура.

Предвид гореизложеното и на основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита,че следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимия.

Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: