Определение по дело №18296/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 7494
Дата: 11 юни 2019 г. (в сила от 29 юни 2019 г.)
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20183110118296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

7494/11.6.2019г.

гр.Варна

 

          ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на единадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. КОЖУХАРОВА

 

          като разгледа докладваното от съдията гр. дело 18296 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба с вх. № 79827/ 03.12.2018 г. от В.Ц.Д., ЕГН: **********, с адрес *** срещу Стилстрой - Варна“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***2 и Е.Р.И., ЕГН: **********, с адрес ***, с искане до съда да постанови решение, с което да прогласи нищожността на договор за замяна, обективиран в НА № 155, том ІІ, рег. № 4145, дело № 327/ 2017 год. на нотариус Диана Стоянова, с район на действие – района на ВРС, по силата на който „Стилстрой Варна“ ЕООД заменя в полза на Е.Р.И. правото на собственост върху 25.375 кв. м. ид. ч. от дворно място с площ от 225 кв. м., находящо се в гр. Варна, ул. „Беласица“ № 9, съставляващо ПИ № 10135.1501.959 по КККР на гр. Варна, срещу придобита движима вещ - APPLE LIGHTINING US B CABLE 1M MD818ZM/А, поради заобикаляне на закона, а в условия на евентуалност – поради привидност на същия, като прикриващ покупко – продажба, прилагане правилата на прикритата сделка и признаване на ищцата правото и на изкупуване на 25.375 кв. м. ид. ч. от дворно място с площ от 225 кв. м., находящо се в гр. Варна, ул. „Беласица“ № 9, съставляващо ПИ № 10135.1501.959 по КККР на гр. Варна срещу цена от 49.00 лева.  

С молба вх. № 42140/ 11.06.2019 год. ищецът, чрез пълномощника си, заявява отказ от иска. Видно от представеното на л. 19 пълномощно, процесуалния представител разполага с представителна власт за предприемане на конкретното процесуално действие.

В предвид етапа на развитие на процеса (преди първо съдебно заседание), се налага извод за наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 233 ГПК, поради което и молбата се явява основателна, а производството по делото следва да бъде прекратено.

          Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело 18296 по описа на Варненски районен съд за 2018 год., ХХХV състав, на основание чл. 233 ГПК.

 

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: