№ 290
гр. С., 14.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. М.а Маринова
Мария Кр. Донева
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно
гражданско дело № 20252200500365 по описа за 2025 година
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от юриск.К., пълномощник на „А1 Б.“
ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“ К.“, №1 против решение
№ 507/12.06.2025г. по гр.д. № 291/2025г. на СлРС, с което са били отхвърлени
предявените от жалбоподателя против М. И. Ч., ЕГН ********** от гр.С., ул.
„Т.К.“ № 48, положителни установителни искове по чл. 124, ал.1, във връзка с
чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че длъжникът дължи сумите,
за които е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
3366/29.11.2024 година по ч.гр.д № 6018/2024 година по описа на СлРС, а
именно 681.56 лева - главница по Договор за продажба на изплащане №
********* от 04.01.2018 година, представляваща неплатена стойност за
устройство на изплащане Handset Huawei Р10 DS Prestige Gold MAT 20 23м за
периода от 23.01.2018 година до 22.08.2018 година, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 28.11.2024 година, до окончателното изплащане
на задължението и сумата 75,00 лева (седемдесет и пет лева) - разноски по
1
делото. С обжалваното решение въззивникът е бил осъден да заплати
деловодни разноски в размер на 400.00лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение.
Обжалваното решение е било съобщено на въззивника на 25.06.2025г.
Решението на СлРС е обжалвано като неправилно.
Първоинстанционният съд не се бил съобразил с практиката на ВКС, според
която погасителната давност започва да тече от датата, на която е изтекъл
процесния договор – 09.12.2019г., когато е изтекъл срокът на последната
разсрочена вноска, която въззиваемият е следвало да заплати. Неправилно
съдът бил приел, че давността е започнала да тече на 27.08.2018г. (когато
задължението е станало изискуемо според ИМ на основание чл.12.3 от
Договора сключен между страните).
Моли се обжалваното решение да бъде отменено, а предявените искове
да бъдат уважени изцяло. Претендират се деловодни разноски за двете
инстанции.
В срока по чл.263 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба.
Страните не са направили процесуални или доказателствени искания.
В с.з. въззивникът „А1 Б.“ ЕАД не се представлява. Процесуалният му
представител юриск.К. в писмено становище заявява, че поддържа изцяло
въззивната жалба и моли тя да се уважи. Претендира разноски. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната
страна.
В с.з. въззиваемата страна редовно призована не се явява и не се
представлява.
Пред настоящата инстанция не се събраха допълнителни доказателства.
Установената и възприета от РС – С. фактическа обстановка изцяло
кореспондира с представените по делото доказателства. Тя е изчерпателно и
подробно описана в първоинстанционното решение, поради което на
основание чл.272 от ГПК настоящият съд изцяло я възприема и с оглед
процесуална икономия препраща към него.
Въззивната жалба е редовна и допустима, тъй като е подадена в
законоустановения срок от лице с правен интерес от обжалване на съдебния
акт. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.
2
Пред РС – С. е бил предявен иск с правно основание чл. 124, ал.1, във
връзка с чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че длъжникът
дължи сумите, за които е била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 3366/29.11.2024 година по ч.гр.д № 6018/2024 година по описа
на СлРС, а именно 681.56лв. – незаплатена сума за устройство на изплащане
Handset Huawei Р10 DS Prestige Gold MAT 20 23м. Били претендирани и
законна лихва, както и деловодни разноски включително юрисконсултско
възнаграждение.
В исковата молба е било посочено, че между страните е бил сключен
договор за продажба на разсрочено плащане - № *********/04.01.2018г.
според този договор, чл.12.3, той се прекратявал при неплащане на най –
малко 2 последователни месечни вноски. В този случай оставащите , до края
на договора вноски ставали изискуеми от датата на издаване на фактура и
следвало да бъдат заплатени. В случая ответникът/въззивник спрял
плащанията през 02.2018г. и незаплатени останали дължимите вноски за
месеците 02, 03, 04, 05, 06 и 07.2018г. Фактура за дължимата сума била
издадена 27.08.2018г., а срокът за изплащането и бил 16.09.2018г.
В случая страните първоначално са били сключили договор за
разсрочено плащане на цената на устройство Handset Huawei Р10 DS Prestige
Gold MAT. При разсроченото плащане, давността за всяка отделна вноска
започва да тече от датата на настъпване на падежа и. Това правило обаче е
неприложимо, тъй като между същите страни са били уговорени други
условия, а именно при неплащане на две вноски, всички вноски да станат
изискуеми от момента на издаване на нарочна за това фактура, в която е
посочен и срок за изпълнение. Такава фактура е била издадена на 27.08.2018г.
и сам ищецът/въззивник в нея посочил, че задължението следва да се изпълни
до 16.09.2018г. От следващия ден вземането е станало изцяло изискуемо,
което обаче означава, че е започнала да тече и погасителна давност. Така пет
годишната погасителна давност е изтекла на 16.09.2023г. Исковата молба е
депозирана на 17.01.2025г., което означава, че към момента на подаване на
исковата молба задължението вече е било погасено по давност.
Тъй като правните изводи на настоящата инстанция съвпадат с тези на
първоинстанционния съд, обжалваното решение следва да бъде потвърдено.
Въззиваемата срана нито е претендирала деловодни разноски, нито е
3
представила доказателства за извършване на такива, поради което съдът не
следва да и присъди разноски за настоящата инстанция.
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 507/12.06.2025г. по гр.д. № 291/2025г. на
РС – С..
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4