Р Е Ш
Е Н И Е
Номер………. 14.01.2019 година Град Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
05.12. 2018 година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
ХРИСТО
СИМИТЧИЕВ
Секретар: Даниела Калчева
като
разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА
в.т.д. № 1327 по
описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалвано
е решение № 922/07.08.2018 г. по гр.д.№499/2018 г. по описа на СтРС.
Въззивникът „Е.” ЕАД със седалище и адрес на
управление в гр. П. излага доводи за незаконосъобразност на обжалваното
решение, като излага подробни съображения. Моли съда да отмени обжалваното
решение и да се постанови друго, с което да бъде отхвърлен предявения иск
изцяло. В случай,че съдът прецени,че решението е правилно моли да се отмени в
частта за подлежащата на връщане сума над 10 825,55 лв.,тъй като ищецът не
е оспорвал дължимостта на цената на предоставената му услуга-пренос по
електроразпределителната мрежа,изчислена на ниво средно напрежение,чийто размер
е установен по делото 3144,95 лв.Претендира за присъждане на направените по
делото разноски,съгласно представения списък.
Въззиваемият „В.К.“
ЕООД чрез процесуалния си представител
взема становище,че първоинстанционното
решение следва да бъде потвърдено. Претендират се сторените по делото разноски.
Въззиваемият „Е.Ю.“ ЕАД гр.П. редовно
и своевременно призован не се явява и не взема становище.
Съдът като обсъди събраните доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните
намира за установено следното:
Не е спорно по делото ,че ищецът е потребител на
ел.енергия относно притежавания обект с ИТ №2939032-помпена станция „О.“ с.О.
община Т.,който обект е присъединен към електропреносната система посредством
Електропровод „В.“ 20 kv. ЕВН ЕР
притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия и осъществява
дейност по разпределение на електрическа енергия и свързаните с това мрежови
услуги. ЕВН ЕС притежава Лицензия за обществено снабдяване с електрическа
енергия и осъществява дейност по снабдяване на потребителите с електрическа
енергия.
Считано от 01.07.2008г. с Решение № Ц-021/26.06.2008г.
на ДКЕВР, цената която се заплащала за ползване на мрежата, се разделя на два
компонента - цена за достъп до електроразпределителната мрежа и цена за пренос
на електроенергия по електроразпределителната мрежа.
ЕВН ЕР изпраща до ищеца писмо с изх. № 6053-
30/24.09.2008г„ с което го информира, че предвид Решение № Ц-021 от
26.06.2008г. на ДКЕВР, в ЕВН ЕР тече проект по идентифициране на обекти на
клиенти, които са присъединени със собствени електропроводи към електрически
подстанции, чието мерене се осъществява в подстанцията и че за клиентите, които
са изпратили необходимите документи, ЕВН ЕР вече не начислява цена за пренос за
съответните обекти, считано от влизане на Решението на ДКЕВР в сила. В писмото
е посочено, че все още не са получили от ищеца документи, удостоверяващи
собствеността на ищеца върху електропроводи, присъединени към електрически
подстанции . В отговор на писмото, ищецът е изпратил писмо с изх, №
1784/23.10.2008г., относно идентифициране на обекти, присъединени със собствени
електропроводи към електрически подстанции, чието мерене се осъществява в
подстанциите, сред които обект, захранен от Подстанция Т. - извод „В.”. В
писмото е посочено, че са приложени: Заповед на Община Т. за предоставяне за
експлоатация и поддържане на обект - ПС Дуганово - ел. провод и трафопостове на
ВиК - С.З.; извлечение от счетоводните книги на дружеството по сметка, относно
счетоводните записвания на съоръжението; официална скица на ел. провода,
актуализирана към момента; образец 16, разрешение за ползване.
С писмо до ЕВН ЕС, с изх. № 2013/05.12.2008г. ищецът е
изявил желание да бъде изместено поле мерене от ниско напрежение в самите
обекти на средно напрежение 20 kV в Подстанция гр. Т. на ИТ № 2939032 ПС „О.”,
с. О. /процесния/ и на ИТ № 2939033 ВиК с. К.П.В., които се захранват от ел.
провод 20 kV „В.”, собственост на ищеца.
С отговор на писмото, с изх. № 01/09.01.2009г. ЕВН ЕС
изисква от ищеца документи за собственост на ел. провод 20 kV извод „В.” п/с Т..Видно
от констативен протокол за техническа проверка от 19.11.2015 г. меренето е сменено на 19.11.2015 г.
В първоинстанционното производство е
назначена съдебнотехническа експертиза, от чието заключение се установява, през
периода 01.01.2013 г. - 13.08.2013г. измерването на потребената от ищеца ел.
енергия по процесиите фактури за обект ПС „О.", ИТ № 2939032 се е
извършвало на ниво ниско напрежение в ЗРУ /Закрито разпределително устройство/
20kV/400V в ПС „О.". Ако се приеме, че електропровод „В." 20 kV,
изходящ от подстанция „Т.", е бил собственост на ищеца през процесния
период, границата на собствеността му са изводите на електропровод „В." в
ЗРУ на подстанция „Т." на ниво средно напрежение. Ответникът е трябвало да
монтира в подходящо ел. табло измервателна група на средно напрежение,
включваща токови и напреженови трансформатори за средно напрежение, средство за
търговско измерване и модем за дистанционен отчет, на изводите средно
напрежение 20 kV на електропровод „В." в подстанция „Т." чрез
обособяване на отделно поле „мерене" или в съществуваща килия. Тъй като
измервателната група е следвало да бъде поставена на ниво средно напрежение 20
kV в ЗРУ на подстанция „Т.", ищецът не дължи заплащане за пренос на
ел.енергия по ел.разпределителната мрежа средно напрежение 20 kV /електропровод
„В."/ до обект ПС „О.", ИТ №2939032 за съответния период. Заплащането
за пренос на ел.енергия през електроразпределителната мрежа има за цел да
компенсира електроразпределителното предприятие за загубите на ел.енергия по
тази мрежа и за дейностите по поддръжката и ремонтът й. Ако същата е
собственост на ищеца, съответно поддръжката и ремонтът й са за негова сметка, и
той заплаща загубите на ел.енергия по нея чрез показанията на измервателна
група, монтирана в началото й. Тогава електроразпределителното предприятие няма
разходи по нея, в конкретния случай не би имало разходи по електропровод „В."
и няма основание да калкулира на ищеца цена за пренос на ел.енергия през
електропровод „В.". Дори и измервателната група да е монтирана на страна
ниско напрежение в ЗРУ на ПС „О.", както е в конкретния случай през
процесния период, то ответникът няма основание да калкулира на ищеца цена за
пренос през електропреносна мрежа ниско напрежение в месечните фактури за
потребена ел.енергия, защото в ПС „О." и/или след нея няма
електроразпределителна мрежа ниско напрежение. Ако се приеме, че електропровод
„В." 20 kV, изходящ от подстанция „Т.", е бил собственост на ищеца
през процесния период и за това е бил уведомен по надлежния ред ответникът, то
ищецът не дължи цена за пренос на ел.енергия през този електропровод до ПС „О."
нито при монтирана измервателна група на страна ниско напрежение в ПС „О.",
нито при монтирана измервателна група на страна средно напрежение в подстанция
„Т.".
От приетото по делото заключение на съдебноикономическата
експертиза, , се установява, че вторият ответник ЕВН ЕС е издал на ищеца
процесиите 13 бр. фактури, както следва: № **********/17.01,2013г., №
**********/31.01.2013г.;№**********/18.02.2013г.,№**********/28.02.2013г., №
**********/15.03.2013г., №**********/31.03.2013г. №
**********/15.04.2013г.,
**********/30.04.2013г., №**********/15.05.2013г., №
**********/31.05.2013г., №**********/17.06.2013г., № **********/15.07.2013г. и
№**********/31.07.2013г. Фактурите са платени от ищеца по банков път с платежни
нареждания. Няма неразплатен остатък по фактурите. Общият размер на платените
по тези фактури суми за „такса пренос по ел. разпределителна мрежа до обект ПС
’’О.", ИТН 2939032 на ниско напрежение" е 13 970,50 лв. Тази сума е
заплатена на „Е.” ЕАД .
Между
ищеца и „Е." ЕАД е налице облигационна връзка, обективирана в Общи условия
на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е." ЕАД, одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г.
По силата на чл. 7, т. 1 от общите
условия дружеството е поело задължение да снабдява с електрическа енергия
обектите на ищеца. Ищецът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите
условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със
снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в
същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при
неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер
на законната лихва за всеки просрочен ден.
Действително ищецът е клиент на „Е."
ЕАД, явяващ се краен снабдител по смисъла на Закона за енергетиката (ЗЕ) и на „Е.Ю.”
ЕАД (електроразпределително дружество). Като такъв ищецът бива снабдяван с
електроенергия чрез разпределителната мрежа при публично известни общи условия
(чл. 98а от ЗЕ). Между ищеца и „Е.Ю." ЕАД по силата на общи условия е
сключен договор за пренос на електрическа енергия през разпределителната мрежа.
Разпределението на електрическа енергия
според § 1. т. 49 от ДР на ЗЕ е определено като „транспортиране на
електрическа енергия ... през разпределителните мрежи". Дейността „разпределение на електрическа
енергия" също подлежи на лицензиране (съгласно чл. 39, ал.1, т. 3 от ЗЕ),
а електроразпределителната мрежа е „съвкупност от електропроводни линии и
електрически уредби с високо, средно и ниско напрежение, която служи за
разпределение на електрическа енергия" (§ 1 т. 22 от ДР на Закона за
енергетиката).
Обектите на ищеца са присъединени към
електроразпределителната мрежа, собственост на „Е.Ю." ЕАД на ниво ниско
напрежение.Безспорно установено по делото е, че присъединяването е извършено
преди влизане в сила на Наредба № 6 от 9.06,2004 г, за присъединяване на
производители и потребители на електрическа енергия към преносната и
разпределителните електрически мрежи.
Видно от заповед № 135/12.12.1995г. на Кмета на гр. Т.,
акт за приемане и предаване на основни средства, инвентаризационен опис за
земя, сгради и съоръжения на ПС „О.", характеристика на ДМА - Трафопост „О.",
акт обр.16 за Електропровод „В." 20 kV, на ПОМПЕНА
СТАНЦИЯ „О." с. О., на ПОМПЕНА СТАНЦИЯ „К. П. В.", и на намиращите се
в тях ЗРУ и разрешение за ползване № 261/09.08.1995г, се доказва, че ищецът е собственик на
Електропровод „В." 20 kV, на ПОМПЕНА СТАНЦИЯ „О."
с. О., на ПОМПЕНА СТАНЦИЯ „К. П. В.", и на намиращите се в тях ЗРУ. Същите
са собственост на дружеството от 29.12.1995г„ когато са включени в капитала на
дружеството. За тези обекти е подписан Акт обр.16 и е издадено Разрешение за
ползване № 261/09.09.1995г.
Настоящата инстанция намира,че недължимо
платена и подлежаща на връщане е разликата между стойността на енергията,
остойностена по цени за пренос на енергия на ниво ниско напрежение и стойността
на енергията, остойностена по цени за пренос на енергия на ниво средно
напрежение, а не цялата стойност на услугата пренос.Не е приложимо решение
№227/11.02.2013г. по т.д. №1054/2011 г. на ВКС ТК,тъй като промяната на мястото
на мерене на електрическата енергия на ниво средно напрежение е в зависимост от
доказване правото на собственост от ищеца по делото.
Предвид гореизложеното решението на
районния съд следва да бъде отменено в частта над сумата от 10 825.55 лв.,както
и в частта относно разноските за евентуално
съединения иск, а в останалата част като
правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.Искът следва да бъде
уважен предвид събраните по делото доказателства по отношение на евентуалния
ответник.
Водим от горното,съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 922/07.08.2018 г. по гр.д.№499/2018 г. по описа на СтРС в
частта,в която предявения иск против „Е.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление в гр. П., *** е уважен в частта над 10 825.55 лв.,както и в частта
относно дължимите разноски за евентуално съединения иск , като ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „В.К.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. С.З.*** против Е.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление в гр. П., *** в частта над 10 825.55 лв.,-представляваща разлика
между стойността на енергията, остойностена по цени за пренос на енергия на
ниво ниско напрежение и стойността на енергията, остойностена по цени за пренос
на енергия на ниво средно напрежение по
отношение на обект Помпена станция „О.”, ИТ№ 2939032, за периода 06.02.201Зг. -
13,08.2013г„ ведно със законната лихва, върху сумата, считано от 23.01.2018г.
до окончателното й изплащане като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА „Е.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
в гр. П., ***, да заплати на „В.К.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. С.З.***, сумата от 2586 лв. /две хиляди петстотин осемдесет и
шест лева/- направени по делото разноски за двете съдебни инстанции съобразно
уважената част на исковата претенция.
ОСЪЖДА „В.К.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. С.З.*** да заплати на „Е.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление в гр. П., *** сумата от 225,94 лв./двеста двадесет и пет лева и
деветдесет и четири стотинки/- направени по делото разноски за двете съдебни
инстанции съобразно отхвърлената част на исковата претенция.
ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата обжалвана част.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: