В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Веселина Атанасова Кашикова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Веселина Атанасова Кашикова | |
Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по постъпила молба от Т. М. Т. от С. П., общ. Ч., ответник по в.гр.д. № 139/2010 година по описа на Кърджалийския окръжен съд. Твърди се в молбата, че била допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение при посочване номера на първоинстанционното съдебно решение, тъй като постановеното решение по гр.дело № 686/2009. г. на Районен съд - Кърджали било № 15/01.03.2010 г., а не посочения в решението на въззивния съд № 22/05.06.2009 г. Моли съда, на основание чл.247 от ГПК, да поправи допуснатата явна фактическа грешка за обезсилване на решение № 15/01.03.2010 г., а не на решение № 22/05.06.2009 г. по гр.дело № 686/ 2009 г. на Районен съд гр.Кърджали. Моли също така, на основание чл.248 от ГПК, въззивният съд да допълни постановеното решение в частта му за разноските, като на молителя бъдат присъдени направените разноски пред първоинстанционният съд в размер на 300 лв., които са отпаднали след обезсилването на решението и същият не дал повод за завеждането на иска. В срока по чл. 247 ГПК, отговор на молбата, не е постъпил от насрещните страни. Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид: Производството по в.гр.дело № 139/2010 година по описа на Окръжен съд-Кърджали е образувано по постъпила въззивна жалба от О. А. М. и съпругата му Х. А., чрез представител по пълномощие срещу решение 15/01.03.2010 година, постановено по гр.дело № 686 по описа за 2009 година на Кърджалийския районен съд. С решение № 147/18.06.2010 година, постановено по в.гр.дело № 139/2010 година по описа на Окръжен съд-Кърджали, съдът е обезсилил обжалваното първоинстанционно съдебно решение и е прекратил производството по делото. В съобразителната част на решението, както и в диспозитива му, въззивният съд е посочил като номер на първоинстанционното решение – 22 и дата на издаването му – 05.06.2009 година, вместо № 15 от 01.03.2010 година. Касае се за очевидна фактическа грешка, допусната от въззивния съд при изписване номера и датата на първоинстанционното решение, предмет на въззивна проверка. В този смисъл следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение, като в съобразителната част на решението – стр. първа, ред първи от решението /л.16 от делото/ и диспозитива на решението – стр. втора от решението, ред първи от диспозитива, вместо номер и дата на решението - № 22/05.06.2009 година се чете № 15/01.03.2010 година. Мотивиран от горното, Окръжният съд Р Е Ш И: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 147/18.06.2010 година, постановено по в.гр.дело № 139/2010 година по описа на Окръжен съд-Кърджали, като в съобразителната част на решението – стр. първа, ред първи от решението /л.16 от делото/ и диспозитива на решението – стр. втора от същото, ред първи от диспозитива, вместо номер и дата на решението – „№ 22/05.06.2009 година, постановено по гр.д. № 686/2009 година по описа на Кърджалийския районен съд…” се чете: „№ 15/01.03.2010 година,постановено по гр.д. № 686/2009 година по описа на Кърджалийския районен съд…”. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните. Председател: Членове: 1. 2. |