№ 64
гр. Русе, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
при участието на секретаря Недялка Неделчева
в присъствието на прокурора Х. Ст. М.
като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело №
20254500900039 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Русенска окръжна прокуратура твърди, че търговско дружество „Централ
131“ ЕOOД, ЕИК ********* било вписано в ТР със седалище и адрес на
управление: гр. Русе, ул. „Александровска“ № 71 и предмет на дейност -
откриване и експлоатация на тьрговски обекти за продажба на нехранителни
стоки, всяккакви сделки с недвижими имоти, консултантска , посредническа
дейност, търговско представителство, маркетинг и реклама, счетоводни и
консултантски услуги. Като управител и едноличен собственик на капитала на
дружеството в TP бил вписан Л.А.С., с EГH **********, който съгласно
препис - извлечение от акт за смърт № *** от **.**.****г, починал на
**.**.**** г. Негови законни наследници били дeцaтa му - А.Л.П. и Л.Л.С.,
които не заявили желание да продължат дейността на дружеството.
От смъртта на управителя до настоящия момент не било постъпвало
заявление за промени в обстоятелствата и за вписване на нов управител на
тгьрговското дружество. Счита, че са налице предпоставките на чл.157, ал.1
във вр.чл.155, т.3 от ТЗ.
Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното
дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския
1
регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество „Централ 131“ ЕООД- гр.Русе не е подало отговор
на исковата молба и не изразява становище по иска.
След преценка на доводите на страните и доказателствата по делото,
съдът приема за установено следното:
От приложените към исковата молба писмени доказателства и извършена
служебно справка в АВ, се установява, че към момента в Търговския регистър
е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност „АЛФА“ EOOД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление — гр. Русе, ул.
„Александровска " № 71 и предмет на дейност - откриване и експлоатация на
тьрговски обекти за продажба на нехранителни стоки, всяккакви сделки с
недвижими имоти, консултантска , посредническа дейност, търговско
представителство, маркетинг и реклама, счетоводни и консултантски услуги.
Капиталът на дружеството е в размер на 2 лв., изцяло внесен. Едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството е бил Л.А.С., починал на
**.**.**** г. в гр.Русе. Видно от удостоверение за наследници
№160/13.08.2024 г., издадено от Община Русе негови законни наследници са
двете му деца- А.Л.П. и Л.Л.С., които не желаят да продължат дейността на
дружеството. Същите се отказали от наследството, оставено от своя баща,
като отказите са вписани в особената книга на РС-Русе.
От смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на
търговското дружество до настоящият момент дружеството няма вписан
управител.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Искът е предявен от надлежна страна, представено е уведомление от
НАП, поради което е допустим.
Разгледан по същество искът се явява основателен.
От представите писмени доказателства и от извършената служебна
справка в АВ се установи, че ответното дружество е вписано в ТР, същото е
със седалище гр.Русе, със съответен предмет на дейност и капитал, изцяло
внесен капитал.
2
Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил
Л.А.С., починал на **.**.**** г. Негови законни наследници са децата му,
които са се отказали от наследството, оставено от своя баща като отказите са
вписани в особената книга на РС-Русе. В хода на извършена проверка същите
са заявили, е не са предприели действия за продължаване на дейността на
дружеството, тъй като се отказали от наследството на своя баща.
Обстоятелството, че наследниците не са предприели действия за
продължаване на дейността на дружеството се установява и от справката в ТР.
От смъртта на управителя и до настоящия момент ответника няма вписан
управител.
Ответното дружество няма вписан управител в продължение на повече от
три месеца, поради което следва да се приеме, че е налице основанието по
чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.
Разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ следва да се тълкува логически, като
израза „няма вписан управител“ включва както хипотезите на липса на
вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
управител, който осъществява управлението и представителството, не
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
лице. Поради това предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде
изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в
размер на 80 лв.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЦЕНТРАЛ 131“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр.Русе, ул.“Александровска“ №71.
ОСЪЖДА „ЦЕНТРАЛ 131“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр.Русе, ул.“Александровска“ №71 да заплати по сметка на
Окръжен съд Русе държавна такса 80лв.
3
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Велико Търново
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати служебно
на АВ, Търговския регистър- за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4