РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Б., 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело №
20241200200391 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен
орган на А. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за
прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на
юридическо лице " Т. Т." ЕООД.
Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Представителят на ОП Б. пледира за основателност на искането на
изпращащата страна.
Засегнатото лице е редовно призовано, но не се явява негов представител,
поради което не оспорва наложената санкция.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните,
прие за установено следно:
Т. Т. ЕООД, е българско дружество с адрес на регистрация и кореспонденция
1
в гр. Б., ул. "З." № 2. Представлява се от П. Г.. На 27.09.2022г. в 18:03 часа
във Вейберн А., като държател на превозно средство с рег. № *** , с
допустимо общо тегло повече от 3,5 тона не е представил доказателства за
декларираната мощност на двигателя или декларирания клас евро емисии
навреме, и по този начин е причинил несъответстващо на разпоредбите
заплащане на зависещата от техническите характеристики пътна такса, тъй
като по време на срока за доказване е бил използван федерален път с това
превозно средство. Деянието му съставлявало нарушение- по чл. 20 ал.3 и чл.
9 от Закона за заплащане на пътни такси за федералните пътища от 2002г. на
А.. За него му било наложено наказание- административна глоба в размер на
300 евро, следователно размерът на санкцията е над 70 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва
решението пред съд и сроковете за това, но не е обжалвано. Отделно от това
за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна
наказуемост. Представеното удостоверение от 28.11.2023г. по чл.4 от
Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за
взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език,
отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него
е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд
прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз
по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на регистрация
и кореспонденция на засегнатото юридическо лице в гр. Б., тъй като попада в
подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради
обстоятелството, че се отнася за действия, които нарушават косвено
разпоредбите за движение по пътищата, а именно тези свързани с пътните
такси. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение
на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 27.09.2022г. да
27.09.2027г. /съгласно ДОПК/.
Размерът на санкцията е над 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е
2
видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е
било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за
това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то
да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща
на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е
586,75лв.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице
всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане
на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36,
чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHGR/*** от 02.05.2023г. влязло в сила на
09.08.2023г. на несъдебен на А. по удостоверение от 28.11.2023г., по
отношение на Т. Т. ЕООД, с адрес на регистрация и кореспонденция в гр. Б.,
ул. "З." № 2, представлява се от П. Г., с което му било наложено наказание
парична санкция в размер на 300 евро с левова равностойност от
586.75/петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/, за
извършено нарушение на правилата за пътните такси.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано
от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.С.
Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение,
като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.
Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния
орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането
му на НАП за изпълнение.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4