Споразумение по дело №2690/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260102
Дата: 8 декември 2020 г. (в сила от 8 декември 2020 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20205530202690
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                        Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                              ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 08 декември                                              Година 2020

 

В публично заседание в следния състав:

 

 

 

                                                                          Председател: БЛАГА БОЗОВА

 

 

 

Секретар:  МАРИЯН КРЪСТЕВ

Прокурор: ГРИША МАВРОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА

НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 2690 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор ГРИША МАВРОВ.

 

ПОДСЪДИМ:      

Б.Д.Д. – редовно призован, лично се явява и със защитник АДВ. М.К.Т. ***, с пълномощно, приложено на досъдебно производство № 1959 – зм - 649/2020 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

АДВ. Т. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. 

 

ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша призованите лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

           

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

 

Подсъдим Б.Д.Д. – роден на *** ***, понастоящем, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. 

 

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи. 

           

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. 

 

   СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.

 

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подсъдимия. Относно основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, постигнали сме споразумение за наказание три месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок и четири месеца без право да управлява моторно превозно средство. Да не се налага кумулативното наказание глоба. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, нито за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетите мерки за процесуална принуда и конкретно взетата мярка за неотклонение „Подписка”, считам, че няма основания за нейната промяна. Нямам искания за нови доказателства.

 

АДВ. Т.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения. Желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение. Нямам искане за нови доказателства.

 

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:

 

Делото е подсъдно на Районен съд – гр. Стара Загора.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Не са ограничени процесуални права.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава двадесет и девета от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. За момента няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Искания за нови доказателства не се правят.

Съгласно чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със страни – прокурор, защитник, подсъдим.

 

Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението. 

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това.

 

ПРОКУРОР: Представям  споразумение, което моля да одобрите.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 08.12.2020 г.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

АДВ. Т.: Поддържаме споразумението.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 08.12.2020 г.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

Подсъдимият Б.Д.Д. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2020 г., в гр.Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Рено”, модел „Меган“, с рег. № СТ ... РМ, след употреба на наркотични вещества — метамфетамин, установено по надлежния редс техническо средство „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARLK 0072, по реда на Наредба № 1 от 19.07.2020 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози

- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

 

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия Б.Д.Д. ВИНОВНО, при ПРЯК УМИСЪЛ като форма на вината.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на подсъдимия Б.Д.Д. за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание ГЛОБА, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК, да се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това свое право.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че разноски по делото няма.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ веществените доказателства: един брой тестова касета от техническо средство „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARLK 0072 - приложена по л.34 в найлонов плик от досъдебното производство, да остане по делото и да се унищожи ведно с него след изтичане сроковете му на съхранение като вещ без стойност.

 

Подсъдим Б.Д.Д.: Декларирам, че разбирам обвинението. Доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………..

                                                                   /Б.Д.Д./

 

ПОДСЪДИМ:………………………………………… 

                                                                               /Б.Д.Д. /

 

                                    ЗАЩИТНИК:………………………………………..

                                                                     /адв. М.Т./

 

                                                              

                                                             ПРОКУРОР:……………………………….

                                                                                  /Гриша Мавров/          

 

СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, ал.1 и ал.3, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2020 г., в град Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Рено”, модел „Меган“, срег. № ...., след употреба на наркотични вещества — метамфетамин, установено по надлежния редс техническо средство „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARLK 0072, по реда на Наредба № 1 от 19.07.2020г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК във връзка с чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.39, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия от правото да управлява МПС, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 30.08.2020 година.

 

ПОСТАНОВЯВА един брой тестова касета от техническо средство „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARLK 0072 - приложена в найлонов плик на л.34 от досъдебното производство, да се унищожи с делото след изтичане сроковете за съхранението му, като вещ без стойност.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2690/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50 ч.

                            

 

СЪДИЯ:

 

                                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: