№ 3637
гр. Варна, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100500694 по описа за 2021 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 14317/16.07.2021 г. от „Енерго – Про
Продажби“ АД, чрез адв. Л.М., срещу Решение № 1047/10.06.2021 г. по в. гр. дело № 694 по
описа на ВОС за 2021 г.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 18965/27.09.2021 г. от Н.
Н. Д., чрез адв. Р.С., който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй
като не е приложено доказателство за представителната власт на адвоката в касационното
производството пред Върховния касационен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на
отговор вх. № 18965/27.09.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. Р.С., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва
да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 18965/27.09.2021 г. на
касационна жалба с вх. № 14317/16.07.2021 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв.
Л.М., срещу Решение № 1047/10.06.2021 г. по в. гр. дело № 694 по описа на ВОС за 2021 г.,
като представи пълномощно, удостоверяващо представителната й власт по отношение на Н.
1
Н. Д. в касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са
налице извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат
изрично потвърдени от страната.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се
смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2