№ 37337
гр. София, 17.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20231110118948 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 193 от ГПК.
С протоколно определение от 05.04.2024 г. съдът е обявил, че ще се
произнесе с определение в закрито заседание по доказателствените искания на
ищеца и ответника, формулирани в исковата молба, отговора на исковата
молба и допълнително подадените молби.
Преди това обаче, за да бъде произнасянето на съда пълно и цялостно,
следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 193 от ГПК, доколкото е налице
оспорване на един от представените писмени документи, а именно Договор за
вземания от финансови институции № ............ г.
Съгласно чл. 193, ал. 1 от ГПК заинтересованата страна може да оспори
истинността на документ най – късно с отговора на съдопроизводственото
действие, с което той е представен, а когато документът е представен в
съдебно заседание, оспорването може да бъде направено най-късно до края на
заседанието. Съгласно чл. 193, ал. 1 от ГПК съдът постановява да се извърши
проверка на истинността на документа, ако другата страна заяви, че желае да
се ползва от него. С оглед горното следва на ищеца да бъде указано в
двуседмичен срок от получаване на настоящото определение да заяви ще се
ползва ли от представения Договор за вземания от финансови институции №
............ г. Съгласно чл. 193, ал. 3 от ГПК тежестта за доказване неистинността
на документа пада върху страната, която го оспорва, а когато се оспорва
истинността на частен документ, който не носи подписа на страната, която го
1
оспорва, тежестта за доказване истинността пада върху страната, която го е
представила. В случая се оспорва именно частен документ, който не носи
подпис на представител на ответника, поради което тежестта на доказване
следва да бъде възложена на ищеца. С оглед гторното следва на ищеца да бъде
указано, че в случай на положителбен отговор, а именно – че ще се ползва от
представения Договор за вземания от финансови институции № ............ г., в
същия двуседмичен срок може да направи доказателствени искания във
връзка с производството по чл. 193 от ГПК, както и че при невъзможност да
изпълни указанията в дадения срок, може да поиска удължаване на срока на
осн. чл. 63 от ГПК.
След изтичане на дадените срокове делото следва да се докладва за
произнасяне по доказателствените искания, както на ищеца, така и на
ответника, а също така и по новопостъпилите молби и евентуално наличните в
тях нови искания във връзка с откритото производство по чл. 193 от ГПК.
С оглед дадените указания, и срокове за тяхното изпълнение, съдът счита,
че не може да бъде проведено открито съдебно заседание на първоночално
определната дата, поради което следва същото да бъде отсрочено с
уведомяване на страните по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по чл. 193 от ГПК относно Договор за вземания
от финансови институции № ............ г., представен от ищеца с исковата молба,
оспорен от страна на ответника в подадения отговр на исковата молба №
323144 от 13.11.2023 г.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от получаване на настоящото
определение да заяви ще се ползва ли от представения Договор за вземания от
финансови институции № ............ г., като при неизпълнение на горното
задължение съдът ще счита, че ищеца няма да се ползва от посомчения
документ и ще го изключи от доказателствения материал по делото.
2
ВЪЗЛАГА тежестта на доказване на ищеца, на осн. чл. 193, ал. 3 от ГПК,
тъй като оспореният документ е частен и не носи подпис на представител на
ответника, като УКАЗВА на същия, че в случай на положителен отговор, а
именно – че ще се ползва от представения Договор за вземания от финансови
институции № ............ г., в същия двуседмичен срок може да направи
доказателствени искания във връзка с производството по чл. 193 от ГПК,
както и че при невъзможност да изпълни указанията в дадения срок, може да
поиска удължаване на срока на осн. чл. 63 от ГПК..
След изтичане на дадените срокове делото следва да се докладва за
произнасяне по доказателствените искания, както на ищеца, така и на
ответника, а също така и по новопостъпилите молби и евентуално
наличните в тях нови искания във връзка с откритото производство по
чл. 193 от ГПК.
ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 04.10.2024 г. и
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.11.2024 г. от 11.30 часа, за
която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3