Присъда по дело №475/2012 на Районен съд - Димитровград

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                  

    №                                                     12.03.2013г.                                       гр. Димитровград,

 

 

    

  В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

 

             Димитровградският Районен Съд, наказателна колегия, в публичното заседание на дванадесети март през две хиляди и тринадесета година, в състав :     

      

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.  МАРИНОВ

                                                                                    Съдебни заседатели:  Л.Б.                                                                                                                                          М.Н.    

 

при секретаря Т.Р. и в присъствието на прокурора Бойко Живков, като разгледа докладваното от съдия Ив.Маринов НОХД №475 по описа за 2012г.,

 

П Р И С Ъ Д И :

 

                   І. ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.А. - роден на ***г***, живущ ***, по настоящем в Затвора-Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********

 

за ВИНОВЕН в това, че:

 

          На 21.09.2010г. в гр.Димитровград, Хасковска Област, след като се сговорил предварително с М.К.Д. и К.М.Т., чрез повреждане на преграда, направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1 бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”б” от НК,

поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година, което да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване в Затвор.

 

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.Г.А.А. ОБЩО НАКАЗАНИЕ по:

- НОХД №330/2011г. на РС-Димитровград- присъдата в сила от 10.11.2011г.;

- НОХД №237/2012г. на РС-Димитровград- присъдата в сила от 28.11.2012г.

и по - настоящото НОХД №475/2012г. на РС-Димитровград,

във вида и размера на най-тежкото от тях- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3(три) години, което да изтърпи при първоначален „Строг” режим в Затвор, като не прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

 

          На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното Общо наказание времето, през което подс.Г.А.А. е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража” – считано от 26.01.2011г. до 03.02.2011г. включително, като ЗАЧИТА един ден от изтърпяваната мярка за един ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното Общо наказание времето, през което подс.Г.А.А. е изтърпявал мярка за неотклонение „Домашен Арест” – считано от 03.02.2011г. до 07.12.2011г. включително, като ЗАЧИТА 2(два) дни от изтърпяваната мярка за 1(един) ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното Общо наказание времето, през което подс.Г.А.А. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода”- наложено му по което и да е от включените в съвкупността наказания.

 

 

ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия М.К.Д.-  роден на ***г***, по настоящем в Затвора- Стара Загора, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********,

 

за ВИНОВЕН в това, че:

 

 На 21.09.2010г. в гр.Димитровград, след като се сговорил предварително с Г.А.А. и К.М.Т., чрез повреждане на преграда- направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК,

поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9/девет/ месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим на изтърпяване в Затвор.

 

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.М. Д. Общо наказание по:

- НОХД №407/2012г. на РС-Чирпан - присъдата в сила от 12.10.2012г.;

- НОХД №654/2012г. на РС-Димитровград- присъдата в сила от 25.01.2013г.;

- НОХД №388/2012г. на РС-Чирпан- присъдата в сила от 27.12.2012г.

и по - настоящото НОХД №475/2012г. на РС-Димитровград,

във вида и размера на най-тежкото от тях- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1(една) година и 4(четири) месеца, което да изтърпи при първоначален „Строг” режим в Затвор, като не прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

 

          На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното Общо наказание времето, през което подс.М.К.Д. е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража” – считано от 15.10.2012г. до 30.10.2012г. включително, като ЗАЧИТА един ден от изтърпяваната мярка за един ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното Общо наказание времето, през което подс.М.К.Д. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода”- наложено му по което и да е от включените в съвкупността наказания.

 

 

ІІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия К.М.Т. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********,

 

за ВИНОВЕН в това, че:

 

На 21.09.2010г. в гр.Димитровград, след като се сговорил предварително с М.К.Д. и Г.А.А., чрез повреждане на преграда, направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок 3/три/ години.

 

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.К.М.Т. едно ОБЩО наказание между наложеното му по НОХД№ 838/10г. по описа на РС-Димитровград и с настоящата присъда, във вида и размера на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца, като не прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок 3/три/ години.

 

 

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 4 броя основи на макари, 3бр. правоъгълни парчета, 2 броя Т-образни парчета от изолационен картон- находящи се на съхранение в РУП-Димитровград, да бъдат върнати на техния собственик- И.Ж.И..

 

ОСЪЖДА подсъдимите М.К.Д., Г.А.А. и К.М.Т., да заплатят направените по делото разноски в размер на по 30(тридесет) лева за всеки един от тях- произтичащи от възнаграждения за вещо лице, които да внесат по сметка на РС-Димитровград.

 

 

 

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен Съд- Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                       (Ив.Маринов)

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      (Л.Б.)

         

 

     2.

                                                                                       (М.Н.)       

МОТИВИ към присъда №22/12.03.2013г. постановена по НОХД №475/12г.

по описа на Районен Съд-Димитровград

 

Против подсъдимите Г.А.А., М.К.Д. и К.М.Т.-***, е повдигнато от РП-Димитровград обвинение- съответно срещу подсъдимия Г.А.А. за това, че на 21.09.2010г. в гр.Димитровград, Хасковска Област, след като се сговорил предварително с М.К.Д. и К.М.Т., чрез повреждане на преграда, направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1 бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”б” от НК,

срещу подсъдимия М.К.Д.- за това, че на 21.09.2010г. в гр.Димитровград, след като се сговорил предварително с Г.А.А. и К.М.Т., чрез повреждане на преграда- направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК и

срещу подсъдимия К.М.Т. – за това, че на 21.09.2010г. в гр.Димитровград, след като се сговорил предварително с М.К.Д. и Г.А.А., чрез повреждане на преграда, направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Всеки един от подсъдимите заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, желае производството да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.

Служебно назначеният защитник на тримата подсъдими пледира за признаването им за виновни и за налагане на предвиденото в закона наказание в минимален размер- предвид преобладаващото наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, както и за групиране на наложените им наказания.

Прокурора при Районна прокуратура- Димитровград поддържа повдигнатото обвинение, изразява положително становище за разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие, пледира за признаване на подсъдимите за виновни и налагане на предвидените наказания на тримата подсъдими, които на основание чл.23 и чл.25 от НК да бъдат групирани с останалите им такива.

Съдът, като взе предвид искането на подсъдимите и техния защитник- за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК- с признаване на фактите и обстоятелствата, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, прие разглеждането на делото по този ред. По този начин, съдът прие за установени фактите и обстоятелствата- описани в обвинителния акт. Съпоставени със събраните доказателства на досъдебното производство, съдът намира за установено следното:

Тримата подсъдими се познават и са в приятелски отношения, като подс.К.Т. и подс.М.Д. са братовчеди.

На 20 септември 2010 година тримата били в град Димитровград, като вечерта се срещнали и подс.Г.А. им предложил да отидат да откраднат метални вещи от гараж, в който през деня видял, че се съхраняват, след което да ги предадат за вторични суровини. Подс.М.Д. и Подс.К.Т. се съгласили, като в изпълнение на намисленото от тримата, отишли в района на улица „Втори септември" в град Димитровград, където е бил гаража да да осъществят кражбата. След полунощ вече на 21 септември, 2010 година подс.Г.А. и подс.М.Д. отишли до гаража, находящ се на югоизточната страна на ул."Втори септември" № 2. Чрез употреба на сила деформирали металната врата и я отворили. Тя била заключена със секретна брава. След това влезнали вътре, като през това време подс.К.Т. наблюдавал от известно разстояние, като задачата му била да ги предупреди, ако там се появи или приближи какъвто и да било човек. Гаражът и вещите в него били собственост на св.И.И.. На един от рафтовете се намирал самоделен електрожен, който двамата подсъдими изнесли от гаража, като подс.Г.А. взел и два броя шлосерски клещи. След това подс.К.Т. се присъединил към тях, като тримата пренесли електрожена в района на квартал „Простор" в град Димитровград, в който имало гъсти храсти, където с помощта на клещите го разглобили и така извлекли частите му, съдържащи мед. Подс.Г.А. ги взел, като се уговорили, след като ги продаде, ще си разделят парите. След това се прибрали по домовете си. На 21 септември. 2010 година св.И.И. отишъл в гаража си и установил, че вратата му е отворена, като е деформирана чрез прилагане на сила. Установил и липсата на електрожена и два броя шлосерски клещи. Съобщил за това на органите на МВР, които пристигнали на местопроизшествието и извършили оглед. за което съставили надлежен протокол. В хода на разследването на 25 септември, 2010 година било установено и мястото, на което тримата подсъдими са разглобили електрожена, където е извършен оглед и съставен протокол, при което следствено действие са иззети като веществени доказателства 4 броя основи на макарите с правоъгълна форма, 3 броя правоъгълни парчета, 2 броя Т-образни парчета - всички от изолационен картон.

Видно от заключението на назначената по делото оценъчна експертиза, стойността на вещите, предмет на кражбата, е както следва : 1 брой самоделен електрожен - 180 лева и 2 броя шлосерски клещи – 10 лева, или общо — 190 лева.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от самопризнанията на подсъдимите, описаните в обстоятелствената част на обвинителния акт обстоятелства, както и събраните на досъдебното производство доказателства.

Така описаните по-горе доказателства са логични, пълни, последователни и безпротиворечиви, поради което съдът ги възприема изцяло. Сред тях няма такива, които да са спорни, неясни или внасящи съмнения в така описаното.

С така установената фактическа обстановка, безспорно се установи извършването на престъпление и участието на тримата подсъдими в него- като извършители, а именно: Г.А.А. ***, след като се сговорил предварително с М.К.Д. и К.М.Т., чрез повреждане на преграда, направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1 бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – като по този начин е извършил престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”б” от НК,

подсъдимия М.К.Д. ***, след като се сговорил предварително с Г.А.А. и К.М.Т., чрез повреждане на преграда- направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност – като по този начин осъществил престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК и

подсъдимия К.М.Т. ***, след като се сговорил предварително с М.К.Д. и Г.А.А., чрез повреждане на преграда, направена здраво за защита на имот, отнел в немаловажен случай чужди движими вещи - 1бр. самоделен електрожен и 2бр. шлосерски клещи, на обща стойност от 190лв. от владението на И.Ж.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – и по този начин осъществил престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Престъплението извършено от подс.Г.А. представлява опасен рецидив, тъй като на същия е било определено едно Общо наказание "лишаване от свобода" за срок от 5(пет) години, за извършените от него престъпления по НОХД №49/2000г., по НОХД №101/2000г., по НОХД №542/2000г., по НОХД №79а/2000г. и по НОХД №419/2001г. - всички на PC-Димитровград, което наказание А. е изтърпял в Старозагорския Затвор от 28.01.2002г. до 31.08.2006г., т.е. не са изминали пет години от изтърпяване на наказанието.

Престъплението извършено от подс.М.Д. е при условията на повторност, тъй като по НОХД №330/2009г. на PC-Чирпан и по НОХД №191/2010г. на PC-Димитровград, е бил осъден за извършени от него кражби.

Подсъдимия Г.А.А. е роден на ***г***, живущ ***, циганин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият М.К.Д. е роден на ***г***, към настоящият момент в Затвора-Стара Загора, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимия К.М.Т. е роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Характеристичните данни на подс.М.Д. и подс.К.Т. не са положителни, а на подс.Г.А. са откровено отрицателни.  

 

От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл от страна и на тримата подсъдими. Същите са съзнавали обществено-опасния характер на деянието, предвиждали са неговите обществено-опасни последици и са искали тяхното настъпване. Целта е била придобиване на имотна облага чрез отнетите вещи.

         При определяне наказанията на тримата подсъдими, съдът взе предвид като отегчаващи отговорността обстоятелства отрицателните характеристични данни на подс.Г.А., миналите осъждания- които не са взети предвид при квалификацията на деянието като извършено при условията на опасен рецидив. За него и за останалите двама подсъдимии като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да се приемат и проявената упоритост при извършването на престъплението и при отчуждаването на отнетите вещи, недобрите характеристични данни. В случая като смекчаващи отговорността обстоятелства може да се възприеме ниската стойност на отнетите вещи- значително под една минимална работна заплата за страната, направените самопризнания на вината (тъй като разпоредбата на чл.373 от НПК изисква единствено признание на обстоятелствената част на обвинителния акт, но не и на вината), изразеното разкаяние за постъпката.

В тази връзка, при съобразяване степента на обществена опасност на деянието, която е висока и високата такава на подсъдимите, с оглед наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, които съдът възприе като многобройни, наличието и на отегчаващи, съдът на основание на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът наложи на подсъдимия Г.А.А. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година, което да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване в Затвор.

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК съдът определи на подс.Г.А.А. Общо наказание по НОХД №330/2011г. на РС-Димитровград- присъдата в сила от 10.11.2011г., НОХД №237/2012г. на РС-Димитровград- присъдата в сила от 28.11.2012г. и по - настоящото НОХД №475/2012г. на РС-Димитровград, във вида и размера на най-тежкото от тях- „Лишаване от свобода” за срок от 3(три) години, което да изтърпи при първоначален „Строг” режим в Затвор, като не приложи разпоредбата на чл.24 от НК.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, съдът приспадна от така определеното Общо наказание времето, през което подс.Г.А.А. е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража” – считано от 26.01.2011г. до 03.02.2011г. включително, като зачете един ден от изтърпяваната мярка за един ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”. На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК съдът приспадна от така определеното Общо наказание времето, през което подс.Г.А.А. е изтърпявал мярка за неотклонение „Домашен Арест” – считано от 03.02.2011г. до 07.12.2011г. включително, като зачете 2(два) дни от изтърпяваната мярка за 1(един) ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”.

А на основание чл.25, ал.2 от НК приспадна от така определеното Общо наказание времето, през което подс.Г.А.А. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода”- наложено му по което и да е от включените в съвкупността наказания.

На подсъдимия М.К.Д., на основание чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът му наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9/девет/ месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим на изтърпяване в Затвор.

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК съдът определи на подс.М. К. Д. Общо наказание по НОХД №407/2012г. на РС-Чирпан - присъдата в сила от 12.10.2012г., НОХД №654/2012г. на РС-Димитровград- присъдата в сила от 25.01.2013г., НОХД №388/2012г. на РС-Чирпан- присъдата в сила от 27.12.2012г. и по  настоящото НОХД №475/2012г. на РС-Димитровград, във вида и размера на най-тежкото от тях- „Лишаване От Свобода” за срок от 1(една) година и 4(четири) месеца, което да изтърпи при първоначален „Строг” режим в Затвор, като не приложи разпоредбата на чл.24 от НК. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК съдът приспадна от така определеното Общо наказание времето, през което подс.М.К.Д. е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража” – считано от 15.10.2012г. до 30.10.2012г. включително, като зачете един ден от изтърпяваната мярка за един ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”. На основание чл.25, ал.2 от НК приспадна от така определеното Общо наказание времето, през което подс.М.К.Д. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода”- наложено му по което и да е от включените в съвкупността наказания.

По отношение на подсъдимия К.М.Т., съдът на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок 3/три/ години. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК съдът определи на подс.К.М.Т. едно Общо наказание измежду наложеното му по НОХД№ 838/10г. по описа на РС-Димитровград и с настоящата присъда, във вида и размера на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца, като не приложи разпоредбата на чл.24 от НК. На основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок 3/три/ години.

 

Съдът счете, че с така наложените наказания ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно, както по отношение на подсъдимите, така и по отношение на останалите членове на обществото.

 

След като призна подсъдимите за виновни и им наложи наказания, съдът постанови същите да заплатят направените по делото разноски- по 30(тридесет) лева за всеки един от тях- произтичащи от възнаграждения за вещо лице, които да внесат по сметка на РС-Димитровград.

Също така, съдът постанови веществените доказателства - 4 броя основи на макари, 3бр. правоъгълни парчета, 2 броя Т-образни парчета от изолационен картон- находящи се на съхранение в РУП-Димитровград, да бъдат върнати на техния собственик- И.Ж.И..

 

                  Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: