№ 404
гр. Варна, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900114 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „РОМФАРМ КОМПАНИ“ ООД , редовно призован,
представлява се от адвокат М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
Ответникът „А. ГРЕЙН“ ЕООД, редовно призован, представлява се
от адвокат Д. М., редовно упълномощен с пълномощно, приложено на лист
29 от в.ч.т.д. № 358/2023 по описа на Апелативен съд – Варна и приет от съда
от днес.
Ответникът „А. ГРУП“ ЕООД, редовно призован, представлява се от
адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД , редовно призован,
представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
Ответникът А. Г. А., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора, като приканва страните да изразят
становище по проекта за доклад на делото.
1
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проекта за доклад.
Нямам възражения и моля да го приемете за окончателен.
Адв. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения и моля да го
приемете за окончателен.
СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.
Адв. Д.: Ние от 2015 г. сключваме споразумение. Никога не се
изпълняват. Както виждате, по делото са приложени поне три споразумения,
от които нито едно не е изпълнено, така че смятам, че клиентът ми е загубил
вяра, че могат да се споразумеят и по-точно, че ответната страна ще си
удържи на думата да си плати задълженията.
Адв. М.: Ние сме разочаровани от поведението на ищеца. Най-малкото
има едно изпълнително дело, по което ние плащаме. Даже в подкрепа на
думите ми, аз бих могъл да представя доказателства. И сега продължаваме да
му плащаме. От няколко дни назад не конкретно по този повод, но се
извършват регулярни плащания. Нас ни учуди това негово поведение с тези
два изпълнителни листа и новото дело и най-вече моят клиент по никакъв
начин не се вижда ангажира да плаща тези 15 000 лева за тази гаранция. Аз
очаквам някаква реакция. Ако ни дадете някакъв срок и с колегата се
разберем за тази гаранция….аз ще представя доказателство от Софийски
градски съд, че от 2015 г. тази гаранция е била освободена и те сега я
претендират от нас.
Адв. Д.: Вие знаете, че говорихме за гаранцията. Аз съм пуснал срок за
освобождаване на гаранцията. Има определение на Софийски градски съд, но
по независещи от нас причини гаранцията не се превежда. От 2015 г. не ни
превеждат гаранцията.
Адв. М.: Тя е конфискувана. Една година след влизане в сила на това
определение от 28.11.2015 г. не е потърсена.
Адв. Д.: Вие виждате, че има молба с посочена банкова сметка.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, на основание чл. 146 от ГПК, ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД на
предявените искове, съобразно Определение № 704 от 27.05.2024 година и
го ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, в следния смисъл:
Предявени са допустими обективно и субективно съединени искове от
"Ромфарм Компани" ООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление в гр. София, гр. София 1618, район р-н Овча купел, бул. „Цар
Борис III“ № 168, ет. 3, ап. офис 34, както следва:
(1) срещу "А. Грейн" ЕООД, ЕИК ********* , седалище и адрес на
2
управление: гр. Добрич 9300, ул. „Кирил и Методий“ 10, в качеството му на
длъжник, и "А. Груп" ЕООД, ЕИК ********* , седалище и адрес на
управление: гр. Добрич 9300, ж.к. Дружба 1 Бензиностанция - А. Груп, А. Г.
А., ЕГН **********, постоянен адрес гр. Добрич, ул. „Сан Стефано" №10, вх.
В, ет 4, ап. 8, и "А. Биоенерджи" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, в качеството им на
поръчители, за осъждане на ответниците солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ на
ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 25 412,13 лева (двадесет и пет
хиляди четиристотин и дванадесет 0,13 лева), дължима по споразумение от
11.03.2021 г. и представляваща сбор от сумите: - 15 000 лева, заплатена на
31.08.2015 г. от "Ромфарм Компани" ООД гаранция по ЧГД № 10535/2015 на
СГС за издаване на обезпечителна заповед; - 3 960,34 лева, заплатен на
14.12.2015 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № 166/11.12.2015 г.
за изготвяне на молба за допускане на обезпечение на бъдещи искове срещу
„А. Грейн“ ЕООД; - 3 588,13 лева, заплатен на 25.01.2018 г. адвокатски
хонорар на адв. М. Д. по фактура № 329/25.01.2018 г. за образуване и водене
на изп. дело срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 2 740,66 лева, заплатен на 27.11.2020
г. Адвокатски хонорар на адв. М. Д., за което е издадена фактура №
571/01.12.2020 г. за образуване на изп. дело срещу "А. Грейн" ЕООД, "А.
Груп" ЕООД и А. Г. А.; - 123 лева, заплатена на 06.01.2021 г. от "Ромфарм
Компани" ООД такса ЧСИ Л. Т. рег.№ 737 по ИД 20207370401114 , ведно със
законната лихва върху присъдените суми, считано от датата на
(2) срещу "А. Биоенерджи" ЕООД , ЕИК ********* , седалище и
адрес на управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, за осъждане на
ответника, в качеството му н а поръчител по споразумение от 11.03.2021 г.,
ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 154 653,40
лева, дължима по споразумение от 11.03.2021 г. и представляваща сбор от
сумите: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени арендни/наемни
плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; - 36
320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до
30.08.2021 г.; - 3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г. адвокатски хонорар на
адв. М. Д., за който е издадена фактура № 566/02.11.2010 г.; - 2 637,77 лева,
заплатена на 02.11.2020 г. от "Ромфарм Компани" ООД държавна такса за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по ЧГД 3108/2020 на PC –
Добрич, ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от
датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й изплащане;
(3) срещу "А. Биоенерджи" ЕООД, ЕИК ********* , седалище и адрес
на управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, при условие на
евентуалност спрямо исковете срещу същия ответник по т.т. (1) и (2), за
осъждане на ответника в качеството му на съдлъжник по споразумение
3
11.03.2021 г. ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Ромфарм Компани" ООД, сумата от
180 065,53 лв. (сто и осемдесет хиляди шестдесет и пет лева и петдесет и три
стотинки), дължима по споразумение 11.03.2021 г. и представляваща сбор от
сумите: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени арендни/наемни
плащания за стопанските 2012- 2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; - 36
320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до
30.08.2021 г.; - 3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г. адвокатски хонорар на
адв. М. Д., за който е издадена фактура № 566/02.11.2010 г.; - 2 637,77 лева,
заплатена на 02.11.2020 г. от "Ромфарм Компани" ООД, държавна такса за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по ЧГД 3108/2020 на PC -
Добрич; - 15 000 лева, заплатена на 31.08.2015 г. от "Ромфарм Компани" ООД
гаранция по ЧГД №10535/2015 на СГС за издаване на обезпечителна заповед;
- 3 960,34 лева, заплатен на 14.12.2015 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по
фактура № 166/11.12.2015 г. за изготвяне на молба за допускане на
обезпечение на бъдещи искове срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 3 588,13 лева,
заплатен на 25.01.2018 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура №
329/25.01.2018 г. за образуване и водене на изп. дело срещу „А. Грейн“
ЕООД; - 2 740,66 лева, заплатен на 27.11.2020 г. адвокатски хонорар на адв.
М. Д., за което е издадена фактура № 571/01.12.2020 г. за образуване на изп.
дело срещу "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А. Г. А.; - 123 лева,
заплатена на 06.01.2021 г. от "Ромфарм Компани" ООД такса на ЧСИ Л. Т.
рег. № 737 по ИД 20207370401114, ведно със законната лихва върху
присъдените суми, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда
до окончателното й изплащане;
В исковата молба ищецът излага следните съществени фактически
твърдения:
На 11.03.2021 г. било сключено споразумение между „А. Грейн“ ЕООД,
в качеството на „длъжник", "Ромфарм Компани" ООД, в качеството на
„кредитор“, „А. Груп“ ЕООД „А. Биоенерджи“ ЕООД и А. Г. А., в качеството
им на „поръчители“, съгласно което, длъжникът „А. Грейн“ ЕООД се е
задължил да заплати на кредитора „Ромфарм Компани“ ООД сумата от 180
065,53 лв., представляваща сбор от неиздължените арендни/наемни плащания
за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година, дължими лихви по
тях и разноски по принудителното им събиране, в срок до 30.08.2021 г.
Страните по споразумението приели за безспорно установено и
ненуждаещо се от доказване в отношенията помежду им основанието и
размера на посоченото задължение от 180 065,53 лв. Съгласно т. 5 и 6 от
споразумението, поръчителите "А. Груп" ЕООД, "А. Биоенерджи" ЕООД и А.
Г. А., както и длъжникът "А. Грейн" ЕООД се задължили да отговарят
солидарно за изпълнение на горепосоченото задължение, като вътрешното
4
разпределение на задълженията между тях не било предмет на
споразумението и не обвързвало по никакъв начин кредитора. До момента на
предявяване на исковете „Ромфарм Компани“ ООД не било получило
дължимата сума от 180 065,53 лв., поради което предявява осъдителни искове
срещу ответниците.
В подаден в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК отговор на исковата молба
ответниците не оспорват сключеното на 11.03.2021 г. споразумение и
неговото съдържание. Посочват, че преди сключване на това споразумение на
13.10.2015 год. между „Ромфарм Компани“ ООД и „А. Грейн“ ЕООД било
сключено споразумение с нотариална заверка на подписи, от което било
видно че „Ромфарм Компани“ ООД е купило от ,,Елана фонд земеделски
земи“ притежаваните от нея земеделски земи и е встъпило в правата на
арендодател по отношение на ,,А. Грейн“ ЕООД като арендатор. В
споразумението били констатирани задълженията на ,,А. Грейн“ ЕООД към
„Ромфарм Компани“ ООД. Тъй като „А. Грейн“ ЕООД не изпълнило
задълженията си „Ромфарм Компани“ ООД се снабдило със заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК по ч.г.д. №
2791/2016 г. на PC Добрич за сумата от 184 168,38 лева. Било образувано изп.
дело № 132/2018 год. на ЧСИ № 719. На 06.11.2018 год. между „Ромфарм
Компани“ ООД и ,,А. Грейн“ ЕООД било сключено ново споразумение с
нотариална заверка на подписите, в което били включени „А. Груп“ ЕООД и
А. Г. А. като поръчители. Отчитайки че „А. Грейн“ ЕООД е платило част от
задълженията си страните се споразумели, че към датата на споразумението
задължението по повод сключени договори за аренда на земеделски земи,
находяща се в землищата, попадащи на територията на област Добрич за
стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година е в размер на 131
888,59 лева като ,,А. Грейн“ ЕООД поело задължението да плати дължимата
сума до 15.09.2019 г. Тъй като задължението не било изпълнено, „Ромфарм
Компани“ ООД се снабдило със заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 417 ГПК по ч.г.д. № 3108/2020 г. PC Добрич и
изпълнителен лист за сумата от 131 888,59 лева. Било образувано изп. дело №
1114/2020 год. на ЧСИ № 737. След това било сключено процесното
споразумение от 11.03.2021 г., в което били включени и „А. Груп“ ЕООД, „А.
Биоенерджи“ ЕООД и А. Г. А. като поръчители. Отчитайки че „А. Грейн“
ЕООД е платило част от задълженията си страните се споразумели, че към
датата на споразумението задължението по повод сключени договори за
аренда на земеделски земи, находяща се в землищата, попадащи на
територията на област Добрич за стопанските 2012- 2013, 2013-2014 и 2014-
2015 година е в размер на 180 065,53 лева като бил определен срок за
изпълнение на задължението 30.08.2021 г. „А. Грейн“ ЕООД не изпълнило
5
задължението си в уговорения срок, след което било заведено настоящото
дело. Счита, че ищецът се опитва трикратно да събере дължимите суми,
поради което прави отвод за пресъдено нещо и моли за прекратяване на
производството като недопустимо.
В срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК ищецът е подал допълнителна искова
молба, в която оспорва твърдението, че се опитва да събере вземанията си в
трикратен размер като се позовава на признанието на ответниците, че
задълженията не са изпълнени, както и на липсата на събрани суми по
изпълнителните дела.
В подаден допълнителен отговор ответниците поддържат отвода за
пресъдено нещо и недопустимост на исковете на това основание. По
отношение на исковете срещу „А. Биоенерджи“ ЕООД се възразява, че
възможността за предявяването им е преклудирана на осн. чл. 372, ал. 2 от
ГПК.
В уточняваща молба от 14.09.2022 г. ищецът „Ромфарм Компани“
ООД е пояснил начина на формиране на сумата от 180 065,53 лв. съгласно
споразумението от 11.03.2021 г. Претенцията е доуточнена с молба от
16.12.2022 г.
По уточняващите молби ответниците са депозирали становище на
13.02.2023 г., с което поддържат възражението за недопустимост на
производството. Заявяват още, че образуването на ч.г.д. № 3108/2020 г. на PC
Добрич било незаконосъобразно предвид разпоредбата на чл. 299 от ГПК,
поради което и претенциите за 3 009,98 лева адвокатски хонорар на адв. М.
Д., 2 740,66 лева адвокатски хонорар на адв. М. Д. и 123 лева, такса на ЧСИ Л.
Т. били категорично неоснователни, като платени за извършване на
незаконосъобразни действия.
Правна квалификация: чл. 79, ал. 1 вр. чл. 365 от ЗЗД.
Доказателствена тежест: Всяка страна следва да установи фактите, на
които основава твърденията си и черпи изгодни правни последици, съобр.
разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже: • валидни
облигационни правоотношения между него и всеки от ответниците с
основание посоченото споразумение от 11.03.2021 г., в т.ч. инкорпорирани в
същото договори за поръчителство с втория, третия и четвъртия ответници;
евентуално договор за встъпване в дълг с ответника „А. Биоенерджи“ ЕООД;
• размера на задълженията; • настъпил падеж.
Ответниците следва да докажат, че са изпълнили задълженията си по
споразумението, както и възражението за недължимост на части от сумата.
6
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като доказателства по делото
представените от страните в хода на размяната на книжа заверени преписи от
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба заверени преписи на: Договор за правни услуги от
23.02.2022 г.; Пълномощно рег.№ 5120 на заверка на подписите и рег.№ 5121,
том 2, акт 116 на съдържанието, от 24.07.2020 г. на нотариус Е. Ш., рег.№ 128
на НК; Споразумения от 11.03.2021 г. – 2 бр.; справка за актуално състояние
на „А. Груп“ ЕООД към 25.02.2022 г.; справка за актуално състояние на „А.
Грейн“ ЕООД към 25.02.2022 г.; справка за актуално състояние на „А.
Биоенерджи“ ЕООД към 25.02.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с отговора на исковата молба заверени преписи на: Споразумение с
нотариална заверка на подписите от 13.10.2015 год.; Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д. 2791/2016 год. на ДРС;
Изпълнителен лист от 26.10.2016 г. по ч.гр.д. № 2791/2016 г. на ДРС; Покана
за доброволно изпълнение по изп.дело № 132/2018 г. по описа на ЧСИ С. Я.,
peг.№ 719 на КЧСИ; молба с вх.№ 4720 от 09.11.2010 г.; Споразумение с
нотариална заверка на подписите от 06.11.2018 г.; Заповед за изпълнение на
парично задължение № 260372 от 11.11.2020 г. по ч.гр.д. 3180/2020 г. на ДРС;
Изпълнителен лист от 11.11.2020 год. по ч.гр.д. № 3180/2020 г. на ДРС;
Заповед за изпълнение на парично задължение № 260623 по ч.гр.д. 3180/2020
год. на ДРС; Изпълнителен лист от 04.12.2020 год. по ч.гр.д. 3180/2020 год. на
ДРС; Покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 1114/2020 г. по описа
на ЧСИ Ст.Я., peг.№ 719 на КЧСИ до „А. Грейн“ ЕООД; Покана за
доброволно изпълнение по изп.дело № 1114/2020 г. по описа на ЧСИ Ст.Я.,
peг.№ 719 на КЧСИ до А. Г. А.; Покана за доброволно изпълнение по изп.дело
№ 1114/2020 г. по описа на ЧСИ Ст.Я., peг.№ 719 на КЧСИ до „А. Груп“
ЕООД; преводно нареждане от 11.03.2021 г.; преводно нареждане от
10.05.2017 г.; преводно нареждане от 05.07.2017 г.; вносна бележка от
10.11.2015 г.; вносна бележка то 19.10.2015 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с допълнителната искова молба заверени преписи на: Постановление на ЧСИ
С. Я. за прекратяване на изп. дело № 132/2018 г.; Удостоверение за размера
на дълга на ЧСИ С. Я. по изп. дело № 132/2018 г.; съобщение за спиране на
изп. дело № 1114/2020 г. на ЧСИ Л. Т..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с
молба с вх.№ 21188 от 14.09.2022 г. от ищеца заверен препис на справка
7
дължима рента.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с
молба с вх.№ 23197 от 07.10.2022 г. от ищеца заверен препис на Пълномощно
рег.№ 666 от 25.01.2022 г. за удостоверяване на подписите и рег.№ 667 от
25.01.2022 г. за удостоверяване на съдържанието, том I, акт 45 на нотариус Е.
Ш., рег.№ 128 на НК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с
молба с вх.№ 29849 от 16.12.2022 г. от ищеца заверени преписи на:
съобщение изх.№ 23 от 04.01.2021 г. по изп. дело № 1114/2020 г. на ЧСУ Л.
Т.; Фактура № ********** от 01.12.2020 г.; Фактура № ********** от
11.12.2015 г.; Фактура № ********** от 25.01.2018 г.; Фактура № **********
от 02.11.2020 г.
Адв. М.: Моят клиент е земеделски производител. Силно се надявам
сега, когато има една успешна реколта да осигурим необходимите средства и
да се получат плащания до края на годината.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на страните за
постигане на споразумение за доброволно уреждане на спора, с оглед на
което производството по делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 01.11.2024 г. от
10:00 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8