Определение по дело №169/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 14
Дата: 23 март 2021 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20213001000169
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14
гр. Варна , 22.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско
дело № 20213001000169 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба
от „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София против определение
N 260052/10.02.2021 г., постановено по в.ч.гр.д.№36/2021 год. по описа на ОС - Силистра, с
което е оставена без разглеждане частната жалба на „УниКредит Булбанк“ АД срещу
разпореждане N 1102/27.11.2020 г. по ч.гр.д.N 539/2020 г. на РС – Дулово, с което са дадени
указания, при получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно
изпълнение, да се представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-
325-00073-2019/21.11.2019 г.
За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното: Частната жалба е
подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в преклузивния
срок по чл. 275, ал.1 ГПК. На посоченото основание, същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното определение, Силистренският окръжен съд е приел, че
подадената от „УниКредит Булбанк“ АД частна жалба е процесуално недопустима, тъй като
обжалваното с нея разпореждане на РС – Дулово, с което са дадени указания, при
получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се
представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-325-00073-
2019/21.11.2019 г., не е от категорията определения по чл.274, ал.1 ГПК, които могат да
бъдат обжалвани самостоятелно с частна жалба.
Определението, с което на заявителя в заповедното производство е указано да
представи документа, от който произтича вземането, за да се извърши върху него
отбелязване за издадения изпълнителен лист е от типа актове по движение на делото, поради
което не подлежи на обжалване с частна жалба.
Разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК визира две групи определения, които подлежат
на обжалване с частни жалби. Първата група съдебни актове са определенията, които
преграждат по-нататъшното развитие на делото /т.1/. Втората група съдебни актове са тези,
чието обжалване е предвидено изрично в закона /т.2/.
1
Обжалваното пред СОС разпореждане, не попада в нито една от хипотезите на
чл.274, ал.1 ГПК, за да е допустимо самостоятелното му обжалване с частна жалба пред
въззивния съд. Възможността за обжалване на определението не е уредена изрично в
процесуалния закон, което изключва хипотезата на чл.274, ал.1, т.2 ГПК. Правото на частна
жалба не може да бъде изведено и от чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК са само определенията, които
препятстват по-нататъшното развитие на делото, а не и тези, които според страната
препятстват извършваните в хода на делото процесуални действия, в случая – получаване на
издадените в заповедното производство изпълнителен лист и заповед за незабавно
изпълнение.
Като е приел, че разпореждане на РС – Дулово, с което са дадени указания, при
получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се
представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-325-00073-
2019/21.11.2019 г., не подлежи на самостоятелно обжалване по реда на чл.274, ал.2 във вр. с
ал.1 ГПК и е оставил без разглеждане подадената срещу определението частна жалба,
Силистренският окръжен съд е постановил правилен съдебен акт, поради частната жалба,
следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК
*********, със седалище гр.София против определение N 260052/10.02.2021 г., постановено
по в.ч.гр.д.№36/2021 год. по описа на ОС - Силистра, с което е оставена без разглеждане
частната жалба на „УниКредит Булбанк“ АД срещу разпореждане N 1102/27.11.2020 г. по
ч.гр.д.N 539/2020 г. на РС – Дулово, с което са дадени указания, при получаване на
издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се представи договор
за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-325-00073-2019/21.11.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2