ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Царево, 28.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200159 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Данаилова.
Обвиняемият Д. Я. К., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М. Т., упълномощен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Д. Я. К. - ЕГН **********, **********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Т. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. Т..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № 70/2023г. по описа на
РУ - Царево, преписка № 8679/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство № 70/2023г. по описа на РУ - Царево, преписка №
8679/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Д.
Я. К. и защитника му адв. Т., съгласно условията, на което обвиняемият Д. Я.
К. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, а именно за това, че на 17.06.2023 год., около 03:41 часа, в с. Лозенец,
общ. Царево, обл. Бургас, по ул. „Георги Кондолов” управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Ауди”, модел “А3” с рег. №
******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно –
2,73 /две цяло седемдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред
посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г./ - с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № ОХ 23-35/23.06.2023 г. по описа на
БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас. Деянието е извършено умишлено от обв. Д.
Я. К., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК. За това престъпление на
основание чл. 36 от НК на обв. Д. Я. К., ЕГН ********** се налага наказание
«лишаване от свобода за срок от четири месеца». На основание чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години.
2
Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. Наказание
„глоба“ в размер на 150 лв. Наказанието „глоба“ е определено при условията
на чл.55 ал.2 от НК. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв.
Д. Я. К., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 месеца“. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от
така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок
от 12 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние обв. Д. Я. К.,
ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до
решаване на въпроса за отговорността със ЗППАМ № 23-0302-
000041/17.06.2023г. на РУ Царево считано от 17.06.2023г. Разноските по
делото в размер на 73.73 лева да се възложат в тежест на обвиняемия.
Веществените доказателства по делото няма. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Т. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5
от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да
се обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като
счита, че параметрите на наказанието „лишаване от право да управлява МПС
за срок от 10 месеца“ следва да бъдат завишени с оглед тежестта на
извършеното престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и
3
четири месеца“.
Следва да се отбележи, че според закона за подобни престъпления –
примерно управления на МПС след употреба на алкохол – което е по-леко
престъпление от настоящото, ЗДвП предвижда наказание „лишаване от право
да управлява МПС“ за административно нарушение - управление на МПС
след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е
за срок от 12 месеца, а в настоящия случай предложеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 месеца е в много по-
нисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия случай се касае за
престъпление, а не за административно нарушение, а отделно от това
количеството алкохол е в невъобразимите размери от почти три промила, т.е.
почти три пъти над установеното за налагане на административно наказание
лишаване от право да се управлява МПС за срок от дванадесет месеца
количество от 1.2 промила. Съвсем естествено се налага извода, че
процесното деяние е с много по-висока степен на обществена опасност,
отколкото едно административно нарушение и поради това законодателят му
е определил по-сериозни по вид и размер наказания и го е причислил към
престъпленията според НК. Ако настоящият състав одобри представеното
споразумение, в частта му по отношение на лишаване от право да управлява
МПС за срок от десет месеца, то би сътворил едно превратно прилагане на
закона, тъй като този размер не съответства на закона и морала. Размера на
така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
10 месеца не е съответно на закона и морала. Касае се за лице, което е
управлявало МПС след употреба на алкохол и то като е превозвало в МПС и
трето лице и по този начин обвиняемият е създал реална опасност за живота и
здравето не само на себе си, но и на пътуващото с него лице. Отделно от това
следва да се има предвид и справката за нарушител-водач, видно от която
същият е многократно наказван по административен ред за най-различни
нарушения по ЗДвП. Това говори, че в случая се касае за лице с трайно
установени навици да нарушава закона спрямо което наложените предходни
леки наказания не са оказали необхоД.то поправително и превъзпитателно
действие и не са го мотивирали да спазва установения в страната законов ред.
Още едно отежняващо вината обстоятелство е, че при извършване на
проверката обвиняемият се е държал грубо и арогантно с полицейските
служители и ги е обиждал. Ето защо и мотивиран от всичко посочено
4
настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в
споразумението.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се
съгласявам наказанието лишаване от право да управлявам МПС да бъде за
срок от двадесет и четири месеца.
Адв. Т. – Съгласен съм с предложените промени, наказанието лишаване
от право да управлявам МПС да бъде за срок от двадесет и четири месеца.
Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от двадесет и четири
месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Радина Данаилова/ / Д. Я. К. /
Защитник:
/адв. М. Т. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
5
производство по бързо производство № 70/2023г. по описа на РУ - Царево,
преписка № 8679/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево,
между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор Данаилова,
обвиняемият Д. Я. К. - ЕГН **********, *********** и неговия защитник
адв. М. Т., съгласно което обвиняемият Д. Я. К. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно за това, че на
17.06.2023 год., около 03:41 часа, в с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас, по
ул. „Георги Кондолов” управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Ауди”, модел “А3” с рег. № ********, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,73 /две цяло седемдесет и
три/ на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн.,
ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ - с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
ОХ 23-35/23.06.2023 г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас.
Деянието е извършено умишлено от обв. Д. Я. К., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б,
ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия Д.
Я. К., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от четири месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Д. Я. К., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Д. Я. К., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 17.06.2023г.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Я. К., ЕГН
6
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 73.73 лева, представляваща направени разноски по ДП.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159/2023 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо обвиняемия Д. Я. К., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Д. Я. К., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
150.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в размер
на 73.73 лева по сметка на ОДМВР - Бургас. В платежните документи следва
да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението, като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.50 часа.
7
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8