П Р И С Ъ Д А

№ . . .                                              08.04.2011 година                        град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на осми април                                                               две хиляди и единадесета година.

В публично съдебно заседание в следния състав,                

          

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ           

                                             Съдебни заседатели: 1. М.Г.

                                                                                 2. В.М.

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 553 по описа за 2011 година,

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимия Й.В.Т. – роден на *** *** Загора, от ромски произход, български гражданин, понастоящем в Затвора град Стара Загора, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08/09.11.2010 година в село Калояновец, община Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване на входна врата е отнел чужди движими вещи – 1 брой радиокасетофон „Хитачи” на стойност 24.50 лева, от владението на М.Д.И. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в условията на опасен рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, букви „а” във връзка с чл.58а, ал.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.54, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание да се изтърпи в Затворническо заведение от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим съгласно разпоредбата на чл.61, т.2, във връзка с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.

                        ОСЪЖДА подсъдимият Й.В.Т.,***, да заплати в полза на Държавата по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 40/четиридесет/ лева, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски – възнаграждение за вещо лице.

                                Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.  

              

     

                                                                                            2.                                                                                                                         

М О Т И В И

към присъда № 83 от 08.04.2011 година, по н.о.х.дело № 553/2011 година

по описа на Старозагорския районен съд.

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Й.В.Т. – роден на *** *** Загора, от ромски произход, български гражданин, понастоящем в Затвора град Стара Загора, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че на 08/09.11.2010 година в село Калояновец, община Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване на входна врата е отнел чужди движими вещи – 1 брой радиокасетофон „Хитачи” на стойност 24.50 лева, от владението на М.Д.И. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в условията на опасен рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, букви „а” от НК.

                        Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия чрез неговия защитник.

                        Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия Т. да бъде наложено наказание при приложение на чл.58а от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от четири години.

                        Защитата на подсъдимия – адвокат Х. пледира на подзащитния му да бъде наложено наказание в минимален размер при приложение на чл.55 от НК.

                        Подсъдимият Й.Т. се признава за виновен и съжалява за извършеното. Моли за минимално наказание.

                        Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

 

                        През месец ноември 2010 година подсъдимият Т., знаейки, че ще влиза в Затвора, ходил да краде и да спи в различни къщи. Ходил да спи и в къщата н свидетелката М.И., като разбил входната врата. При последното си ходене в къщата – на  08/09.11.2010 година взел радиокасетофон марка „Хитачи”.

                        В хода на разследването като пострадал била разпитана свидетелката М.Д.И., която притежава наследствен имот в село Калояновец, община Стара Загора, представляваща едноетажна къща с двор, почти в центъра на селото, в близост до училището, която уточнява, че на 08.11.2010 година не е установила липси в имота си, въпреки че констатирала, че бравата на входната врата на къщата е разбита, като поправила вратата и я заключила, а на 09.11.2010 година като отишла, видяла, че вратата е разбита и липсва процесната вещ, а именно радиокасетофон марка „Хитачи” с вградени високоговорители.

                        След проведените ОИМ и установяване на извършителя на деянието, а именно подсъдимия Й.В.Т., вещта – 1 брой касетофон „Хитачи” е предадена доброволно с протокол от извършителя и е върната срещу разписка на свекъра на пострадалото лице – В.И.К.. И. е заявила, че К. й е предал вещта без повреди.

                        В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно-икономическа експертиза, видно от заключението на която стойността на отнетата от дома на свидетелката М.Д.И. вещ е 24,50 лева.

                        Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

                        Обвиняемият Й.В.Т. е осъждан, като квалификацията по настоящото н.о.х.д. се обуславя от следните му осъждания: по н.о.х.д. № 9/1999 година по описа на Районен съд – Стара Загора с присъда, влязла в сила на 15.12.1999 година, за престъпление по чл.195, ал.1, т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години; по н.о.х.д. № 1285/2002 година по описа на Районен съд – Стара Загора с присъда, потвърдена от Окръжен съд – Стара Загора с решение, влязло в сила на 14.06.2006 година, за престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.54 от НК, за деяние извършено на 01.01.2002 година, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година при първоначален общ режим, като на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено отложеното наказание, наложено по н.о.х.д. № 9/1999 година да бъде изтърпяно изцяло

                        Видно от приложената по досъдебното производство справка от Министерство на правосъдието – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, подсъдимият Й.Т. *** на 11.05.2005 година изтърпяване на наказанието по н.о.х.д. № 9/1999 година по описа на Районен съд – Стара Загора в размер на една година. Същото е изтърпяно на 11.05.2006 година и от същата дата е търпял наказание по н.о.х.д. № 1285/2002 година в размер на 1 година „Лишаване от свобода”. На 21.04.2007 година е освободен по изтърпяване.

                        Предвид тези осъждания, настоящето деяние е извършено при условията на „опасен рецидив” съгласно разпоредбата на чл.29, буква „а” и буква „б” от НК, тъй като деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на „Лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК и към датата на довършване на деянието 06.02.2009 година не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанията по предишните присъди – чл.30, ал.1 от НК.

                        По гореописания начин подсъдимият Т. е преустановил досегашата фактическа власт над вещта – 1 брой радиокасетофон „Хитачи” на стойност 24,50 лева, предмет на престъплението, упражнявана от свидетелката М.Д.И., и подсъдимият е установил своя, трайна власт върху вещта. С оглед изложеното същият е действал от субективна страна при пряк умисъл.

                        От обективна страна обект на престъплението са обществените отношения, които гарантират нормалното осъществяване на правото на собственост. Предмет на престъплението е чужда движима вещ – 1 брой радиокасетофон „Хитачи”. Субектът на престъплението е пълнолетно вменяемо физическо лице, а именно подсъдимият Т.. Изпълнителното деяние е отнемане на чужда движима вещ, промяна на фактическото държане, на владението.

                        Действайки по гореизложения начин подсъдимият Й.В.Т. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” от НК, като на 08/09.11.2010 година в село Калояновец, община Стара Загора, е отнел чужда движим вещ.

                        Деянието е извършено от подсъдимия Й.Т. виновно при форма на вината - пряк умисъл, като същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

                        Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Й.Т. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

                        При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

                        В тази насока съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства направените пълни самопризнания, самокритичното отношение към извършеното, оказаното съдействие на органите на досъдебното производство, възстановените вещи.

                        Отегчаващи вината обстоятелства в случая не са налице.

                        В конкретния случай съдът намира, предвид реда и начина на приключване на съдебното следствие, че са налице условията за прилагане на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Предвид наличието на множеството смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът определи на подсъдимия Й.Т. наказание под минималния предвиден в закона размер, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да се изтърпи в Затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг” режим.

                        На основание чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 

                        ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

 

                        Причините и условията способствали за извършване на престъплението са ниската морална и правна култура на подсъдимия, незачитане установения правов ред и стремеж към облагодетелстване.

 

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: