П
Р О Т О К О Л
|
11.07.2019 година |
гр. Бургас |
|
Районен
съд Бургас |
XV-и наказателен
състав |
|
На единадесети
юли |
две хиляди и деветнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Гергана Стефанова
Прокурор: Щелиян
Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев
НОХД № 2825 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14:30 часа
се явиха:
Подсъдимият З.А.У., редовно призован, се явява лично.
Не се явява адв. М.Н. от Адвокатска колегия гр. Бургас, определена
за служебен защитник на подсъдимия.
Явява се адв. Галина Колева от
БАК, преупълномощена от адв. Н., представяща пълномощно по делото в съдебно
заседание.
За Районна прокуратура гр. Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Щелиян Димитров.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. КОЛЕВА: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия,
както следва:
З.А.У. – роден на ***г. година в гр.Пловдив,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование, разведен,
работи като барман в бар „У“, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. КОЛЕВА: Няма да правим отвод
на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Получил съм препис от
обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдията-докладчик докладва делото.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: На 27.06.2019 г. в района до къмпинг „Г“,
община С, област Бургас, до заведение „У“ в носената от него чанта без надлежно
разрешително подсъдимият У. държал високорискови наркотични вещества, което е престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На
основание чл. 381, ал. 5 от НПК постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия
и подсъдимия, което сме представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона
и морала. Моля да бъде одобрено и да прекратите наказателното производство.
АДВ. КОЛЕВА: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК с
районния прокурор постигнахме споразумение за решаване на наказателното
производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия, включително и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане
по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по
Бързо досъдебно производство № 106/2019г. по описа на РУ С при ОД МВР Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за
решаване на делото.
СТРАНИ:
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Щелиян Димитров – прокурор в
Районна прокуратура гр. Бургас.
2. ОБВИНЯЕМ: З.А.У., ЕГН **********.
3. ЗАЩИТНИК: адвокат Галина Колева, вписана в
Адвокатска колегия Бургас.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Подсъдимият
З.А.У., ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
1. На 27.06.2019 г. в района до къмпинг „Г“,
община С, област Бургас, до заведение „У“ в носената от него чанта без надлежно
разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.
3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1 - Списък I от същата „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:
- Обект 1/1 - кокаин с нетно тегло 0,429 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 73,10 % на
стойност 94.38 /деветдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/ лева;
- Обект 1/2 - кокаин с нетно тегло 0,480 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 70,30 % на
стойност 105,60 /сто и пет лева и шестдесет стотинки/ лева или всички изброени
наркотични вещества са общо нето тегло 0,909 грама, на обща стойност 199,98
/сто деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани
в разпоредбата на
чл. 36 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия З.А.У., ЕГН
********** да бъде определено наказание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, както следва - ГЛОБА в размер на 1000,00
/хиляда/ лв.
3. Да се отнемат в
полза на държавата веществените доказателства по делото, както следва:
– на основание чл.
354а, ал. 6 от НК - наркотични вещества, изпратени за съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“, гр. София
- на основание чл.
53, ал. 1, б. „а“ от НК - опаковки, поставени в бял хартиен плик с надпис
„Веществени доказателства по ДП № 436-ЗМ-106/2019 г. РУ С, ОД МВР –Бургас,
Опаковки“, приложени по делото.
4. С посоченото в т. 1 престъпление не са
причинени имуществени
вреди.
5. Разноски по делото – 85,86 лева за
изготвена физикохимическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия З.А.У.,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
..............................................
/З.А.У./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………
/Щелиян Димитров/
ЗАЩИТНИК: …………. ПОДСЪДИМ:……………..
/адв. Галина Колева/ /З.А.У./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 329/11.07.2019г.
ОДОБРЯВА споразумението между страните,
по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия З.А.У. – роден на ***г. година в гр.Пловдив, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование, разведен, работи като
барман в бар „У“, осъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН,
в това, че:
На 27.06.2019 г. в района до къмпинг „Г“,
община С, област Бургас, до заведение „У“ в носената от него чанта без надлежно
разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.
3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1 - Списък I от същата „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:
- Обект 1/1 - кокаин с нетно тегло 0,429 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 73,10 % на
стойност 94.38 /деветдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/ лева; ;
- Обект 1/2 -
кокаин с нетно тегло 0,480 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент кокаин 70,30 % на стойност 105,60 /сто и пет лева и шестдесет
стотинки/ лева или всички изброени наркотични вещества са общо нето тегло 0,909
грама, на обща стойност 199,98 /сто деветдесет и девет лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
НАЛАГА
на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, от НК
на подсъдимия З.А.У., ЕГН ********** наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.
6 от НК веществените доказателства по делото - наркотичните вещества, изпратени
за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, гр. София, които след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.
1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото - опаковки, поставени в
бял хартиен плик с надпис „Веществени доказателства по ДП № 436-ЗМ-106/2019 г.
РУ С, ОД МВР –Бургас, Опаковки“, които след влизане на споразумението в сила да
бъдат унищожени по реда на ПАС.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
подсъдимият З.А.У., ЕГН ********** да заплати разноски в размер на 85,86 лева
за изготвена физикохимическа експертиза в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас
по сметка на ОД на МВР Бургас, както и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на БРС сумата от 5,00
/пет/ лева представляваща държавна такса за служебно издаване на един брой
изпълнителен лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда,
съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2825/2019
година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на
споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата в досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия З.А.У., ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2
от ДОПК указва на осъдения З.А.У.,
че има възможност в седемдневен срок от влизане в сила на присъдата да плати
доброволно дължимата глоба в размер на 1000.00 лв. по сметка на Районен съд, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.