Разпореждане по дело №596/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 август 2023 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20217100700596
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………………..22.08.2023 г., гр. Добрич

 

Красимира И. – съдия – докладчик по АД № 596/ 2021 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като разгледа подадената по реда на чл. 405, ал. 7, във връзка с ал. 2 от ГПК молба за издаване на изпълнителен лист, съобрази следното:

Производството е по молба вх. № 2757/ 10.07.23 г., подадена от адв. М.И., като пълномощник на К.С.Р., EГН ********** за присъденото с Решение № 276/ 19.07.2022 г. по адм. дело № 596/ 2021 г. на ищеца обезщетение за всички неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от отменената като незаконосъобразна Заповед № 8121К-5330/ 23.12.2015 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху сумата от 3000 лв. (три хиляди лева), считано от 30.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.

На основание чл. 406 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът извърши проверка за редовността на молбата и установи:

С Решение № 276/ 19.07.22 г. по адм. дело № 596/ 21 г. по описа на АдмС – Добрич съдът е осъдил Министерство на вътрешните работи на Република България да заплати на К.С.Р., ЕГН **********,***, сумата от 3000.00 лв. (три хиляди лева), представляваща обезщетение за всички неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от отменената като незаконосъобразна Заповед № 8121К -5330/ 23.12.2015 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху сумата от 3000 лв. (три хиляди лева), считано от 30.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.

С Решение № 311/ 09.09.2022 г. съдът е допълнил Решение № 276/ 19.07.2022 г., постановено по адм. д. № 596/ 2022 г. на Административен съд - Добрич, като е осъдил Министерството на вътрешните работи на Република България да заплати на К.С.Р., ЕГН **********,***, сумата от 3000.00 лв. (три хиляди лева), представляваща обезщетение за всички неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от отменената като незаконосъобразна Заповед № 8121К-5330/ 23.12.2015 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху сумата от 3000 лв. (три хиляди лева), считано от 30.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението, и е отхвърлил иска за сумата над 3000.00 лв. (три хиляди лева) до предявения размер от 30 000 лв. (тридесет хиляди лева), както и искането за присъждане на лихва, считано от датата на връчване на Заповедта – 05.01.2016 г.

Решението, ведно с допълнителното към него, е влязло в сила на 18.07.2023 г.    

Процесуален представител на ищеца по делото е бил адв. М.И.,***.

С оглед горното съдът намира молбата за подадена от лице, процесуален представител на надлежна страна, в полза на която е влязъл в сила съдебен акт и е присъдена сума, за което е налице осъдителен диспозитив, който подлежи на принудително изпълнение, което обосновава и основателността на молбата.

На 21.08.2023 г. е представена вносна бележка за дължимата държавна такса.

Налице са изискуемите законови предпоставки за издаване на изпълнителен лист.

Предвид изложеното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 404, т. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Добрич, III състав,

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на К.С.Р., ЕГН **********,***, за сумата от 3000.00 лв. (три хиляди лева), представляваща обезщетение за всички неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от отменената като незаконосъобразна Заповед № 8121К-5330/ 23.12.2015 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху сумата от 3000 лв. (три хиляди лева), считано от 30.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд на Р България в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

 

                                      СЪДИЯ: