О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../……….04.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на трети април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 701/2017 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С решение №901/21.12.2017г. е обявена
неплатежоспособността с начална дата 01.02.2014г. на длъжника „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ”
ООД, ЕИК ********* със седалище гр. Варна, прекратена е дейността на
предприятието на длъжника и същият е обявен в несъстоятелност, като е наложена
обща възбрана и запор върху имуществото му. Със същото решение производството
по несъстоятелност на длъжника „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД, ЕИК ********* със седалище
гр. Варна е спряно, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
С решение №188/01.03.2019г.
производството по несъстоятелност е възобновено, прекратени са правомощията на
органите на длъжника и същият е лишен от правото да управлява и се разпорежда с
имущество, включено в масата на несъстоятелността, като е постановено започване
на осребряване на имуществото и разпределение на осребреното имущество.
С определение от 04.04.2019г. е назначен постоянен синдик на длъжника въз
основа на решение на събранието на кредиторите, проведено на 29.03.2019г.
Съдът намира, че с оглед пристъпване
към втората фаза от производството по несъстоятелност - по осребряване на длъжниковото имуществото, необходимостта от назначаване на
особен представител на длъжника е отпаднала. Органите на дружеството са десезирани, представителните функции са възложени на
назначения постоянен синдик, а страните в първата фаза на производството са
загубили качеството си на ищец и ответник. Фазата по осребряване не се отличава
с присъщия за първата фаза двустранен и състезателен характер, поради което не
би могло да възникне противоречие в интересите между представител и
представляван по смисъла на чл.29, ал.4 от ГПК.
По изложените съображения съдът
намира, че се налице основанията за освобождаване на назначения с Определение №
2005/27.6.2017г. особен представител на длъжника,
поради отпадане на необходимостта от участието му в производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖАВА
адв.
В.П.В., към Адвокатска Колегия – гр. Варна, от качеството на особен
представител по т. дело №701/2017г. по описа на ВОС на ответника „Инглиш Вилидж“ ООД (в
несъстоятелност), със седалище в гр.Варна, с ЕИК *********.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по
чл. 634в ТЗ.
Определението да се връчи на
синдика, длъжника и особения представител за сведение.
СЪДИЯ
в ОКРЪЖЕН СЪД: