П
Р О Т
О К О Л
19.12.2014г. Град Свиленград
Свиленградският районен съд, наказателно отделение, ІІІ
състав
на деветнадесети декември година 2014
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: Р.И.
ПРОКУРОР: МИЛЕНА СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева
наказателно общ характер дело № 1054 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Обвиняемата Н.А.А., редовно призована се явява
лично заедно със служебно назначеният от досъдебното производство защитник адв.Ш.
от ХАК.
За Районна прокуратура Свиленград, редовно призовани се явява прокурор Милена
Славова.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на
обвиняемата по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата.
Обвиняемата Н.А.А., с ЕГН **********, родена на ***г.
в гр. Пазарджик, туркиня по произход, българска гражданка, постоянен адрес ***,
неомъжена, без образование, но може да полага подпис, осъждана.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
обвиняемата и с обвиняемата постигнахме
споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ш.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
Обвиняемата Н.А.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм
със споразумението и доброволно съм го подписала.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна
прокуратура гр.Свиленград, защитника на обвиняемата - адв. Ш. и обвиняемата Н.А.А., съгласно което:
1.Обвиняемата Н.А.А., ЕГН **********,
родена на ***г. в гр. Пазарджик, туркиня по
произход, българска гражданка, постоянен адрес ***, неомъжена, без образование,
но може да полага подпис, осъждана, се признава за виновна в това, че:
-На
21.10.2014г. през ГКПП ”Капитан Петко войвода”, общ.Свиленград, обл. Хасково,
влязла през границата на страната от Република Гърция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК
И в това че:
-На
21.10.2014г. през ГКПП ”Капитан Петко войвода”, общ.Свиленград, обл. Хасково,
съзнателно ползвала преправен български
официален документ за самоличност /българско лична карта № *********, издадена на 08.03.2010г. от МВР
Пловдив на името на Н.А.А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Пазарджик,
постоянен адрес ***/, като от нея за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление
по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За така извършеното от
обвиняемата Н.А.А., със снета
по-горе самоличност, престъпление по
чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1,т.2 б "б",
вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42 б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година с
периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 1 /една/ година;
За така извършеното от
обвиняемата Н.А.А., със снета
по-горе самоличност, престъпление по
чл.279, ал.1 от НК, на основание
чл.279, ал.1, вр. чл.55 ал.1,т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и
чл.42 б от НК се налага наказание “Пробация“
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 11/единадесет/ месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11
/единадесет/ месеца; и наказание Глоба в размер на 200/двеста/ лева
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемата Н.А.А. се налага
едно общо наказание, явяващо се най -тежкото, а именно наказание “Пробация“ със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година с
периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 1 /една/ година;
На основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание се присъединява изцяло наказанието “Глоба” в размер
на 200 /двеста/ лева.
2. Веществените
доказателства - преправен български официален документ за самоличност /българско
лична карта № *********, издадена на
08.03.2010г. от МВР Пловдив на името на Н.А.А., ЕГН **********, роден на ***г.
в гр. Пазарджик следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
3. Направените по делото
разноски за експертиза, в размер на 182.39 лева се възлагат и следва да се
заплатят от обвиняемата Н.А.А..
На обвиняемата Н.А.А., беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същата
декларира, че е съгласна с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаната Н.А.А.,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното споразумение, досежно извършеното от
мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и
разяснено
ОБВИНЯЕМ:............................
(Н.А.А.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна Прокуратура
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:............................................................
(Милена Славова)
ЗАЩИТНИК:.............................................................
(адв. С.Ш. )
ОБВИНЯЕМ:..............................................................
(Н.А.А.)
СЪДЪТ след като се запозна с текста на
сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението
съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на
престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемата е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване
на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на
наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК,
позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на материалния и
процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр.Свиленград, защитника на обвиняемата
- адв.Ш. и обвиняемата Н.А.А.,
съгласно което:
1. Обвиняемата Н.А.А., родена на ***г. в гр.
Пазарджик, туркиня по произход, българска гражданка, постоянен адрес ***,
неомъжена, без образование, но може да полага подпис, осъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
- На 21.10.2014г. през ГКПП
”Капитан Петко войвода”, общ.Свиленград, обл. Хасково, съзнателно ползвала преправен български официален документ за
самоличност /българско лична карта №
*********, издадена на 08.03.2010г. от МВР Пловдив на името на Н.А.А., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. Пазарджик, постоянен адрес ***/, като от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
- На
21.10.2014г. през ГКПП ”Капитан Петко войвода”, общ.Свиленград, обл. Хасково,
влязла през границата на страната от Република Гърция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
2. НАЛАГА на обвиняемата Н.А.А., със снета по делото самоличност
на основание чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр.
ал.1 вр. чл.55 ал.1,т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42 б от НК наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година с периодичност 2 /два
/пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ година.
3. НАЛАГА на обвиняемата Н.А.А.,
със снета по делото самоличност на
основание чл.279, ал.1, вр. чл.55
ал.1,т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42 б от НК следните
наказания: “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 11/единадесет/ месеца с периодичност 2 /два /пъти
седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11
/единадесет/ месеца; и наказание Глоба в размер на 200/двеста/ лева за
извършеното престъпление по чл.279,
ал.1 от НК.
4. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемата Н.А.А. едно общо наказание, явяващо се
най-тежко, а именно “Пробация“
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за
срок от 1/една/ година с периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23, ал.3 от НК към така определеното едно общо най тежко
наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за
срок от 1/една/ година с периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ годинаи наказанието „Глоба” в размер на 200/двеста/
лева.
От престъпленията извършени от
обвиняемата Н.А.А. не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. ОТНЕМА на основание чл. чл.53 ал.1
б.“а“ от НК в полза на
Държавата, вещественото доказателство по делото: преправен български официален документ за самоличност
/българско лична карта № *********,
издадена на 08.03.2010г. от МВР Пловдив на името на Н.А.А., ЕГН **********,
родена на ***г. в гр. Пазарджик, което да бъде изпратено в ОД на МВР гр.Хасково
за унищожаване.
6. ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата
Н.А.А., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по
делото разноски, в размер на 182,39 лв. /сто осемдесет и два лева и тридесет
и девет стотинки/ - от ДП за експертиза,
вносими по сметка на РДГП-Елхово.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело №1054/2014г. по описа на
Районен съд гр. Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Председател: ..................................
/Мария Дучева/
Съдът след одобряване на споразумението се
занима с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо обвиняемата Н.А.А..
Предвид последиците на споразумението,
съобразявайки видът и размера на наложените със същото наказание на обвиняемата,
а именно „Пробация” с две пробационни мерки и Глоба, съдът намира основания по
смисъла на чл.309, ал.2 НПК за отмяна на взетата спрямо нея мярка за
неотклонение в ДП – „Подписка”.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.309, ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство
мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Н.А.А. с ЕГН:********** ***, наложена с Постановление от 15.12.2014 година.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен
съд - Хасково, считано от днес.
Председател: ..................................
/Мария Дучева/
Адв. Ш.: Моля да ми бъде издаден
заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от
съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адвокат Ш..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.50 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: