Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260052
Гр. Русе, 05.04. 2021 г.
Русенският окръжен съд,
гражданско и търговско отделение, в открито
заседание на 24 ноември 2020г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
като
разгледа търговско дело № 390 по описа за 2018 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
„Банка Пиреос
България“ АД ЕИК ********* заличен търговец с правоприемник „Юробанк България“
АД гр. София 1766 район р-н Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260,
представлявано от двама от изпълнителните директори П. Н.Д., Д. Б. Ш., А. В. Я., предявява иск съдът да установи, че Р.В.Д.
ЕГН **********,***, дължи на банката следните суми:
·
42426,86 лв. (четиридесет и две хиляди
четиристотин двадесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки), представляващи
изискуема и непогА.а главница по ДК №
1938/R/18.08.2006 г., заедно със законната лихва за забава върху претендираната
главницата от депозиране на заявлението за издаване на заповед за незабавно
изпълнение (28.08.2018 г.) до окончателното изплащане на вземането;
·
10371,71 лв. (десет хиляди триста
седемдесет и един лева и седемдесет и една стотинки) — възнаградителна лихва по
ДК № 1938/R/18.08.2006 г., за периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018 г.
(включително);
·
1161,90 лв. (хиляда сто шестдесет и един
лева и деветдесет стотинки) — наказателна лихва по ДК № 1938/R/18.08.2006 г.,
за периода от 21.10.2015 г. до 27.08.2018 г. (включително);
·
414,12 лв. (четиристотин и четиринадесет
лева и дванадесет стотинки) — годишни такси по ДК № 1938/R/18.08.2006 г., за
периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. (включително);
·
461,04 лв. (четиристотин шестдесет и
един лева и четири стотинки) —
нотариални
такси за връчване на покана за доброволно изпълнение, както и такси за
подновяване на ипотека;
·
163,31 лв. (сто шестдесет и един лева и
тридесет и една стотинки) — разноски за застрахователни премии, произтичащи от
неизпълнение на Договор за отпускане на ипотечен банков кредит за покупка и
ремонт на недвижим имот № 1938/R/18.08.2006 г.
В условие на евентуалност,
ако съдът счете, че не е налице валидно обявена предсрочна изискуемост, ищецът моли
съда да осъди Р.В.Д., ЕГН-**********, да заплати на „Юробанк България“ АД
правоприемник на „Банка Пиреос България” АД само падежирали, изискуеми и просрочени задължения по Договор за
отпускане на ипотечен банков кредит за покупка и ремонт на недвижим имот №
1938/R/18.08.2006 г., които са дължими към 31.07.2018 г., а имено:
·
2888,83 лв. (две хиляди осемстотин
осемдесет и осем лева и осемдесет и три стотинки) — просрочена непогА.а главница по ДК № 1938/R/18.08.2006 г., за периода
от 21.10.2015г. до 31.07.2018г. (включително), заедно със законната лихва за
забава върху претендираната главницата от депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането;
·
10371,71 лв. (десет хиляди триста
седемдесет и един лева и седемдесет и една стотинки) — просрочена и непогА.а възнаградителна лихва по
ДК № 1938/R/18.08.2006 г. за периода от
21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. (включително);
·
585,96 лв. (петстотин осемдесет и пет
лева и деветдесет и шест стотинки) просрочена и непогА.а
наказателна лихва по ДК №1938/R/18.08.2006 г., за периода от 21.10.2015г. до
31.07.2018г. (включително);
·
414,12 лв. (четиристотин и четиринадесет
лева и дванадесет стотинки просрочени и непогА.и
годишни такси по ДК № 1938/R/18.08.2006 г., за периода от 21.10.2015 г. до
31.07.2018 г. (включително);
·
461,04 лв. (четиристотин шестдесет и
един лева и четири стотинки) нотариални такси за връчване на покана за
доброволно изпълнение, както и такси за подновяване на ипотека;
·
163,31 лв. (сто шестдесет и един лева и
тридесет и една стотинки) — разноски за застрахователни премии.
Ищецът иска в случай че исковата
молба бъде уважена, да бъдат присъдени в полза на банката извършените по делото
разноски, както и разноските в производството по ч.гр.д. № 6034/2018 г. по
описа на Районен съд — гр. Русе, 12 гр. с-в.
Ответникът Р.В.Д. чрез
пълномощник адвокат Г.М.Г. подава отговор, че искът е неоснователен. Сумата по
кредита не е усвоена от кредитополучателя. Евентуално още към момента на първата
заповед за изпълнение банката е била обявила за предсрочно изискуем целия
кредит. Изтекла е давността – повече от 5 години от настъпване на изискуемостта
на кредита.
„Банка
Пиреос България“ АД в допълнителната искова молба счита
възраженията на ответника за неоснователни. Кредитната сума е усвоена от
ответника по конкретно посочена банкова сметка. ***ед
за изпълнение банката е претендирала само парични вземания, чийто падежи са
настъпили преди подаване заявлението. Едва с второто заявление банката се
позовава на предсрочна изискуемост на целия кредит.
Ответникът в допълнителния
отговор твърди, че предсрочната изискуемост е настъпила, защото е спрял да
плаща през 2013г., и повече от пет години ищецът не е предприел никакви
действия.
Окръжният
съд прецени доказателствата по делото и доводите на страните и установи следното:
С
договор за отпускане на ипотечен банков кредит за покупка и ремонт на недвижим
имот № 1938/R/18.08.2006г.
„Банка Пиреос България“ АД предоставя на на Р.В.Д. ЕГН **********банков кредит в размер на 47300 лв.
лева. с цел покупка и ремонт на недвижим имот. Кредитополучателят се задължава
да заплаща на банката годишна лихва 0% за първите 6 месеца, а за останалите 354
месеца от срока на договора – лихва в размер на сбор от тримесечен Sofibor , но не по-малко от 4,3% плюс надбавка
3,2%, което се равнява на 7,5%. При просрочие на дължими погасителни вноски по
главницата, както и при обявяване на кредита за предсрочно изискуем към
договорения лихве процент се добавя наказателна
надбавка 10 пункта. Към договора е съставен погасителен план за размера на
месечните погасителни вноски, съотношението главница-лихва, падеж на всяка
вноска и остатък след всяка вноска. Последната вноска е планирана за
20.08.2036г.
Препид
сключването на писмени договор за кредит страните са съставили нотариален акт
за договорна ипотека върху недвижим имот № 134/27.07.2006г., том ІV, рег. №
5267, дело № 534 от 27.07.2006г., с което е изпълнено условие за отпускане на
кредита.
„Банка Пиреос
България“ АД е изпратила нотариална покана до Р.В.Д. за това, че към
14.03.2018г. дължи по договора за кредит общо 66989,18 лв., от които 40511,09 лв.
редовна главница, 206,78 редовна лихва, 1915,77 лв. просрочена главница,
8783,07 лв. просрочена лихва, 431,35 лв.наказателна лихва, 740,76 лв. такси.
Банката уведомява длъжника, че е просрочил с повече от 90 дни изискуеми
задължения. Поканата е в срок 7 работни дни от датата на получаване на поканата
да заплати дължимите суми, в противен случай на основание чл. 60, ал.2 ЗКИ вр. чл. 28, б. „в“ от договора за кредит банката обявява
цялата сума по кредита за предсрочнои незабавно
изискуема. Нотариалната покана е връчена на 19.07.2018г. по реда на чл. 47,
ал.1 от ГПК.
Банката счита кредита за
предсрочно изискуем считано от 1.08.2018г.
Банката преди обявяване на
предсрочната изискуемост се е снабдила със заповед за изпълнение за част от
изискуемите задължения по гр. д. № 5850/2015.
По гр. д. № 6034/2018г. на
Русенския районен съд банката се е снабдила със заповед за изпълнение № 3347 от
3.09.2018г. въз основа на документ по чл. 417 ГПК – извлечение от сметка.
Съгласно заповедта длъжникът Р.В.Д., ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***, е
задължен да заплати на кредитора „Банка Пиреос
България”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес па управление гр. София, район
„Младост”, бул. “Цариградско шосе” № I 15 Е със законен представител Е. А. А., Л.
И. П. и Й. К., чрез пълномощника юрисконсулт Т. С. Н.сумите: 42426,86 лева -
главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.08.2018 г.
до окончателното изплащане на дълга; 10371,71 лева - възнаградителна лихва за
периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. вкл.; 1161,90 лева наказателна лихва
за забава за периода 21.10.2015 г. до27.08.2018 г. вкл., 414,12 лева - годишни
такси за периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018г. вкл.; 461,04 лева -
нотариални такси; 163,31 лева разноски
за застрахователни премии; 1099,98 лева - държавна такса по делото и 150 лв. -
юрисконсултско възнаграждение.
Съдебно-счетоводната експертиза
по делото установява следното състояние на кредита:
От извлечение от сметката на Р. Д.
вещото лице е установило, че ответникът е плащал задължения по процесния кредит
през периода от 20.09.2006г. до 20.06.2013г., след което е преустановил
плащанията. С платените суми са погА.и следните
задължения: главница 3225,89 лв., дължима по погасителни вноски от № 1 с падеж
21.09.2006 г. до № 78 с падеж 21.02.2013 г.; договорна лихва 23347,33 лв.,
дължима по погасителни вноски от № 1 с падеж 21.09.2006 г. до № 78 изцяло и
част от лихвата по погасителна вноска № 79 с падеж 21.3.2013 г.; наказателна
лихва 30,65 лв., начислена през периода от 21.04.2009 г. до падеж 20.03.2013
г.; годишна такса 1,25 % от усвоеният
размер на кредита - 591,25 лв.; годишни такси 0,5 % от остатъчния дълг -
1364,44 лв., за периода от 18.8.2007 г. до 18.08.2012 г.
Към датата на подаване на
заявлението по чл. 417 ГПК в съда 28.08.2018 г. дължимата и неплатена сума за главница
по процесният договор за отпускане на ипотечен банков кредит за покупка и
ремонт на недвижим имот № 1938/R/18.08.2006 г. е в размер на 44074,11 лв.
(усвоеният кредит е 47300,00 лв., ответникът е направил плащания за главница в
размер на 3225,89 лв.). За неплатената главница, падежирала
през периода от 21.03.2013 г. до 21.09.2015 г. в размер на 1647,25 лв. са
издадени заповед за изпълнение № 3697/09.10.2015 г. и изпълнителен лист от
13.10.2015 г. по ч.гр.д № 5850/2015 г. За периода от 21.10.2015 г. до
21.07.2018 г. е падежирала главницата по погасителни
вноски от № 79 с падеж 21.10.2018 г. до № 143 с падеж 21.07.2018 г. в размер на
2288,83 лв. На 01.08.2018 г. банката е обявила за предсрочно изискуем
процесният договор за отпускане на ипотечен банкова кредит за покупка и ремонт
на недвижим имот № 1938/R/18.08.2006 г. и дължима става цялата неплатена
главница по кредита в размер на 42426,86 лв. Тази сума е предмет на настоящият
установителен иск : 47300-3225,89 = 44074,11 -1 647,25 = 42426,86 лв.
Възнаградителната лихва по
договора за кредит е била определена, както следва: годишния лихвен процент по
кредита за първите 6 месеца да бъде в размер на 0 %, а за останалите 354 месеца
от срока на договора да е равен на тримесечния Софибор,
но не по-малко от 4,3 % плюс надбавка от 3,2 %, което се равнява на 7,5 %.
Базата за изчисляване на договорната лихва е 30/360. През периода на действие
на договора ГЛП е променян, както следва: от 15.10.2007 г. - 8,00 %, от
16.10.2008 г. до 31.07.2018 г. - 8,75 %. Към 31.07.2018 г. е дължима договорна
лихва по погасителни вноски от № 1 с падеж 21.09.2006 г. до 143 с падеж
21.07.2018 г. и част от договорната лихва по погасителна вноска № 144 с в
размер на 107,31 лв. Общо начислената договорна лихва по процесният ДК е в
размер на 43403,80 лв. Ответникът е направил плащания на договорна лихва в
размер на 23347,23 лв., по погасителни вноски от № 1 с падеж 21.09.2006 г. до №
78 изцяло и част от вноска № 79 с падеж 21.3.2013 г. Дължима и неплатена е
договорна лихва по процесният ДК е в размер на 20056,47 лв., за периода от
21.03.2013 до 31.07.2018 г. вкл.: 43403,80 - 23347,23 = 20056,47 лв. За част от
тази лихва в размер на 9694,52 лв., дължима за периода от 21.03.2013 г. до 21.09.2015
г. са издадени заповед за изпълнение № 3697/09.10.2015 г. и изпълнителен лист
от 13.10.2015 г. по ч. гр. д. № 5850/2015 г. Останалата сума на падежиралата и
неплатена договорна лихва по процесният кредит е в размер на 10361,95 лв.: 20056,47 - 9694,52 = 10361,95, дължима за
периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. вкл. е предмет на настоящият
установителен иск. По ч. гр. д № 6038/2018 г. е издадена заповед за изпълнение
№ 3347/03.09.2018 г. и изпълнителен лист от 05.09.2018 г., с които ответникът е
задължен да заплати изискуемата договорна лихва за периода от 21.10.2015 г. до 27.08.2018 г. е в размер на 10371,71 лв.
При просрочие на дължими погасителни вноски по
главницата и при обявяване на кредита за предсрочно изискуем, просрочената
главница се олихвява с лихвен процент, представляващ сбор от договореният годишен
лихвен процент и наказателна надбавка в размер на 10 пункта. Поради забава на
плащанията на погасителните вноски за периода от началото на договора до
обявяването му за предсрочно изискуем на 01.08.2018 г. дължимата наказателна
лихва е в размер на 1018,84 лв., начислената върху неплатените главници по
погасителните вноски. Извършените плащания от ответника за наказателна лихва са
в размер на 30,65 лв., а неплатеното задължение е в размер на 988,19 лв. За
периода от обявяването на кредита за предсрочно изискуем на 01.08.2018 г. до 27.08.2018 г., датата преди датата на
заповедното производство, дължимата наказателна лихва върху изискуемата
главница в размер на 42426,86 лв. при лихвен процент 18,75 % (ГЛП 8,75 % +
10,00%) е в размер на 596,62 лв.: 42426,86 х 27/360 х 18,75% = 596,62. Така към
датата на заповедното производство дължимата наказателна лихва е в общ размер
на 1584,81 лв.: 988,19 + 596,62 = 1584,81. За част от тази лихва в размер на
379,55 лв., дължима за периода от 21.03.2013
г. до 29.09.2015 г. са издадени заповед за изпълнение № 3697/09.10.2015 г. и изпълнителен лист от 13.10.2015 г. по
ч. гр. д. № 5850/2015 г. Останалата неплатена сума на изискуемата наказателна
лихва е в размер на 1205,26 лв.:
1584,81 - 379,55 =1205,26, дължима за периода от 21.10.2015 г. до 27.08.2018 г.
вкл. е предмет на настоящият установителен иск. По ч.гр.д № 6038/2018 г. е
издадена заповед за изпълнение № 3347/03.09.2018 г. и изпълнителен лист от
05.09.2018 г., с които ответникът е задължен да заплати изискуемата наказателна
лихва за периода от 21.10.2015 г. до 27.08.2018 г. е в размер на 1161,90 лв.
Ответникът е заплатил годишните
такси по чл. 4.7 от договора, които се начисляват ежегодно върху остатъчният
дълг на процесният кредит, за периода от 18.08.2007 г. до 18.08.2012 г. вкл.
Дължими и неплатени са годишните такси в размер на 1062,08 лв. За дължимите
годишни такси за периода от 18.08.2013 г. до 21.09.2015 г. в размер на 647,96
лв. са издадени заповед за изпълнение № 3697/09.10.2015 г. и изпълнителен лист
№ 4528/13.10.2015 г. по ч. гр. д. № 5850/2015 г. За процесния период от
21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. са дължими и неплатени две годишни такси в общ
размер на 414,12 лв., както следва по дати и суми: 18.8.2016г.- 209,06 лв.;
19.8.2017г. - 205,06 лв.
Банката е заплатила нотариални
такси, свързани с процесния договор за отпускане на ипотечен банков кредит за
покупка и ремонт на недвижим имот № 1938/R/18.08.2006 г. в общ размер 457,04
лв.: на 22.6.2016 нотариална такса за подновяване на ипотека 275,34 лв.; на 22.6.2016
държавна такса за подновяване на ипотека
47,30 лв.; на 25.7.2018 нотариална
покана и нотариални удостоверявания 98,40
лв.; на 25.4.2018 такса заверка на
подпис 36. Ответникът е спрял плащанията на задълженията си по процесният
кредит на 20.06.2013 г., а извършените дейности са след тази дата, следователно
платената сума от банката за нотариални такси в размер на 457,04 лв. е дължима
и неплатена към датата на заповедното производство 27.08.2018 г. За разликата
от 4,00 лв. до присъдената сума за нотариалните такси по ч.гр.д. № 6038/2018 г.
в размер на 461,04 лв. не са предоставени доказателства.
По застрахователен сертификат към
застрахователна полица за застраховка „Имущество на кредитополучатели“ от
18.08.2018 г. със застраховано лице Р.Д. и адрес на застрахования имот гр.
Русе, ул. Б.а 69, се дължи 51,94 лв.
Срокът на застраховката е от18.08.2018 г. до 17.10.2019 г. Ответникът не е
извършвал плащане на задълженията си по процесният кредит след 20.06.2013 г., следователно платената сума от банката
за застрахователни премии в размер на 51,94 лв. е дължима и неплатена към
датата на заповедното производство. Липсват доказателства за
разликата
до присъдената сума по ч.гр.д № 6038/2018 г. в размер на 163,31 лв.
Правната
квалификация
на правата, претендирани от ищеца, е чл. 422 от ГПК вр.
чл. 430 от ТЗ, а на насрещните права и възраженията на ответника – чл. 110 от ЗЗД.
Кредитополучателят е заплащал по
договора за кредит в периода 20.09.2006г. – 20.06.2013г., като е погасил
главница 3225,89 лв., договорна лихва 23347,33 лв., наказателна лихва 30,65
лв., начална годишна такса 591,25 лв. и текущи годишни такси 1364,44 лв.
Частичното изпълнение на задължението за връщане на кредитната сума показва, че
кредитополучателят е усвоил кредита. Това установява и експертизата по данните
от банковата сметка за обслужване на кредита. След 20.06.2013г.
кредитополучателят е преустановил обслужването на кредита. Банката е поканила
длъжника да изпълни задълженията си с настъпил падеж, предупредила го, че при
неизпълнение ще обяви кредита за предсрочно изискуем. След липсата на реакция
на нотариалната покана, банката осчетоводила кредита за изцяло предсрочно
изискуем считано от 1.08.2018г.
Разсрочването на задължението на
кредитополучателя да върне кредита на месечни вноски по погасителен план е
уговорка в полза на длъжника. Неизпълнението на задълженията на
кредитополучателя да заплаща месечните вноски на падежите води до отпадане за
него на предимството на срока. На основание чл. 60 от ЗКИ за банката – кредитор
се поражда преобразуващото право да отнеме на длъжника предимството на срока,
да анулира погасителния план и да поиска незабавно плащане на вноските с
настъпил падеж и на всички останали вноски с ненастъпил падеж. Като всяко
преобразуващо право то се упражнява от кредитора с едностранно волеизявление,
което трябва да достигне до длъжника. В случая това е сторено. Дали ще упражни
това право и кога ще го направи е изцяло в преценката на кредитора. След постановяването
на т. 18 от ТР № 4/2014 на ОСГТК на ВКС „автоматична“ предсрочна изискуемост
вече не е възможна, а само такава обявена с изрично волеизявление на кредитора,
достигнало до длъжника. Едва след достигането на волеизявлението на банката – кредитор
до длъжника за обявяване предсрочната изискуемост настъпва преобразуването на
кредитното правоотношение. От този момент започва да тече давностен срок, не и
преди това.
Горният правен въпрос е основният
спорен въпрос по делото, който съдът разрешава в полза на ищеца. Елементите на
паричното задължение са точно установени по размер от експертизата и намират
основание в съответните клаузи на договора.
Мотивиран така Русенският окръжен
съд
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
съществуването на парични задължения по заповед за изпълнение № 3347 от
3.09.2018г. по гр. д. № 6034/2018г. на Русенски районен съд с кредитор „Банка Пиреос България“ АД ЕИК ********* заличен търговец с
правоприемник „Юробанк България“ АД гр. София 1766 район р-н Витоша, ул. „Околовръстен
път“ № 260, представлявано от двама от изпълнителните директори П. Н.Д., Д. Б. Ш., А. В. Я., и длъжник Р.В.Д. ЕГН **********,***, за следните суми:
• 42426,86 лв. (четиридесет и две хиляди
четиристотин двадесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки), представляващи
изискуема и непогА.а главница по ДК №
1938/R/18.08.2006 г., заедно със законната лихва за забава върху претендираната
главницата от депозиране на заявлението за издаване на заповед за незабавно
изпълнение (28.08.2018 г.) до окончателното изплащане на вземането;
• 10361,95 лв. (десет хиляди триста шестдесет
и един лева и деветдесет и пет стотинки) — възнаградителна лихва по ДК № 1938/R/18.08.2006
г., за периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. (включително); ОТХВЪРЛЯ иска
за възнаградителна лихва за сумата над 10361,95 лв. до предявения размер 10371,71
лв.
• 1161,90 лв. (хиляда сто шестдесет и един
лева и деветдесет стотинки) — наказателна лихва по ДК № 1938/R/18.08.2006 г.,
за периода от 21.10.2015 г. до 27.08.2018 г. (включително);
• 414,12 лв. (четиристотин и четиринадесет
лева и дванадесет стотинки) — годишни такси по ДК № 1938/R/18.08.2006 г., за
периода от 21.10.2015 г. до 31.07.2018 г. (включително);
• 457,04 лв. (четиристотин петдесет и седем
лева и четири стотинки) —
нотариални
такси за връчване на покана за доброволно изпълнение, както и такси за
подновяване на ипотека; ОТХВЪРЛЯ иска за нотариални такси за сумата над 457,04
лв. до предявения размер 461,04 лв.
• 51,94 лв. (петдесет и един лева и
деветдесет и четири стотинки) — разноски за застрахователни премии, произтичащи
от неизпълнение на Договор за отпускане на ипотечен банков кредит за покупка и
ремонт на недвижим имот № 1938/R/18.08.2006 г. ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над
51,94 лв. до предявения размер 163,31 лв.
ОТХВЪРЛЯ евентуалния осъдителен
иск Р.В.Д. ЕГН **********,***, да бъде осъден да заплати на „Юробанк България“
АД гр. София 1766 район р-н Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260,
представлявано от двама от изпълнителните директори П. Н.Д., Д. Б. Ш., А. В. Я., като правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД ЕИК ********* заличен търговец, сумите:
·
Възнаградителна лихва
за сумата над 10361,95 лв. до предявения размер 10371,71 лв.
·
Нотариални такси за сумата над 457,04
лв. до предявения размер 461,04 лв.
·
Застрахователни премии за сумата над
51,94 лв. до предявения размер 163,31 лв.
ОСЪЖДА Р.В.Д. ЕГН **********,***,
да ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ АД гр. София 1766 район р-н Витоша, ул.
„Околовръстен път“ № 260, представлявано от двама от изпълнителните директори П.
Н.Д., Д. Б. Ш., А. В. Я., като правоприемник на
„Банка Пиреос България“ АД ЕИК ********* заличен
търговец, разноските по гр. д. № 6034/2018г. на Русенски районен съд в размер
1099,98 лв. държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, за които
суми е издаден изпълнителен лист на 5.09.2018г.
ОСЪЖДА Р.В.Д. ЕГН **********,***, да
ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ АД гр. София 1766 район р-н Витоша, ул.
„Околовръстен път“ № 260, представлявано от двама от изпълнителните директори П.
Н.Д., Д. Б. Ш., А. В. Я., като правоприемник на
„Банка Пиреос България“ АД ЕИК ********* заличен
търговец, разноските по т. д. 390/2018г. РОС в размер по списък 2315,99 лв.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновски апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на всяка
страна.
Окръжен
съдия: