Разпореждане по дело №11050/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38334
Дата: 30 април 2022 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110111050
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38334
гр. София, 30.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110111050 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. ГПК.
Със Заявление, вх. № 40431/02.03.2022г. на СРС, заявителят "***" ЕООД чрез адв. М.Т. -
АК-Пловдив, е поискал издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълтителен лист
срещу "***" ЕООД за сумата от 125546,57 лева, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението до окончателното изплащане, която сума представлява неустойка по чл. 7 от
Споразумение от 12.09.2018г. с нотариална заверка на подписите.
В настоящия случай съдът намира, че не са налице предпоставки за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Действително с приложеното споразумение
длъжникът е признал задължение от 222210,77 лева. Факт е, че съобразно чл. 7 от
споразумението при неплащане съобразно погасителния план на две месечни вноски цялото
вземане става изискуемо, като се дължи и неустойка в размер на 0,1% върху дължимата
остатъчна сума. Признато е задължение от 222210,77 лева. Според посоченото в заявлението
и поставения върху споразумението щемпел заявителят се е снабдил с изпълнителен лист за
192167,74 лева. При положение, че се сочи неплатената и падежирала сума да е 130641,59
лева, то следва, че са настъпили обстоятелства, които стоят вън от представеното по делото
изпълнително основание – документ, повлияли на размера на задължението, върху който се
начислява и неустойката, поради което то не удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане в посочения от кредитора-заявител размер. В конкретния случай е неприложима т.
4а от ТР 4/2013-2014-ОСГТК, тъй като се касае за установяване на факти и обстоятелства,
обуславящи възникването на твърдяното за длъжника задължение, които стоят извън
сключената между страните сделка с нотариална заверка на подписите.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ в цялост Заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на
1
документ по чл. 417 ГПК, вх. № 40431/02.03.2022г. на СРС, подадено от "***" ЕООД
срещу "***" ЕООД.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2